當(dāng)前位置: 新聞資訊 精英動(dòng)態(tài)
小鴨商標(biāo)要飛離濟(jì)南?兩只小鴨出現(xiàn)商標(biāo)爭執(zhí)
發(fā)布時(shí)間:2010年09月01日 發(fā)布人:精英集團(tuán) 閱讀數(shù):129 次
重組瓦解 又遇“插足” 小鴨商標(biāo)要飛離濟(jì)南?
從某種程度上說,商標(biāo)之爭成為“保衛(wèi)小鴨”運(yùn)動(dòng)的導(dǎo)火索。
今年8月25日《法制日報(bào)》11版一則小小的公告引起很多人的注意。公告的核心意思是:濟(jì)南洗衣機(jī)廠是“小鴨”系列商標(biāo)的持有人,依法對“小鴨”、“小鴨牌”、“雙鴨圖案”、“圣吉奧”、“小鴨圣吉奧”等89 個(gè)商標(biāo)擁有所有權(quán)……非經(jīng)濟(jì)南洗衣機(jī)廠書面許可,小鴨電器無權(quán)使用任何上述“小鴨”系列商標(biāo)。
三天之后的8月28日,小鴨電器委托齊魯律師事務(wù)作出回應(yīng)稱,濟(jì)南洗衣機(jī)廠已于2005年5月31日與小鴨電器簽訂《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,將“小鴨”、“小鴨”系列商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給小鴨電器。
對此,小鴨洗衣機(jī)廠則聲明說,根據(jù)重組協(xié)議,當(dāng)時(shí)小鴨洗衣機(jī)廠確實(shí)準(zhǔn)備將上述商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給小鴨電器。但重組協(xié)議簽署后,斯威特、小鴨電器不履行重組協(xié)議主要義務(wù),非法轉(zhuǎn)讓、退出重組項(xiàng)目,小鴨洗衣機(jī)廠于2006 年10月23日通知中止了上述商標(biāo)轉(zhuǎn)讓,因此,該系列商標(biāo)所有權(quán)一直為小鴨洗衣機(jī)廠所有,其所有權(quán)未發(fā)生變化。與此同時(shí),小鴨集團(tuán)表示,濟(jì)南洗衣機(jī)廠是小鴨集團(tuán)所屬核心企業(yè),是“小鴨”系列商標(biāo)的唯一合法所有人。
記者查閱國家工商總局商標(biāo)局商標(biāo)目錄時(shí)發(fā)現(xiàn),“小鴨”洗衣機(jī)類商標(biāo)的申請人的確為濟(jì)南洗衣機(jī)廠,專用權(quán)期限為2003年3月1日至2013年2月28日。自2006年10月30日起至現(xiàn)在,其商標(biāo)狀態(tài)一直為“許可合同備案待審中”。
兩只小鴨“山東小鴨”,“浙江小鴨”,誰是正統(tǒng)?
之所以出現(xiàn)商標(biāo)爭執(zhí),是因?yàn)樵谒雇匾幌盗泄蓹?quán)轉(zhuǎn)讓之后,造成了南北“兩只小鴨”的情況。究其根源,可以追溯到2005年《山東小鴨集團(tuán)洗衣機(jī)主業(yè)重組產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的簽署。
2004年11月17日,斯威特集團(tuán)下屬控股子公司南京偉龍環(huán)保事業(yè)有限公司和南京有有廣告有限公司分別出資450萬元和50萬元,注冊資金500萬,在濟(jì)南成立小鴨電器,并以之為主體重組小鴨洗衣機(jī)主業(yè)。但至少現(xiàn)在來看,這場本意多贏的“婚姻”并不成功。
記者從知情人士處得到的一份資料顯示,2006年,斯威特被中國證監(jiān)會查處,隨即資金鏈條斷裂,其對小鴨電器的投入也難以為繼。2006年5月,斯威特派駐小鴨電器人員陸續(xù)撤走,所以現(xiàn)在實(shí)際由小鴨原有職工運(yùn)營著重組企業(yè)。
今年4月23日,斯威特將小鴨電器的股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給了浙江博克和南京澤天能源技術(shù)發(fā)展有限公司,并收取了500萬元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。浙江博克在控制小鴨電器之后,準(zhǔn)備注冊“山東小鴨實(shí)業(yè)有限公司”,但沒有成功。雖然如此,浙江博克此時(shí)卻在浙江余姚以“小鴨電器”的名義緊鑼密鼓的召開大會,并公開聲明小鴨集團(tuán)不具備使用“小鴨”商標(biāo)的資格,小鴨電器才是商標(biāo)的合法所有者。言下之意,小鴨電器的控股方浙江博克才有權(quán)使用該商標(biāo)。
于是,“兩只小鴨”的尷尬局面出現(xiàn)了:一邊是在山東實(shí)際經(jīng)營小鴨電器洗衣機(jī)業(yè)務(wù)的小鴨職工和小鴨集團(tuán),一邊是在浙江布局的小鴨電器和其新股東浙江博克。
眼看浙江博克欲大張旗鼓使用小鴨品牌,這顯然是小鴨集團(tuán)不能接受的。在矛盾不可調(diào)和的情況下,前面的商標(biāo)之爭出現(xiàn)了。
日前,有知情人士向記者報(bào)料說,浙江一家名為博克電器的公司正在以“小鴨電器”的名義在江浙一帶造勢宣傳,并聲稱其是“小鴨”商標(biāo)的持有者。而濟(jì)南的小鴨集團(tuán)也在日前發(fā)表聲明稱,自己才是小鴨商標(biāo)的持有者,究竟孰是孰非,記者順藤摸瓜,采記發(fā)現(xiàn),位于濟(jì)南工業(yè)南路的山東小鴨集團(tuán)有限責(zé)任公司(下稱“小鴨集團(tuán)”)已于今年7月1日單方終止了與南京斯威特集團(tuán)(下稱“斯威特”)重組協(xié)議,并擬重新接手后者曾接管的洗衣機(jī)主業(yè)。此時(shí),距離重組協(xié)議的簽署已經(jīng)過去五年。五年前,斯威特名震全國資本市場,小鴨品牌在家電行業(yè)余威猶在。五年之后,累積的矛盾讓當(dāng)初看似“多贏”的“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”逐漸土崩瓦解。
一位知情人士告訴記者,“小鴨集團(tuán)的決心非常大,一定要收回洗衣機(jī)主業(yè),如果斯威特不同意終止協(xié)議,小鴨集團(tuán)將于近期通過法律訴訟,依法解除重組協(xié)議?!?br>
雖然小鴨集團(tuán)抱有“必勝”的信心,然而因?yàn)樗雇亟衲?月的一宗股權(quán)轉(zhuǎn)讓,讓整個(gè)事件變得錯(cuò)綜復(fù)雜。據(jù)上述人士介紹,今年4月23日,斯威特將山東小鴨電器有限公司(下稱“小鴨電器”)的全部股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給浙江博克電器有限公司(下稱“浙江博克”)和南京澤天能源技術(shù)發(fā)展有限公司,兩公司各持50%的股權(quán)。在取得小鴨電器的控股權(quán)后,浙江博克擬向山東省工商局申請注冊設(shè)立山東小鴨實(shí)業(yè)有限公司(下稱“小鴨實(shí)業(yè)”),其營業(yè)范圍與小鴨電器完全相同,但由于未能出示商標(biāo)持有人的商標(biāo)授權(quán)等原因,該公司并未注冊成功。
“雖然‘小鴨實(shí)業(yè)’沒有注冊成功,但僅是對方注冊意圖已經(jīng)為小鴨集團(tuán)所不能容忍”,上述人士說。按照小鴨集團(tuán)的設(shè)想,在解除與斯威特的重組協(xié)議并收回小鴨電器的洗衣機(jī)主業(yè)之后,將重新籌建洗衣機(jī)業(yè)務(wù)經(jīng)營平臺,以重振“小鴨”當(dāng)年雄風(fēng)。
資產(chǎn)騰挪洗衣機(jī)主業(yè),究竟歸誰?
根據(jù)工商登記資料顯示,浙江博克注冊于浙江省余姚市小曹娥鎮(zhèn),注冊資金900萬元,股東為三個(gè)自然人,主要生產(chǎn)銷售洗衣機(jī)和家用電冰箱。知情人士給記者的一份材料顯示:由于沒有品牌,博克的洗衣機(jī)項(xiàng)目已經(jīng)停產(chǎn)多年,現(xiàn)在只經(jīng)營家用電冰箱,年產(chǎn)也僅有幾萬臺。記者在其網(wǎng)站的展品展示中,只是看到冰箱的展示,并未有洗衣機(jī)的展示。
小鴨集團(tuán)一位人士表示,這么一個(gè)小規(guī)模的企業(yè)根本沒有實(shí)力解決重組中的巨大債務(wù)問題,更無法實(shí)現(xiàn)小鴨洗衣機(jī)主業(yè)的重組目標(biāo),其實(shí)質(zhì)就是來套取“小鴨”這枚中國馳名商標(biāo)。與此同時(shí),其想注冊的小鴨實(shí)業(yè)的營業(yè)范圍與小鴨電器完全相同。上述人士認(rèn)為,小鴨實(shí)業(yè)如果注冊成功,小鴨電器洗衣機(jī)主業(yè)的經(jīng)營業(yè)務(wù)必將轉(zhuǎn)移,從而脫殼逃避債務(wù),導(dǎo)致占用小鴨集團(tuán)的資產(chǎn)及按照重組協(xié)議應(yīng)當(dāng)承接的巨額債務(wù)無從追索。
但既然浙江博克已經(jīng)取得小鴨電器的股權(quán),資產(chǎn)轉(zhuǎn)移似乎合理合法。對此,上述人士表示,當(dāng)初的重組協(xié)議中規(guī)定,斯威特承諾5年內(nèi)不從重組范圍內(nèi)退出,而今年4月23日,斯威特將小鴨電器股權(quán)轉(zhuǎn)讓之時(shí),重組協(xié)議簽訂未滿5年。經(jīng)查詢工商登記,接受股權(quán)的兩公司股東全部是自然人,與斯威特沒有任何產(chǎn)權(quán)關(guān)系。因此,斯威特已經(jīng)退出了小鴨洗衣機(jī)主業(yè)的重組,違背了重組協(xié)議中關(guān)于5年內(nèi)不從重組范圍內(nèi)退出的約定。所以,上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)不合法的 。(記者 任峰)
上一條 :
海寧“長安宴球”保衛(wèi)了“長安”
2010年09月01日
下一條 :
集體商標(biāo)崛起之路 五金產(chǎn)業(yè)集群“跑馬圈地”
2010年08月25日