(1993年12月20日　第（EC）40／94號(hào)令)　　歐洲聯(lián)盟理事會(huì)，根據(jù)歐共體條約，特別是該條約第235條、根據(jù)歐洲委員會(huì)的建議、根據(jù)歐洲議會(huì)的意見(jiàn)、根據(jù)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)委員會(huì)的意見(jiàn)，鑒于需要通過(guò)建立一個(gè)運(yùn)作良好和能提供像國(guó)家市場(chǎng)同樣條件的歐洲內(nèi)部市場(chǎng)以促進(jìn)整個(gè)歐共體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的和協(xié)、持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展；鑒于建立這樣一個(gè)市場(chǎng)并使其日益成為一個(gè)統(tǒng)一的市場(chǎng)，不僅必須消除阻礙商品和服務(wù)自由流通的障礙，建立一種

淺析外觀專利侵權(quán)判定中的設(shè)計(jì)空間一、設(shè)計(jì)空間的含義在我國(guó)的外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定中，主要是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中的第九條、第十條和第十一條，三條明確規(guī)定了：判斷主體為“一般消費(fèi)者”，判斷范圍是“相同或近似類別產(chǎn)品”，判斷方法為“整體比較”法。但這種判定模式中在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中出現(xiàn)越來(lái)越多的缺陷和不足：“一般消費(fèi)者”的定義分裂，“整體比較”的范圍變化不確

版權(quán)知識(shí)問(wèn)答之作品篇湖南衛(wèi)視《歌手2017》正在熱播，作為一檔有影響力的音樂(lè)節(jié)目，卻屢屢陷入版權(quán)糾紛。近日，又被指出所用音樂(lè)侵權(quán)。斯坦文化官博發(fā)微博稱“湖南衛(wèi)視主辦的綜藝節(jié)目 《歌手2017》，其結(jié)束片尾曲已侵犯我公司獨(dú)有的音樂(lè)版權(quán)（Sleep dealer - Against the stream ），請(qǐng)官方賠禮道歉，同時(shí)對(duì)侵犯我公司版權(quán)行為進(jìn)行相關(guān)賠償?！毕惹岸砹_斯歌星維塔斯發(fā)布聲明，稱迪瑪希

(1982年8月23日第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議通過(guò) 根據(jù)1993年2月22日第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)商標(biāo)法〉的決定》第一次修正根據(jù)2001年10月27日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)商標(biāo)法〉的決定》第二次修正根據(jù)2013年8月30日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第四次會(huì)議《關(guān)于修改〈中

專利實(shí)施強(qiáng)制許可辦法 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局令第六十四號(hào)　　《專利實(shí)施強(qiáng)制許可辦法》已經(jīng)局務(wù)會(huì)議審議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2012年5月1日起施行。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 局　長(zhǎng)　 田力普

《專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注辦法》(第63號(hào)) 第六十三號(hào)　　《專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注辦法》已經(jīng)局務(wù)會(huì)議審議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2012年5月1日起施行。 局 長(zhǎng)　　田力普

國(guó)家工商行政管理總局令　（第7號(hào)）　　《馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)實(shí)施辦法》已經(jīng)中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局局務(wù)會(huì)議審議通過(guò)，現(xiàn)予發(fā)布，自2003年6月1日起施行。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 局長(zhǎng)　王眾孚 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 二00三年四月十七日　　　　　　　　　　　　　 　　第一條　根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》（以下簡(jiǎn)稱實(shí)施條例）第

（１９６２年３月１９日簽訂，１９６６年７月１日生效）　　　第一條　　締約各方應(yīng)將本公約所附《比荷盧統(tǒng)一商標(biāo)法》，以其一種或兩種原本，列入各國(guó)的國(guó)內(nèi)法律；并應(yīng)設(shè)置一個(gè)稱為“比荷盧商標(biāo)局”的各國(guó)的共同行政機(jī)構(gòu)。　　　第二條　　統(tǒng)一法的實(shí)施，由締約各方協(xié)商同意，經(jīng)第三條所規(guī)定的比荷盧商標(biāo)局執(zhí)行處審訂的施行細(xì)則和該處制訂的管理章程來(lái)保證貫徹。　　該細(xì)則和章程在各國(guó)具有和國(guó)內(nèi)法同等的約束力。　　該細(xì)則和章程

（一九五七年六月十五日簽訂于尼斯，一九六七年七月　十四日修訂于斯德哥爾摩，一九七七年五月十三日修訂于日內(nèi)瓦）第一條　〔設(shè)立特別同盟；采用國(guó)際分類；分類表的說(shuō)明和文字〕　（一）　參加本協(xié)定的國(guó)家組成特別同盟，采用共同的商品和服務(wù)分類表以供商標(biāo)注冊(cè)之用（以下簡(jiǎn)稱“分類表”）。　（二）　分類表由下列兩表組成：　　（１）類目表，并視需要附加注釋。　　（２）依字母順序排列的商品和服務(wù)細(xì)目表（以下簡(jiǎn)稱“細(xì)目表

(1993年12月20日　第（EC）40／94號(hào)令)　　歐洲聯(lián)盟理事會(huì)，根據(jù)歐共體條約，特別是該條約第235條、根據(jù)歐洲委員會(huì)的建議、根據(jù)歐洲議會(huì)的意見(jiàn)、根據(jù)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)委員會(huì)的意見(jiàn)，鑒于需要通過(guò)建立一個(gè)運(yùn)作良好和能提供像國(guó)家市場(chǎng)同樣條件的歐洲內(nèi)部市場(chǎng)以促進(jìn)整個(gè)歐共體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的和協(xié)、持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展；鑒于建立這樣一個(gè)市場(chǎng)并使其日益成為一個(gè)統(tǒng)一的市場(chǎng)，不僅必須消除阻礙商品和服務(wù)自由流通的障礙，建立一種