欧美三级欧美一级在线视频_亚洲av女在线观看_24小时日本在线视频_色综合久久中文字幕有码

當(dāng)前位置: 經(jīng)典案例 精英案例
經(jīng)典案例

“和順堂 WELLSOON及圖”商標(biāo)異議復(fù)審裁定案

發(fā)布時(shí)間:2013年10月30日   發(fā)布人:精英集團(tuán)   閱讀數(shù):932 次

    隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步生活水平的不斷提高,人們的健康意識(shí)逐步增強(qiáng),社會(huì)養(yǎng)生熱持續(xù)生溫,中醫(yī)藥熱蔓延全球,作為傳統(tǒng)中醫(yī)的存在模式“坐堂行醫(yī)”前些年因一些藥店的坐堂醫(yī)生出于經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng),開(kāi)“大處方”誤導(dǎo)、誘騙病人購(gòu)買(mǎi)藥品、保健品,導(dǎo)致2001年被衛(wèi)生部列為“非法行醫(yī)”,下令禁止。沉寂數(shù)年后,中醫(yī)藥根基深厚的廣東率先在全國(guó)破冰2007年深圳成為全國(guó)首批試點(diǎn),實(shí)施藥品零售企業(yè)開(kāi)展中醫(yī)坐堂醫(yī)診所,2010年底國(guó)家中醫(yī)藥管理局向全國(guó)推開(kāi)試點(diǎn)工作。

    深圳市和順堂醫(yī)藥有限公司(以下稱和順堂)作為中國(guó)首家專注精品中藥經(jīng)營(yíng),推動(dòng)中醫(yī)坐堂醫(yī)政策實(shí)施的“名醫(yī)、名藥、名店、名廠”的“3+1”中醫(yī)藥服務(wù)的連鎖民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu),所經(jīng)營(yíng)的和順堂2007年成為全國(guó)首批“中醫(yī)坐堂”的試點(diǎn),匯聚了來(lái)自全國(guó)各地100多名副高以上職稱的名老中醫(yī)組成的“和大夫”團(tuán)隊(duì),深圳各個(gè)連鎖門(mén)店的日均門(mén)診量1000到1500人次,年接診50萬(wàn)人次以上,相當(dāng)于一個(gè)中型醫(yī)院。

    為保證品牌的發(fā)展,和順堂于2005年4月22日向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)?jiān)诘?類“醫(yī)用藥物,藥草,藥茶,藥用植物根,中藥成藥,生化藥品,原料藥,醫(yī)用浴劑”項(xiàng)目上注冊(cè)第4620569號(hào)“和順堂 WELLSOON及圖”商標(biāo)(以下稱被異議商標(biāo)),國(guó)際奧林匹克委員會(huì)(以下稱申請(qǐng)人)針對(duì)該商標(biāo)提出了異議,被駁回后又提出了異議復(fù)審,指出其在先注冊(cè)的國(guó)際第609693號(hào)和國(guó)際注冊(cè)第609694號(hào)圖形商標(biāo)(兩商標(biāo)完全相同,下稱引證商標(biāo))已成為第41類體育等服務(wù)上的馳名商標(biāo),和順堂申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)是對(duì)引證商標(biāo)的抄襲和摹仿,且損害了申請(qǐng)人對(duì)五環(huán)圖形享有的在先著作權(quán),被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用易導(dǎo)致產(chǎn)源、品質(zhì)誤認(rèn),從而造成不良社會(huì)影響。

    和順堂委托精英代理該商標(biāo)異議復(fù)審案件,我方針對(duì)申請(qǐng)人提出的理由一一進(jìn)行答辯。

    一、被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)不近似,被異議商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十三條第二款所指應(yīng)不予注冊(cè)的情形。

                                            

        

   被異議商標(biāo)                        引證商標(biāo)

對(duì)比兩個(gè)商標(biāo),兩者的區(qū)別明顯:

1.在外觀方面,相關(guān)公眾只需要以一般注意力便可以識(shí)別出被異議商標(biāo)是一個(gè)從左向右排列的組合商標(biāo),而引證商標(biāo)則是一個(gè)單一的圖形商標(biāo)。

2.在商標(biāo)構(gòu)成方面,被異議商標(biāo)包含有英文、中文及圖形三種元素,引證商標(biāo)只有圖形一種元素。

3.在圖形的細(xì)節(jié)方面,被異議商標(biāo)是五個(gè)實(shí)心圓呈現(xiàn)出三個(gè)在上,兩個(gè)在下的排列方式,每個(gè)實(shí)心圓之間互不相交,其中,排列在下的兩個(gè)實(shí)心圓更是由商標(biāo)中的英文單詞“WELLSOON”中的兩個(gè)字母“OO”演繹而來(lái)。而引證商標(biāo)則是三個(gè)在上兩個(gè)在下的空心圓環(huán),且兩兩相交,組合成一個(gè)整體。

4.在商標(biāo)的含義方面,被異議商標(biāo)中的英文“WELLSOON”的讀音與“和順”兩個(gè)字的粵語(yǔ)發(fā)音非常接近,含義為“好快”,商標(biāo)的圖形有其特有的含義,蘊(yùn)含著我國(guó)古代中醫(yī)藥文化中的五行“金、木、水、火、土”,顏色分別對(duì)應(yīng)為黃、綠、藍(lán)、紅、灰。而引證商標(biāo)的圖形則是代表參加奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的五大洲----歐洲、亞洲、非洲、大洋洲和美洲,圓環(huán)之間兩兩相交則預(yù)示著個(gè)大洲之間的和諧共處、團(tuán)結(jié)一致。

5.在商標(biāo)的顯著部分方面,被異議商標(biāo)作為一個(gè)中文、英文及圖形相結(jié)合的組合商標(biāo),根據(jù)國(guó)人對(duì)中文的熟悉程度以及認(rèn)讀習(xí)慣,再加上當(dāng)中的圖形在商標(biāo)中所占比例很小,被異議商標(biāo)中的顯著部分顯然應(yīng)該是中文“和順堂”,兩商標(biāo)的顯著部分的區(qū)別是顯而易見(jiàn)的

綜上,被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)在外觀、構(gòu)成、圖形的細(xì)節(jié)、含義、顯著部分均有明顯的區(qū)別,足以使相關(guān)公眾對(duì)兩個(gè)商標(biāo)進(jìn)行有效區(qū)分,兩商標(biāo)不構(gòu)成近似。另外,從使用范圍來(lái)看,申請(qǐng)人國(guó)際奧林匹克委員會(huì)是一個(gè)國(guó)際性、非政府性、非營(yíng)利性的國(guó)際體育組織,證商標(biāo)的核定使用項(xiàng)目分布于第9、14、16、36、38、41等類別的商品或者服務(wù)上,而和順堂作為一個(gè)醫(yī)藥企業(yè),其主營(yíng)業(yè)務(wù)和申請(qǐng)使用項(xiàng)目均是第44類“醫(yī)療診所,醫(yī)院”和第5類“醫(yī)用藥物,中藥成藥,可見(jiàn)兩者在目的、內(nèi)容、方式、對(duì)象等方面根本不存在任何相同或相近的可能,被異議商標(biāo)的使用服務(wù)項(xiàng)目與引證商標(biāo)的核定使用商品或服務(wù)并不類似。

適用《商標(biāo)法》第十三條第二款規(guī)定應(yīng)以系爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)誤導(dǎo)公眾并可能損害馳名商標(biāo)注冊(cè)人利益為要件。而被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)在音、形、義等方面差異明顯,并未構(gòu)成近似,即使申請(qǐng)人的引證商標(biāo)具有較高知名度,被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用也不易誤導(dǎo)公眾并損害申請(qǐng)人的利益,因此,被異議商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十三條第二款所指應(yīng)不予注冊(cè)的情形。

二、被異議商標(biāo)是和順堂投入了大量的人力物力設(shè)計(jì)而得,具有強(qiáng)顯著性,而非抄襲引證商標(biāo),被異議商標(biāo)不侵犯申請(qǐng)人對(duì)引證商標(biāo)享有的著作權(quán)。

和順堂從創(chuàng)立初期開(kāi)始,就聘請(qǐng)國(guó)際上有名的老一輩資深設(shè)計(jì)師融合公司理念設(shè)計(jì)而成,商標(biāo)中的每一個(gè)部分都有其獨(dú)特的含義與由來(lái),并且各種組成元素之間結(jié)合非常密切,設(shè)計(jì)完成后,和順堂就被異議商標(biāo)廣泛地使用于各個(gè)連鎖門(mén)店的招牌、宣傳資料、員工工作服等載體上,通過(guò)廣告等媒體對(duì)被異議商標(biāo)進(jìn)行了大量的宣傳。在和順堂的悉心培育之下,被異議商標(biāo)作為一個(gè)中醫(yī)藥醫(yī)療品牌,已經(jīng)深入民心,具有很高的知名度以及很強(qiáng)的顯著性。

而被異議商標(biāo)的圖形部分與申請(qǐng)人主張?jiān)谙戎鳈?quán)的五環(huán)圖形在構(gòu)圖細(xì)節(jié)、視覺(jué)效果等方面差異明顯,未構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似,因此,被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)并未損害申請(qǐng)人的在先著作權(quán)。

、被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用不會(huì)造成混淆或誤認(rèn),更不會(huì)造成不良的社會(huì)影響。

我國(guó)《商標(biāo)法》第十條規(guī)定禁止作為商標(biāo)使用的文字、圖形情形,其中第八款為:有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的?!渡虡?biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》明確,“社會(huì)主義道德風(fēng)尚”是指我國(guó)人們共同生活及其行為的準(zhǔn)則、規(guī)范以及在一定時(shí)期內(nèi)社會(huì)上流行的良好風(fēng)氣和習(xí)慣;“其他不良影響”,是指商標(biāo)的文字、圖形或者其他機(jī)構(gòu)要素對(duì)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響。

顯然,被異議商標(biāo)并不存在以上法律法規(guī)及司法解釋所規(guī)定的情形。如前所述,被異議商標(biāo)與申請(qǐng)人的引證商標(biāo)未構(gòu)成近似,被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn),更不會(huì)造成不良的社會(huì)影響。

2013年7月29日,國(guó)家商評(píng)委作出了商評(píng)字[2013]第25901號(hào)關(guān)于第4620569號(hào)“和順堂 WELLSOON及圖”商標(biāo)異議復(fù)審裁定書(shū),全部支持和引用了我方的觀點(diǎn),裁定被異議商標(biāo)“和順堂 WELLSOON及圖”予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

上一條 :