隨著時(shí)代和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境的惡化和空氣的污染越來(lái)越嚴(yán)重，人們對(duì)健康的要求也越來(lái)越高，消毒和清潔已成為日常生活中必不可少的一部分，“威露士”和“威潔士”系列產(chǎn)品憑借其優(yōu)良的產(chǎn)品質(zhì)量和優(yōu)秀的市場(chǎng)營(yíng)銷，在2005年和2006年就被評(píng)為中國(guó)消費(fèi)者最喜愛(ài)的“洗滌類”十佳品牌，2006年“威露士消毒水”、“威潔士”家居清潔系列健康產(chǎn)品被評(píng)為全國(guó)市場(chǎng)優(yōu)質(zhì)放心品牌。
“威露士”主要注重于家庭消毒類和個(gè)人護(hù)理用品，而“威潔士”注重家居清潔洗滌類，在這兩個(gè)系列產(chǎn)品日益暢銷的同時(shí)，許多假冒偽劣產(chǎn)品也紛紛進(jìn)入市場(chǎng)，極大地?fù)p害了消費(fèi)者的利益。
精英知識(shí)產(chǎn)權(quán)自成立以來(lái)，與盧赫思國(guó)際有限公司（以下稱為異議人）建立了良好的合作關(guān)系。在日常商標(biāo)監(jiān)測(cè)中，精英知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)現(xiàn)自然人何福順（以下稱被異議人）于2005年6月24日向國(guó)家商標(biāo)局在第3類“香皂；浴液；洗發(fā)液；抑菌洗手劑；洗衣粉；洗滌劑；化妝品；花露水；牙膏；口氣清新噴灑劑”商品上提出了“威佳士”（以下稱被異議商標(biāo)）商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，并于2008年8月27日在第1133期的初步審定公告中刊登，初步審定公告號(hào)：4741017。受盧赫思國(guó)際有限公司的委托，精英引證了第1724285號(hào)“威潔士”（以下稱引證商標(biāo)一）、第1636506號(hào)“威露士”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）和1588327號(hào)“威露士”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）向國(guó)家商標(biāo)局對(duì)該商標(biāo)提出了商標(biāo)異議申請(qǐng)。
被異議商標(biāo) 引證商標(biāo)一 引證商標(biāo)二、三
比對(duì)上述三個(gè)商標(biāo)，我們可以發(fā)現(xiàn)：被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)漢字字?jǐn)?shù)、首尾漢字構(gòu)成均相同，表現(xiàn)形式、整體視覺(jué)效果亦近似，雖然被異議人稱被異議商標(biāo)“威佳士”有著獨(dú)特的創(chuàng)作來(lái)源，其創(chuàng)意源自俄羅斯“威佳士”（勇士）飛行表演隊(duì)，而非對(duì)引證商標(biāo)的摹仿、復(fù)制，但在案并無(wú)證據(jù)證明被異議商標(biāo)已為相關(guān)公眾所熟知，若異議商標(biāo)與引證商標(biāo)共存于市場(chǎng)，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成誤認(rèn)。根據(jù)《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定：“中文商標(biāo)由三個(gè)或者三個(gè)以上漢字構(gòu)成，僅個(gè)別漢字不同，整體無(wú)含義或者含義無(wú)明顯區(qū)別，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)”。
在核定使用的商品方面，被異議商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品范圍為“香皂,浴液,洗發(fā)液,抑菌洗手劑,洗衣粉,洗滌劑,化妝品,花露水,牙膏,口氣清新噴灑劑”，引證商標(biāo)一的核準(zhǔn)使用商品范圍為第3類“去漬劑,洗滌劑,地板蠟,牙膏,浴液,洗發(fā)液,漂白劑(洗衣用),廁所清洗劑,擦洗溶液,洗手膏”，引證商標(biāo)二的核準(zhǔn)使用商品范圍為第5類“醫(yī)用浴劑、消毒劑、醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)品、醫(yī)用漱口劑、廁所用化學(xué)消毒劑、衛(wèi)生球、衛(wèi)生墊、消毒紙巾、消毒棉、醫(yī)用膠布”，引證商標(biāo)三的核準(zhǔn)使用商品范圍為第3類“洗衣劑；清潔制劑；消毒皂；浴液；抑菌洗手劑；皮革洗滌劑；香皂香料；洗澡用化妝品；非醫(yī)用漱口劑；香水”。從核定使用的商品來(lái)看，被異議商標(biāo)“威佳士”指定使用的浴液等商品分別與引證商標(biāo)二核定使用的藥用浴劑商品、引證商標(biāo)三核定使用的浴液等商品屬于同一種或類似商品，因此，被異議商標(biāo)分別于引證商標(biāo)二、三構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
另外，精英提供大量的證據(jù)證明，“威露士”商標(biāo)產(chǎn)品通過(guò)長(zhǎng)期的電視、報(bào)紙、雜志、戶外等廣告媒體宣傳以及近10年的市場(chǎng)運(yùn)作，使其已成為中國(guó)市場(chǎng)最具影響力的消毒及衛(wèi)生品牌，如果被異議商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)，進(jìn)入市場(chǎng)實(shí)際使用，客觀上勢(shì)必對(duì)引證商標(biāo)的顯著特征產(chǎn)生強(qiáng)烈沖擊，淡化了引證商標(biāo)的識(shí)別功能，并造成消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)源的關(guān)聯(lián)性混淆，減少對(duì)被異議人相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵的顧慮，導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)，極大程度上損害了異議人的商業(yè)利益以及相關(guān)消費(fèi)者的合法權(quán)益，依法應(yīng)禁止使用。
根據(jù)以上事實(shí)，國(guó)家商標(biāo)局于2011年6月19日作出了（2011）商標(biāo)異字第19632號(hào)裁定，裁定被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)，而被異議人不服，于2011年8月11日向國(guó)家商評(píng)委提出異議復(fù)審，并稱被異議商標(biāo)有獨(dú)特的創(chuàng)作來(lái)源，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，被異議商標(biāo)經(jīng)過(guò)多年使用和宣傳，已得到相關(guān)公眾的認(rèn)可，具有一定的知名度。
最終，國(guó)家商評(píng)委認(rèn)為異議復(fù)審理由不成立，于2013年3月4日作出商評(píng)字[2013]第06003號(hào)裁定，裁定被異議商標(biāo)在全部復(fù)審商品上不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
注：2011年11月29日，國(guó)家工商總局公布了2011年上半年馳名商標(biāo)名錄，“威露士”商標(biāo)在第5類“消毒劑”商品上被認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。