隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和獨(dú)生子女家庭的不斷增多，家長對(duì)子女的消費(fèi)投入也逐年上漲，兒童反斗城正引領(lǐng)著兒童消費(fèi)新潮流，在很多的大型商業(yè)廣場(chǎng)都建立了兒童反斗城，尤其是在周末的時(shí)候吸引了許多的兒童和家長們，創(chuàng)造了可觀的經(jīng)濟(jì)效益。

    2005年3月，精英知識(shí)產(chǎn)權(quán)受深圳市現(xiàn)代友誼股份有限公司友誼城百貨分公司（以下稱被異議人）委托，在第35類組織商業(yè)或廣告交易會(huì),商業(yè)信息,進(jìn)出口代理,推銷,人事管理咨詢等服務(wù)上分別申請(qǐng)注冊(cè)了第4517667號(hào)“友誼兒童反斗城”、第4517668號(hào)“友誼寶寶反斗城”和第4517669號(hào)“友誼歡樂反斗城”商標(biāo)（以下統(tǒng)稱被異議商標(biāo)），并獲初步審定公告。

    2009年10月，吉?dú)W菲瑞有限公司（以下稱異議人）針對(duì)被異議商標(biāo)向國家商標(biāo)局提出了異議，稱被異議商標(biāo)與其在類似服務(wù)上在先注冊(cè)的“反斗城”、“玩具反斗城”等商標(biāo)（以下統(tǒng)稱引證商標(biāo)）構(gòu)成近似，并稱異議人是惡意復(fù)制、抄襲、摹仿及搶注其馳名商標(biāo)并侵犯其在先商號(hào)權(quán)以及被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用易產(chǎn)生不良影響。

    經(jīng)審理，國家商標(biāo)局認(rèn)為被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)并未構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，異議人所主張的證據(jù)不足，精英知識(shí)產(chǎn)權(quán)受委托申請(qǐng)注冊(cè)的被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。