案情簡介

2003年08月05日，德國萊曼赫斯制藥(中國)有限公司申請注冊第3661331號“”商標（以下簡稱“引證商標”），指定使用在第3類“洗面奶,去污劑”等商品項目上。2007年8月28日，引證商標轉讓至盧赫思國際有限公司（以下簡稱“異議人”）名下。

2015年07月22日，上海某商貿公司（以下簡稱“被異議人”）向商標局申請注冊第17486068號“威露寶”商標（以下簡稱“被異議商標”），指定使用在第3類“洗發(fā)液,清潔制劑”等商品項目上，并于2016年6月13日獲得初審。

深圳市精英商標事務所（以下簡稱“我所”）商標監(jiān)測團隊在初審公告階段及時發(fā)現(xiàn)該近似商標，異議人隨即委托我所對被異議商標提出異議申請。2017年12月21日，商標局認為被異議商標與引證商標構成相同或類似商品近似商標，決定對被異議商標不予注冊。

案例點評

異議人系第3類“威露士”系列商標的持有人?！巴妒俊笔侨珖酒放?，2001年初率先進入廣州、深圳、香港及澳門市場，其后以廣東為中心，不斷輻射全國市場。目前在大陸地區(qū)除西藏外的所有省、市、自治區(qū)均有銷售，銷售區(qū)域城市達到70多個。

本案爭議的焦點在于被異議商標“威露寶”與引證商標“威露士Walch及圖”是否構成相同或類似商品上的近似商標。兩商標指定使用的均為第3類洗滌衛(wèi)浴類商品，在類似群上存在重合，構成類似商品。下文著重對近似性判斷進行分析。

《商標審查及審理標準》規(guī)定：

兩商標或者其中之一由兩個或者兩個以上相對獨立的部分構成，其中顯著部分近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生混淆的，判定為近似商標。

中文商標由三個或者三個以上漢字構成，僅個別漢字不同，整體無含義或者含義無明顯區(qū)別，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生混淆的，判定為近似商標。

本案引證商標系由多個部分構成的組合商標，進行近似性對比之前需先確定其顯著識別部分?；趪鴥裙姷恼J讀習慣及記憶規(guī)律，當圖形和文字同時在商標中出現(xiàn)時，文字被公眾識別并記憶的可能性往往更高，也就是說，文字的識別性一般高于圖形。而在中文與外文同時出現(xiàn)時，中文作為母語則具有更明顯的甚至是唯一的可識別性。因此，引證商標的顯著識別部分為“威露士”。

首先，被異議商標“威露寶”與引證商標的顯著識別部分“威露士”均由三個漢字構成，兩者均非漢語固有詞匯，依據(jù)相關公眾的漢語常識，兩者均無特定含義，屬于整體無含義的臆造詞。

其次，“威露寶”與“威露士”前面兩個漢字完全相同，第三個漢字詞性均為名詞，在構詞上極為近似。

再次，“威露士”一詞具有較強的獨創(chuàng)性與顯著性，且經持續(xù)大量的使用在國內形成了極高的知名度與影響力，在被異議商標申請注冊前使用在消毒劑商品上已達到馳名程度，曾被認定為馳名商標。被異議人在類似的商品上申請注冊與“威露士”高度近似的被異議商標“威露寶”顯然不是巧合。

因此，“威露寶”無法與“威露士”形成明顯的區(qū)分，在實際使用中極易使相關公眾對商品的來源產生混淆，構成類似商品上的近似商標，違反《商標法》第三十條的規(guī)定。

在商標注冊領域，他人惡意注冊與知名商標高度近似商標的行為屢見不鮮，也難以從制度上加以杜絕。一旦此類注冊成功，企業(yè)的利益及品牌形象將遭受莫大的損失。為有效防范此種風險，建議企業(yè)委托專業(yè)的商標代理機構進行定期監(jiān)測，為企業(yè)的知識產權增設一道強力的保護屏障，以免日后因知識產權保護不力產生不必要的經營風險。當企業(yè)商標或品牌可能或正在遭受不法侵害，應咨詢專業(yè)機構，及時作出對應，防患于未然或避免損失進一步擴大。