“好孩子”遭遇“Goodbaby”

發(fā)布時間：2014年10月10日發(fā)布人：精英集團(tuán) 閱讀數(shù)：881 次

      作為我國最大的兒童用品設(shè)計、制造和銷售企業(yè)之一，自1989年成立至今，好孩子兒童用品有限公司（下稱好孩子公司）的產(chǎn)品已涵蓋嬰兒推車、童裝、餐椅等10幾個門類。然而，當(dāng)好孩子公司在消毒紙巾等商品上申請注冊“好孩子”商標(biāo)時，卻因遭遇在先商標(biāo)“GooDBaby”，被國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（下稱商評委）駁回，隨后，好孩子公司向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。日前，法院一審判決維持了商評委被訴決定。
      申請商標(biāo)為第5800981號“好孩子”商標(biāo)，由好孩子公司于2006年12月提出注冊申請，指定使用在第5類衛(wèi)生消毒劑、消毒紙巾等商品上。
在申請商標(biāo)遭遇駁回后，好孩子公司向商評委申請復(fù)審。
    經(jīng)審理，商評委以申請商標(biāo)與兩引證商標(biāo)“Good Children”及“GoodBaby”構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)為由，決定對申請商標(biāo)予以駁回。
    據(jù)了解，引證商標(biāo)一為第4294027號“Good Childen”商標(biāo)，核定使用在第5類消毒紙巾等商品上；專用期限自2009年4月7日至2019年4月6日。引證商標(biāo)二為第4342244號“GoodBaby”商標(biāo)，核定使用在第5類消毒劑等商品上，專用期限自2009年4月7日至2019年4月6日，目前兩引證商標(biāo)權(quán)利人均為太陽石（唐山）藥業(yè)有限公司。
     對此，好孩子公司不服商評委決定，遂向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。
好孩子公司稱，申請商標(biāo)與兩引證商標(biāo)在商標(biāo)文字的字形、讀音、含義等方面不近似，二者不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與兩引證商標(biāo)核定使用的商品類別有所區(qū)別，不構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。
    法院經(jīng)審理后認(rèn)為，“好孩子”與“GoodBaby”和“Good Childen”在含義上是簡單的中英文直接翻譯，無其他特別含義，故構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的商品與兩引證商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品屬于相同或類似商品。因此申請商標(biāo)與兩引證商標(biāo)已經(jīng)構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
    據(jù)此，法院一審判決維持商評委被訴決定。
    據(jù)了解，好孩子公司目前擁有自有品牌“好孩子”和“小龍哈彼”，以及“gb”“Geoby”和“Goodbaby”。好孩子公司除了產(chǎn)品花樣繁多外，其商標(biāo)也同樣繁多。記者通過查詢中國商標(biāo)網(wǎng)獲悉，好孩子公司目前申請注冊有900多件商標(biāo)，涵蓋多個類別。

上一條：

“易信”商標(biāo)有人申請在先　網(wǎng)易“易信”或成山寨？

2014年10月10日

下一條：

“清揚(yáng)”“無懈可擊”惹糾紛

2014年10月10日