“我只是想踏踏實實地將家族生意延續(xù)下去，沒想到現(xiàn)在落到這樣的結(jié)果。”談到已經(jīng)持續(xù)了一年多的商標(biāo)糾紛時，西安市蓮湖區(qū)輦止坡老童家食品店（下稱老童家食品店）總經(jīng)理童鑫對中國知識產(chǎn)權(quán)報記者說到。讓童鑫頭疼的商標(biāo)，正是其家族的“老童家”商標(biāo)，而與其對簿公堂的，正是和童鑫出于同宗的陜西輦止坡老童家食品餐飲管理有限公司(下稱老童家餐飲公司)。
因認(rèn)為老童家食品店使用的“老童家”和“老童家食品店”作為店鋪的字號和產(chǎn)品的商標(biāo)，侵犯了自己持有的“老童家”商標(biāo)，老童家餐飲公司將老童家食品店告上了法庭。近日，西安市中級人民法院對該案作出一審判決，駁回了老童家餐飲公司的訴訟請求。
同宗爆發(fā)商標(biāo)糾紛
西安的回民街，是一條有著上千年歷史的美食文化街區(qū)，被游客譽為“來西安必去的地方”，是古都的標(biāo)志性景點。在這條回民街上，很多細(xì)心的游客都發(fā)現(xiàn)，在北廣濟(jì)街的162號和166號，分別開設(shè)了兩家名稱相同的臘牛羊肉店，二者均為“老童家”，這便是本案原被告的實體店鋪。
談到老童家臘牛羊肉還有一個故事，相傳1900年，八國聯(lián)軍攻占北京，慈禧太后攜光緒皇帝逃來西安。一日，慈禧乘御輦途經(jīng)廣濟(jì)街口，聞香停輦品嘗了老童家臘牛羊肉后贊不絕口，因當(dāng)時店門前系坡路，遂以“輦止坡老童家”為名賜匾，懸掛該店門首。至此，創(chuàng)立于清乾隆年間的老童家臘羊肉一炮而紅。
隨后，由于歷史原因，童氏家族分家。2002年10月，童鑫成立老童家食品店，經(jīng)營范圍為生熟牛羊肉的零售。隨后該店注銷成立個人獨資企業(yè)，名稱不變，經(jīng)營范圍改成預(yù)包裝食品的零售、肉制品等。2006年2月，輦止坡老童家食品公司成立，法定代表人為童勃。2007年6月，該公司更名為老童家餐飲公司，經(jīng)營范圍為餐飲管理、食品銷售、農(nóng)副產(chǎn)品、日用百貨等。
同宗的家族成員各自經(jīng)營著祖上傳下的臘牛羊肉生意，本也相安無事，直到1998年。當(dāng)年8月，西安仁義永肉類清真肉類食品廠向國家工商行政管理局商標(biāo)局提出了第1349167號“老童家”商標(biāo)（即本案涉案商標(biāo)）的申請，該商標(biāo)于1999年12月被核準(zhǔn)注冊，核定使用類別為第29類：肉、腌臘肉；死家禽；肉脯；肉片等產(chǎn)品。據(jù)悉，該商標(biāo)為同心雙橢圓圖案內(nèi)包含從左向右“老童家”三個漢字。2004年該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給案外人劉志厚，后該商標(biāo)獲得續(xù)展至2019年12月。2012年5月27日，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，老童家餐飲公司受讓了該商標(biāo)。至此，老童家餐飲公司和老童家食品店的商標(biāo)之爭一觸即發(fā)。
家族商標(biāo)不為近似
在受讓取得商標(biāo)之后，老童家餐飲公司以侵犯商標(biāo)權(quán)為由一紙訴狀將老童家食品店告上法庭，并訴稱，其通過合法受讓取得“老童家”商標(biāo)，擁有涉案商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)。老童家食品店未經(jīng)允許，在經(jīng)營臘羊肉生產(chǎn)銷售時，擅自在門頭顯著位置突出使用“老童家”字樣的標(biāo)牌，造成消費者誤認(rèn)，侵害了其商標(biāo)權(quán)，請求法院判令老童家食品店立即停止在門頭、招牌上突出使用“老童家”字樣，在相關(guān)媒體公開道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元并支付合理費用及承擔(dān)訴訟費用。
面對老童家餐飲公司的指控，老童家食品店并不認(rèn)同，其辯稱，本案涉案商標(biāo)系外姓人搶注，原告提起訴訟系惡意競爭。此外，老童家食品店還認(rèn)為，其使用“老童家”字樣作為門頭宣傳，是對老字號企業(yè)商號的說明和強(qiáng)調(diào)，屬于善意合理使用，并非原告指控的侵權(quán)行為。同時，老童家食品店使用的豎版“老童家”字樣，與涉案商標(biāo)第1349167號“老童家”商標(biāo)不構(gòu)成近似，請求法院駁回老童家餐飲公司的訴訟請求。
西安中院經(jīng)審理認(rèn)為，本案涉及市場經(jīng)濟(jì)條件下老字號如何規(guī)范使用和公平競爭的問題。早在1900年之前，童氏家族在經(jīng)營臘牛羊肉店鋪時已使用姓氏“老童家”作為字號，雖然后來童氏家族分家創(chuàng)立了不同的品牌，但在實際使用中一直使用“老童家”和“輦止坡老童家”。建國后童氏后人開設(shè)的“仁義永”幾經(jīng)更名成立了西安市食品公司老童家牛羊肉商店（下稱老童家牛羊肉商店），該店在多年的經(jīng)營中亦持續(xù)使用“老童家”“輦止坡老童家”。由此可見，“老童家”和“輦止坡老童家”經(jīng)過童氏家族及各方的長期使用，已成為了具有特殊歷史及文化含義的老字號。本案中，原、被告法定代表人童勃、童鑫系童氏家族的后人，二者使用“老童家”“輦止坡老童家”系善意使用自己家族字號以及簡化使用自己的企業(yè)名稱，不構(gòu)成對涉案商標(biāo)第1349167號“老童家”商標(biāo)的侵權(quán)。綜上，法院一審駁回了老童家餐飲公司的訴訟請求。
品牌之路命運多舛
記者了解到，其實這并不是童氏家族之間關(guān)于商標(biāo)的第一次法庭交鋒。2003年2月18日，老童家食品店向商標(biāo)局提出了第3460423號“輦止坡老童家”商標(biāo)的注冊申請，隨后，老童家牛羊肉商店及包括童勃在內(nèi)的多名童姓親屬便對該商標(biāo)提起商標(biāo)異議，商標(biāo)局于2008年12月作出異議裁定，認(rèn)定被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)（包括本案涉案商標(biāo)及第1066933號“輦止坡及圖”商標(biāo)）構(gòu)成近似，裁定被異議商標(biāo)在“肉、死家禽、牛肚、油炸丸子、肉罐頭、肉片”商品上的注冊申請不予核準(zhǔn)。隨后，老童家食品店不服裁定，向商評委申請復(fù)審，2011年6月，商評委作出商標(biāo)異議復(fù)審裁定維持了商標(biāo)局的撤銷裁定。此后，老童家食品店上訴至北京市第一中級人民法院，隨后北京市一中院對該案作出一審判決，撤消了此前商評委作出的異議復(fù)審裁定，判令其針對第3460423號“輦止坡老童家”商標(biāo)所提異議復(fù)審申請重新作出裁定。此后，老童家牛羊肉商店又上訴至北京市高級人民法院，2013年7月，北京市高院作出了駁回上訴，維持原判的二審判決。
這并非是唯一的商標(biāo)行政交鋒。2011年10月11日，老童家食品店也以連續(xù)3年停止使用為由向商標(biāo)局提出了撤銷涉案商標(biāo)的申請。2013年底，商評委作出裁定，維持了該商標(biāo)的注冊。
同宗或應(yīng)志在保護(hù)
“其實大家各自經(jīng)營都是為了將祖上傳下來的的手藝傳承下去。”談到老童家食品店的經(jīng)營現(xiàn)狀，童鑫顯得很無奈。據(jù)他介紹，從2012年9月起，由于老童家餐飲公司向工商部門投訴其產(chǎn)品系侵權(quán)產(chǎn)品，使得老童家食品店的商品從西安市各大超市中被迫下架，雖然該行政處罰于2013年10月被撤銷，但經(jīng)過一年多的“空窗期”，老童家食品店的經(jīng)營狀況不容樂觀。
在談到此類案件，西安交通大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任馬治國接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示：“以姓氏作為招牌名稱這種做法在西安很常見。西安回民族人數(shù)較多，有相對集中的居住區(qū)，在食品經(jīng)營方面創(chuàng)造了眾多品牌，但在回坊周圍交界處也有眾多漢民的同類經(jīng)營，為了有所區(qū)別，在長時間的經(jīng)營中構(gòu)成了一個約定俗成的規(guī)矩，漢民在制定招牌的時候多用姓氏加‘記’，如‘樊記’就是其中代表。而回民多以‘老x家’作為招牌，‘老王家’‘老米家’就是回民招牌的代表。”
馬治國認(rèn)為，很多老字號最早都是由家族經(jīng)營逐漸發(fā)展起來，在這個過程中，很多都經(jīng)歷了分家和各立門戶的情況，但是，相比較以商標(biāo)權(quán)來爭奪市場份額的行為，保護(hù)和發(fā)展家族創(chuàng)立的“金子招牌”顯得更加重要，老字號品牌最重要的還應(yīng)該是傳承和發(fā)揚其特有的產(chǎn)品、技藝、服務(wù)以及傳統(tǒng)文化，形成良好信譽，提升品牌效應(yīng)，達(dá)到共贏效果。所以還是鼓勵類似“老童家”這樣的商標(biāo)糾紛能夠早日找到平衡的方法，化干戈為玉帛，共同發(fā)揚老字號的優(yōu)勢，提高經(jīng)營質(zhì)量和社會聲譽，早日申請進(jìn)入“中華老字號”名列。
據(jù)悉，一審判決后，老童家餐飲公司不服，向陜西省高級人民法院提起上訴。目前該案正在進(jìn)一步審理中，本報將繼續(xù)關(guān)注該案進(jìn)展。（胡姝陽）