1月21日消息，據(jù)路透社報(bào)道，谷歌旗下的摩托羅拉移動(dòng)于2011年遭美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)公司Intellectual Ventures（以下簡(jiǎn)稱IV）的起訴，這一專(zhuān)利侵權(quán)案將于本周開(kāi)庭審理。

IV公司于2011年起訴摩托羅拉移動(dòng)，指控該公司侵犯數(shù)項(xiàng)智能手機(jī)技術(shù)專(zhuān)利。摩托羅拉已否認(rèn)這一指控，并將就IV所提及侵權(quán)專(zhuān)利中的三項(xiàng)專(zhuān)利與之對(duì)簿公堂。

陪審團(tuán)成員的挑選工作定于本星期二開(kāi)始，在特拉華州的威爾明頓聯(lián)邦法院中進(jìn)行。

面臨當(dāng)前美國(guó)國(guó)會(huì)針對(duì)專(zhuān)利改革的討論，谷歌和IV表現(xiàn)出截然不同的立場(chǎng)。谷歌支持對(duì)軟件專(zhuān)利進(jìn)行打壓的觀點(diǎn)，以使自己在專(zhuān)利訴訟中處在更有利的位置。而IV警告國(guó)會(huì)不應(yīng)該采取過(guò)于輕率的措施來(lái)削弱專(zhuān)利持有者的權(quán)利。

IV和其他專(zhuān)利授權(quán)公司在科技行業(yè)遭到不少批評(píng)。批評(píng)者表示，專(zhuān)利訴訟和專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)已經(jīng)成為遏制創(chuàng)新的沉重負(fù)擔(dān)。而IV之類(lèi)的公司，并非產(chǎn)品制造公司，只是在利用專(zhuān)利制度盈利。

但IV指出自己并不像其他被指責(zé)為“專(zhuān)利流氓（Patent Troll）”的公司，它只對(duì)優(yōu)質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行投資，而且并不隨意發(fā)起訴訟。該公司還表示，它幫助發(fā)明者獲得創(chuàng)新報(bào)酬，同時(shí)幫助高科技企業(yè)保護(hù)和管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

威斯康辛大學(xué)法學(xué)院的教授蘇巴哈•戈什（Shubha Ghosh）表示，若陪審團(tuán)裁決摩托羅拉敗訴，則是支持IV并非專(zhuān)利流氓的說(shuō)法。

若摩托羅拉勝訴，則證明美國(guó)政府批準(zhǔn)了太多模棱兩可、帶有爭(zhēng)議的專(zhuān)利。哪怕IV勝訴，谷歌仍可能認(rèn)為，陪審團(tuán)成員并非專(zhuān)利專(zhuān)家，由他們裁決專(zhuān)利官司，無(wú)異于買(mǎi)彩票。

谷歌和IV均拒絕對(duì)即將來(lái)臨的審理置評(píng)。（陳思）