據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，近幾年，一種名為“金駿眉”的紅茶可謂越來越火，短短數(shù)年，金駿眉從無到有，從問世的每斤3000多元到上萬元甚至數(shù)萬元。由于它的高端、稀有，茶友感嘆難得喝到，而老百姓更是搞不清楚，這"金駿眉"是象鐵觀音、碧螺春、大紅袍一樣的茶葉通用名稱，還是一個茶葉的商標(biāo)呢？

今天上午，北京市高級人民法院對武夷山市桐木茶葉有限公司 訴商標(biāo)評審委員會 及 第三人福建武夷山國家級自然保護(hù)區(qū)正山茶葉有限公司"金駿眉"商標(biāo)異議復(fù)審行政案進(jìn)行宣判。

今天上午，北京市高級人民法院對“金駿眉”商標(biāo)的異議復(fù)審案做出了二審判決，認(rèn)定“金駿眉”是一種紅茶約定俗成的通用名稱，不應(yīng)作為商標(biāo)來注冊，并據(jù)此判令國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會重新做出裁定。二審法院認(rèn)為，根據(jù)各方當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，既不能認(rèn)定“金駿眉”為茶等商品的法定通用名稱，也不能認(rèn)定在被異議商標(biāo)注冊的時候“金駿眉”屬于茶等商品約定俗成的同名稱。

但是綜合正山茶葉公司和桐木茶葉公司提供的相關(guān)證據(jù)，足以證明在商標(biāo)評審委員會做出裁定的時候，“金駿眉”已經(jīng)成為了一種紅茶商品名稱，為相關(guān)公眾所識別和對待，也就是說成為特定種類的紅茶商品約定俗成的通用名稱，所以終審法院判決，“金駿眉”屬于約定俗成的茶的名稱，不能作為商標(biāo)來注冊。

在2007年3月的時候，正山茶葉公司向商標(biāo)局提出了“金駿眉”商標(biāo)的注冊申請，指定使用商品為第30類“茶、冰茶、茶飲料、茶葉代用品”商品上。在被商標(biāo)局駁回后，商標(biāo)評審委員會復(fù)審裁定“金駿眉”商標(biāo)予以初步審定并公告。

在法定期限內(nèi)，桐木茶葉公司就提出了異議，認(rèn)為“金駿眉”是福建武夷山生產(chǎn)的一種紅茶，是“武夷紅茶”中“奇紅”的品種之一，屬于商品的通用名稱，直接表示了商品的原料和生產(chǎn)工藝，若允許其注冊，將損害公共利益，故請求裁定被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。正山茶葉公司則辯稱，“金駿眉”是由其法定代表人江元勛首創(chuàng)研發(fā)并使用在第30類“茶”等相關(guān)產(chǎn)品上的商標(biāo)，依法應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)注冊。

商標(biāo)評審委員會和一審法院支持了正山公司的主張，至今天終審法院的判決推翻了這個結(jié)論，認(rèn)定“金駿眉”已經(jīng)屬于茶的通用名稱。（孫瑩）