訴稱“高清播放機擅播電視節(jié)目侵犯著作權(quán)”

　　一根網(wǎng)線，一臺網(wǎng)絡(luò)高清播放機，不用辦理數(shù)字電視業(yè)務(wù)即可看高清電視節(jié)目，并有“直播”、“回播”、和“點播”功能。近日，央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡稱央視國際）以電視節(jié)目被擅播、著作權(quán)被侵犯為由，將產(chǎn)銷網(wǎng)絡(luò)高清播放機的深圳市開博爾科技有限公司（以下簡稱開博爾）和北京祥遠天意商貿(mào)有限公司（以下簡稱祥遠天意）告上法庭，昨天下午，海淀法院開庭審理該案。

　　央視國際代理律師孫茂成稱，開博爾生產(chǎn)、祥遠天意銷售的“K6703D高清播放機”通過互聯(lián)網(wǎng)向用戶提供電視節(jié)目“直播”、“回播”和“點播”服務(wù)，涉及的電視頻道涵蓋CCTV1、CCTV2等央視頻道共24套。經(jīng)中央電視臺授權(quán)，央視國際已經(jīng)取得了所有電視頻道電視節(jié)目獨占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播，兩被告未經(jīng)授權(quán)，便進行以上電視頻道和電視節(jié)目的播放服務(wù)，這侵犯了央視國際的著作權(quán)及相關(guān)權(quán)利。央視國際訴求兩家公司立即斷開播放節(jié)目鏈接，并刪除保存在播放機內(nèi)的節(jié)目內(nèi)容，刊登侵權(quán)聲明并連帶賠償各種經(jīng)濟損失105萬元。

　　對此，開博爾辯稱，公司僅是生產(chǎn)了一個播放機硬件，該播放機同手機、電腦等一樣，其本身沒有直播、回播和點播電視節(jié)目的功能，也不能存儲；即便是通過播放機向公眾提供了相關(guān)播放服務(wù)，那也是科技的一個進步，而不是像央視國際說的故意侵權(quán)。

　　祥遠天意一負(fù)責(zé)人則稱，公司自去年才注冊，是一家小公司，播放機也是應(yīng)消費者需求，從別的地方拿的貨來賣，也是按照客戶要求從互聯(lián)網(wǎng)上下載了一些免費軟件，今年一共才賣了14臺，且現(xiàn)在已經(jīng)停止了銷售。

　　兩家被告均不同意賠償。庭上，原被告就其掌握的證據(jù)互相舉證質(zhì)證，并就各自堅持的觀點進行辯論。該案正在進一步審理中。（記者張淑玲）