成立于2001年的雷博國際會(huì)計(jì)(下稱雷博會(huì)計(jì))是一家主要從事有關(guān)中國范圍內(nèi)會(huì)計(jì)、稅務(wù)和財(cái)務(wù)咨詢服務(wù)的公司,是中國為數(shù)不多的注冊(cè)于美國公共公司會(huì)計(jì)監(jiān)管委員會(huì)(PCAOB)并能夠開展證券交易委員會(huì)工作的注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所,多年來,雷博會(huì)計(jì)的英文標(biāo)識(shí)“LehmanBrown”已為業(yè)內(nèi)熟知,而如今雷博會(huì)計(jì)使用該標(biāo)識(shí)卻面臨著侵權(quán)的尷尬并或?qū)榇酥Ц毒揞~賠償。這皆因?yàn)槲羧盏暮匣锶藧鄣氯A·雷門(Edward E·Leman)被最終認(rèn)定為在會(huì)計(jì)、審計(jì)及法律服務(wù)上的“LehmanBrown”商標(biāo)權(quán)利人,這也意味著由愛德華·雷門擔(dān)任總經(jīng)理的同行競(jìng)爭(zhēng)者北京雷曼會(huì)計(jì)師事務(wù)所成為該商標(biāo)的合法使用人。
商標(biāo)之爭(zhēng)有果
關(guān)于商標(biāo)權(quán)利的歸屬兩大會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)之間的爭(zhēng)奪由來已久。
2001年11月7日,愛德華·雷門提出第3013120號(hào)和第3013121號(hào)“LehmanBrown”商標(biāo)(下稱爭(zhēng)議商標(biāo))的注冊(cè)申請(qǐng),分別指定使用在第35類會(huì)計(jì)、審計(jì)及第42類法律服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢等服務(wù)上。隨后爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人依法變更為家園有限公司。2003年4月家園有限公司獲得爭(zhēng)議商標(biāo)專用權(quán),后經(jīng)續(xù)展專用權(quán)期限延至2023年4月。
2008年雷博會(huì)計(jì)香港分公司香港雷博有限公司(下稱雷博香港公司)提起商標(biāo)爭(zhēng)議,稱雷博香港公司對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)擁有在先權(quán)利。據(jù)該公司法定代表人博楊(Russell Brown )及其妻子(亦是該公司董事)周晗(Zhou Han Brown)介紹,作為雷博香港公司的原始合伙人,愛德華·雷門在公司設(shè)立階段曾與博楊就創(chuàng)辦公司的相關(guān)事務(wù)進(jìn)行過磋商,雙方談及公司名稱使用“LehmanBrown”,因此在爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)日前,雷博香港公司已經(jīng)實(shí)際使用了與爭(zhēng)議商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí),且使用范圍與爭(zhēng)議商標(biāo)核準(zhǔn)使用的范圍相同,愛德華·雷門曾經(jīng)是雷博香港公司的創(chuàng)建者和決策者之一,其在申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)時(shí),并沒有取得雷博香港公司的授權(quán)或許可,擅自注冊(cè)了本屬于雷博香港公司的商標(biāo),屬于以欺詐手段惡意搶注,并涉及代表人未經(jīng)許可,以自己的名義將被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),因此,雷博香港公司要求撤銷爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)。
在爭(zhēng)議申請(qǐng)未獲得支持的情況下,雷博香港公司向法院提起了行政訴訟。
據(jù)法院調(diào)查證實(shí),雷博香港公司的前身叫做美凱投資有限公司,2001年12月公司名稱變更為“LEHMANBROWN LIMITED”,該公司主要提供會(huì)計(jì)、法律等類型的咨詢服務(wù)。愛德華·雷門與博楊均為該公司的創(chuàng)建人之一。2001年11月16日,愛德華·雷門還曾致函美凱投資有限公司,該函件中注明:“我,愛德華·雷門用我自己的名義申請(qǐng)了‘LehmanBrown’商標(biāo),該商標(biāo)目前尚未被核準(zhǔn)注冊(cè)。本人同意,一旦上述商標(biāo)獲得注冊(cè),本人會(huì)將該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給美凱投資有限公司或其指定當(dāng)事人,該承諾為不可撤回之承諾。”
最終北京市高級(jí)人民法院根據(jù)上述函件,在雷博香港公司沒有提供其他對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)進(jìn)行過在先有效使用的證據(jù)的情況下,認(rèn)定愛德華·雷門承諾爭(zhēng)議商標(biāo)獲得注冊(cè)后轉(zhuǎn)讓給雷博香港公司,應(yīng)視為雷博香港公司對(duì)愛德華·雷門個(gè)人申請(qǐng)爭(zhēng)議商標(biāo)行為的認(rèn)可。愛德華·雷門未履行轉(zhuǎn)讓承諾的行為屬于違約行為,不存在惡意搶注他人商標(biāo)的情形。
侵權(quán)訴訟待續(xù)
法院終審判決爭(zhēng)議商標(biāo)由愛德華·雷門合法注冊(cè)并將其轉(zhuǎn)讓給了家園有限公司,并由其排他許可給北京雷曼會(huì)計(jì)師事務(wù)所使用。
同為會(huì)計(jì)服務(wù)行業(yè)的北京雷曼會(huì)計(jì)師事務(wù)所是中國主要提供會(huì)計(jì)、稅務(wù)和商業(yè)咨詢的事務(wù)所之一,于2007年6月15日經(jīng)北京市財(cái)政局批準(zhǔn)成立,而愛德華·雷門則是這家事務(wù)所的總經(jīng)理。雖然愛德華·雷門曾經(jīng)是以從事中國財(cái)會(huì)服務(wù)聞名的雷博香港公司的創(chuàng)辦人之一,但在后來的合作中,因?yàn)楣镜?0%股份購買問題與合伙人博楊陷入糾紛,此后雙方就爭(zhēng)議商標(biāo)權(quán)利的歸屬展開了拉鋸戰(zhàn)。
爭(zhēng)議商標(biāo)權(quán)利最終歸屬家園有限公司,雷博會(huì)計(jì)及相關(guān)咨詢公司對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)的持續(xù)使用即屬于侵犯家園有限公司及該商標(biāo)的排他許可使用方北京雷曼會(huì)計(jì)師事務(wù)所所享有的商標(biāo)權(quán)利。
今年6月,家園有限公司已針對(duì)雷博北京公司侵犯商標(biāo)權(quán)行為向北京市第二中級(jí)人民法院提起了民事訴訟,并要求賠償其經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣8000萬元,巨額的索賠額也使得這場(chǎng)訴訟成為今年備受關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件之一,關(guān)于案件的進(jìn)展本報(bào)將持續(xù)關(guān)注。
當(dāng)前位置: 經(jīng)典案例 行業(yè)案例
兩大國際會(huì)計(jì)所上演奪標(biāo)大戰(zhàn)
發(fā)布時(shí)間:2013年09月17日 發(fā)布人:精英集團(tuán) 閱讀數(shù):524 次
上一條 :
“寶島”的主意不能打
2013年10月09日
下一條 :
央視告開博爾等兩公司“侵犯版權(quán)”索賠百萬
2013年10月28日