店面招牌等用品均印制“外婆家”字樣，而擁有該商標(biāo)權(quán)的浙江外婆家餐飲有限公司（以下簡(jiǎn)稱“浙江外婆家”）卻毫不知情。記者昨從武漢市中院獲悉，浙江外婆家獲賠2.5萬(wàn)元。“外婆家”是浙江外婆家于2001年注冊(cè)的商標(biāo)，使用范圍包括飯店、餐館等。經(jīng)續(xù)展（注冊(cè)商標(biāo)期滿可申請(qǐng)寬展期），上述商標(biāo)仍處于有效保護(hù)期內(nèi)。經(jīng)營(yíng)過程中，“浙江外婆家”獲得了“2011年度中國(guó)餐飲百?gòu)?qiáng)企業(yè)”、“浙江省著名商標(biāo)”等榮譽(yù)。該餐飲企業(yè)網(wǎng)點(diǎn)遍布北京、上海等地，但暫時(shí)還沒進(jìn)入武漢市場(chǎng)。

然而就在今年，該公司負(fù)責(zé)人在武漢考察市場(chǎng)時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)自家公司被“山寨”了。武漢承天在其店面招牌，店內(nèi)使用的點(diǎn)菜本、訂餐卡等用品上均印有“外婆家”字樣。

為此，“浙江外婆家”一紙?jiān)V狀，將武漢承天告上法庭。要求其立即停止對(duì)“外婆家”商標(biāo)的侵權(quán)行為，并賠償20萬(wàn)元。

今年9月12日，該案在審理過程中，武漢承天辯稱公司印制的“外婆家”是全權(quán)交給廣告公司制作，表示自己并不知情，“純屬巧合”。

經(jīng)過法院調(diào)解，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：武漢承天于今年10月12日前拆除店面懸掛的“外婆家”招牌，剔除店內(nèi)點(diǎn)菜本等用品上印制的“外婆家”字樣，同時(shí)一次性支付浙江外婆家賠償款2.5萬(wàn)元。上述款項(xiàng)已于調(diào)解協(xié)議簽訂當(dāng)天給付。

據(jù)了解，早在2008年，浙江外婆家就已經(jīng)向浙江省內(nèi)28個(gè)“假外婆”宣戰(zhàn)，此案是其在武漢維權(quán)的第一戰(zhàn)。

律師點(diǎn)評(píng)

湖北尊而光律所宋飛帥律師表示，本案中“外婆家”商標(biāo)為浙江外婆家注冊(cè)并且在保護(hù)期內(nèi)，武漢承天的行為是較為典型的侵害商標(biāo)專用權(quán)行為。

餐飲行業(yè)“傍名牌”的現(xiàn)象很多，企業(yè)尤其要注意全面保護(hù)。宋律師認(rèn)為，商標(biāo)保護(hù)是品牌文化的積累過程，有利于企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。投資者在給新設(shè)立企業(yè)取名時(shí)，要先進(jìn)行商標(biāo)檢索，避免與商標(biāo)“撞車”惹上官司。(方歷嬌 徐丹丹)