因認為商評委通過的配有紅底黃字的“W”標志侵犯了自己的商標權，麥當勞將商評委告上法庭。昨天記者獲悉，市高院終審駁回了麥當勞的起訴。

2001年11月，韓頤和擔任法定代表人的北京飄揚文化藝術有限公司，在餐館等多個服務項目上，注冊“萬德福WONDERFUL及圖”商標(以下簡稱W商標)。2003年，麥當勞向商標局提交商標異議書，稱W商標與麥當勞的“金色拱門圖形”(以下簡稱M商標)系列商標構成近似商標，極易導致消費者混淆，要求商標局撤銷W商標，但被駁回。

麥當勞向商評委提出復議后，商評委于2010年裁定撤銷了W商標在“餐館、咖啡館、雞尾酒會服務、飯店、酒吧、茶館服務”上的注冊，維持了在其他項目上的注冊。麥當勞仍不滿，起訴要求徹底撤銷W商標。

麥當勞認為，他們做的是大眾快餐，食用麥當勞的人也很可能去買衣服、享受其他服務，因此W商標會減弱M商標的顯著性。“麥當勞是馳名商標，經過這幾年的宣傳，我們在中國早就已經深入人心、家喻戶曉，我們的權利應該得到保護”。

商評委否定了麥當勞的說法，稱其提交的證據(jù)沒有一份來自于官方，所以無法證明其早在2001年就成為了馳名商標。此外，商評委還指出，在其他項目上允許“W”商標的注冊，不足以誤導消費者。

法院經過審理后認為，麥當勞提供的證據(jù)不能證明其在W商標申請注冊之前，已經在中國大陸構成了馳名商標。同時，W商標指定使用的非貿易業(yè)務的專業(yè)咨詢等服務、研究和開發(fā)（替他人）、包裝設計、服裝設計等，與M商標核定使用的餐館等服務，在服務的目的、內容、方式、對象等方面差別較大。據(jù)此，法院判決維持了商評委裁定，駁回了麥當勞公司的起訴。（孫思婭）