因認(rèn)為卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室封閉式股份公司（下稱卡巴斯基公司）申請(qǐng)注冊(cè)的文字商標(biāo)“安全部隊(duì)”類似于軍事編制組織的名稱，會(huì)造成消費(fèi)者對(duì)商品來源的混淆、誤認(rèn)，帶來不良影響，國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱商評(píng)委）對(duì)第8593179號(hào)“安全部隊(duì)”商標(biāo)作出予以駁回的復(fù)審決定。隨后，卡巴斯基公司向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。日前，北京市第一中級(jí)人民法院開庭審理了該案。

據(jù)了解，第8593179號(hào)“安全部隊(duì)”商標(biāo)（下稱申請(qǐng)商標(biāo)）由卡巴斯基公司于2010年提出注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在第9類計(jì)算機(jī)軟件（已錄制）、光盤、軟盤等商品上。記者日前通過中國商標(biāo)網(wǎng)查詢獲悉，申請(qǐng)商標(biāo)目前已處于無效狀態(tài)。

商評(píng)委在對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)作出的駁回復(fù)審決定中指出，申請(qǐng)商標(biāo)包含“部隊(duì)”二字，而“某某某部隊(duì)”這類稱號(hào)在中國一般作為軍事編制組織的名稱，將其作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)并使用，容易使消費(fèi)者誤以為該商品來源于中國的軍事編制組織。同時(shí)，商評(píng)委還提出，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在計(jì)算機(jī)軟件等商品上，而卡巴斯基公司以防火墻、殺毒等計(jì)算機(jī)軟件為主要產(chǎn)品，申請(qǐng)商標(biāo)在使用過程中可能會(huì)給消費(fèi)者造成該產(chǎn)品的性能更好、安全系數(shù)更高這一印象，從而造成不良社會(huì)影響。

對(duì)此卡巴斯基公司則表示，中國目前并沒有“安全部隊(duì)”這一編制，申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)和使用并不會(huì)造成消費(fèi)者對(duì)商品來源的誤認(rèn)。另外，卡巴斯基公司稱目前已有與申請(qǐng)商標(biāo)同樣包含“部隊(duì)”字樣的商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)，并向法院強(qiáng)調(diào)商評(píng)委在審查案件的過程中應(yīng)堅(jiān)持前后一致的審查標(biāo)準(zhǔn)。

該案目前仍在進(jìn)一步審理中，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注該案進(jìn)展。（張茜妤）