近日播出的《中國好聲音》第二季引發(fā)了版權(quán)糾紛：酷我音樂和百度音樂均宣布擁有《中國好聲音》獨(dú)家音頻版權(quán)。

近日，酷我公司聯(lián)合《中國好聲音》第一季的版權(quán)代理方北京星云樂眾文化傳播有限責(zé)任公司召開發(fā)布會(huì)，對相關(guān)的版權(quán)問題進(jìn)行了解釋說明。星云樂眾董事及常務(wù)副總裁趙錚稱，星云樂眾擁有《中國好聲音》第一季第二季的獨(dú)家音頻、視頻和圖文版權(quán)，以及具備向第三方轉(zhuǎn)授權(quán)的權(quán)利，酷我音樂是從星云樂眾處獨(dú)家購得了《中國好聲音》的音樂版權(quán)。

發(fā)布會(huì)上，星云樂眾出示了去年7月與《中國好聲音》制作方——燦星制作公司簽訂的合同影印文件，合同顯示，《中國好聲音》節(jié)目內(nèi)容數(shù)字發(fā)行獨(dú)家轉(zhuǎn)讓合作，甲方燦星將中國好聲音節(jié)目內(nèi)容的產(chǎn)品的數(shù)字發(fā)行獨(dú)家轉(zhuǎn)讓給乙方（星云樂眾），包括但限于節(jié)目中出現(xiàn)的音頻視頻圖片文字。這一合同的有限期截止于2014年7月9日。

然而，燦星卻于今年5月發(fā)函給星云樂眾解除版權(quán)授權(quán)合作并將運(yùn)營權(quán)授予給夢想強(qiáng)音。燦星給出的解約理由是其未能取得好聲音節(jié)目模式版權(quán)。趙錚認(rèn)為燦星至今沒有回函出示荷蘭方面的解約文件，所以燦星解約是不被承認(rèn)的單方面行為?？嵛乙魳窋?shù)字音樂總經(jīng)理曾鶯表示：酷我音樂因此受到的損失，將追溯荷蘭原始版權(quán)方相關(guān)責(zé)任。

另一方面，百度音樂官方微博也于7月10日發(fā)布微博稱自己擁有《中國好聲音》第二季節(jié)目的全部音頻版權(quán)，此后，《中國好聲音》的官方微博也轉(zhuǎn)發(fā)了該微博并表示第二季好聲音獨(dú)家音頻版權(quán)只在百度音樂，其他均系盜版。

據(jù)了解，百度音樂的版權(quán)購自夢響強(qiáng)音文化傳播公司，夢響強(qiáng)音聲稱獲得了《中國好聲音》第二季的全部現(xiàn)場歌曲和后期制作歌曲的錄音制品的全部著作權(quán)和網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。（胡曉萍）