大名鼎鼎的潤滑油商標(biāo)“Mobil”，被兩家慈溪車業(yè)公司用在火花塞和減震器上。世界最大的石油公司埃克森美孚公司和美孚石油有限公司咽不下這口氣，最近向法庭提交了近2700頁書證，起訴這兩家慈溪公司。

美孚公司認(rèn)為，“Mobil”知名度很高，需要按跨類別的馳名商標(biāo)權(quán)予以保護(hù)。

昨天（22日），寧波中院開庭審理此案。

美孚公司起訴的兩家慈溪公司分別是慈溪市中恒車業(yè)有限公司和慈溪市正大車業(yè)有限公司。

美孚公司稱，“美孚（Mobil）”商標(biāo)自上世紀(jì)七十年代重新進(jìn)入中國市場以來，在中國市場相關(guān)公眾中已經(jīng)享有極高的知名度和美譽(yù)度，構(gòu)成了中國現(xiàn)行《商標(biāo)法》意義上的馳名商標(biāo)。

而兩家慈溪公司將“美孚”使用或者突出使用在火花塞、減震器等被控侵權(quán)產(chǎn)品的包裝、產(chǎn)品宣傳冊、名片以及它們的網(wǎng)站上。

雖然“火花塞、汽車用減震器”和“潤滑油”屬于不相同也不相類似的商品，而且美孚公司也并沒有在“火花塞、汽車用減震器”等商品上獲得任何有關(guān)“美孚”字樣的商標(biāo)注冊，但是由于“美孚”“ Mobil”已經(jīng)在中國大陸的公眾心目中建立了很高的知名度，而潤滑油與火花塞、汽車用減震器的用戶基本相同，多為汽車生產(chǎn)銷售企業(yè)、汽車購買群體、駕駛員或者汽車售后的維修保養(yǎng)人員。

所以，這些產(chǎn)品的相關(guān)公眾看到帶有“美孚”字樣的“火花塞、減震器”產(chǎn)品時(shí)，必然誤以為該侵權(quán)商標(biāo)與“美孚Mobil”商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)系，從而減弱Mobil商標(biāo)的顯著性。

兩家美孚公司向兩家慈溪公司索賠50萬元，并要求對方在相關(guān)媒體上公開聲明，消除不良影響。

針對美孚公司的起訴，中恒車業(yè)公司稱，并未生產(chǎn)銷售涉案產(chǎn)品，不構(gòu)成侵權(quán)。

正大車業(yè)則辯稱，他們生產(chǎn)銷售涉案產(chǎn)品有自己的商標(biāo)，主要用在低端摩托車產(chǎn)品上，不會誤導(dǎo)公眾，不構(gòu)成對“Mobil”商標(biāo)侵權(quán)。而且美孚公司的證據(jù)不能證明其商標(biāo)是馳名商標(biāo)，不應(yīng)有跨類別的保護(hù)。即使構(gòu)成侵權(quán)，被告產(chǎn)量也很小。

昨天開完庭后，法院表示將擇日宣判。

據(jù)悉，?？松梨诠緞?chuàng)立于1882年，是全球最大的煉油商以及油氣貿(mào)易商，在《財(cái)富》雜志評選的全球500強(qiáng)企業(yè)中名列前茅。（陳翔）