“黃湯”作為溫州歷史名茶，產(chǎn)于溫州平陽、泰順、瑞安、蒼南等地，創(chuàng)制于清代，被列為貢品，與蒙頂黃芽、霍山黃芽等知名黃茶齊名。后因傳統(tǒng)制作工藝失傳，“黃湯”“知其名，不見其物。”如今，泰順、平陽、蒼南三地的種茶人，都在設(shè)法重制這一失傳的歷史名茶。近年來，泰順茶企獲準(zhǔn)注冊了“黃湯”茶商標(biāo)，平陽茶企獲得了“黃湯”發(fā)明專利，蒼南茶企欲在廣告等服務(wù)上注冊“黃湯”商標(biāo)但未被核準(zhǔn)。有關(guān)“黃湯”的歸屬，引發(fā)了泰順、平陽、蒼南三地茶企的爭議與角逐。

泰順：我有“黃湯”茶葉商標(biāo)

記者了解到，浙江泰順茶廠于1998年11月提出第1387616號“黃湯”商標(biāo)的注冊申請，核定使用商品為第30類在茶、茶葉和茶葉代用品，其專用權(quán)期限為2010年4月至2020年4月。2011年4月，該商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓至位于溫州市泰順縣的浙江四賢茶葉有限公司（下稱四賢茶葉公司）。

四賢茶葉公司法人吳文彬日前接受記者采訪時表示：“以前溫州市其他企業(yè)打著‘黃湯’商標(biāo)進行茶葉生產(chǎn)和銷售，我一般情況下‘睜一只眼閉一只眼’。但是一味的容忍就是縱容，一些企業(yè)不但打著‘黃湯’的招牌參加各種評比和評審，而且還在第35類和第32類等類別上搶注‘黃湯’商標(biāo)，不但導(dǎo)致了眾多消費者的混淆誤認(rèn)，還給我們的企業(yè)造成了嚴(yán)重?fù)p失。”吳文彬認(rèn)為，其已經(jīng)在第30類茶等商品上注冊了“黃湯”商標(biāo)，其他企業(yè)在這一領(lǐng)域就不能使用“黃湯”字樣作為商標(biāo)。

據(jù)了解，四賢茶葉公司獲得“黃湯”商標(biāo)的專用權(quán)后，便一直致力于生產(chǎn)銷售“黃湯”茶葉。由于制作工藝難度比較大，四賢茶葉公司的“黃湯”茶葉一直走高端路線，目前年產(chǎn)量在1噸左右。

“由于‘黃湯’歷史悠久，品質(zhì)優(yōu)良，名氣較大，備受消費者青睞。隨著‘黃湯’茶葉市場行情逐漸被看好，使得一些投機者也希望借助這道名茶謀取利益。市面上，制作‘黃湯’茶葉的企業(yè)越來越多，但是炒制工藝卻達不到相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致市面上的‘黃湯’茶葉質(zhì)量參差不齊，極大地?fù)p害了‘黃湯’茶葉聲譽”。吳文彬表示，“目前，在溫州市有3家企業(yè)正在使用‘溫州黃湯’‘平陽黃湯’標(biāo)識進行生產(chǎn)和銷售茶葉，我已經(jīng)向有關(guān)部門進行備案，準(zhǔn)備全面開展打假工作，維護自己的合法商標(biāo)權(quán)益。”

平陽：我有“平陽黃湯”專利

雖然四賢茶葉公司擁有在茶葉上的“黃湯”商標(biāo)權(quán)，但是早在1987年，溫州市平陽縣農(nóng)業(yè)局林平與盧立浣、陳積柱等開展合作，共同從事“黃湯”茶葉的加工研究，經(jīng)過10余年反復(fù)試制，成功開發(fā)出“平陽黃湯”加工工藝，并于2010年獲得“平陽黃湯茶葉加工工藝”發(fā)明專利權(quán)。

據(jù)介紹，“平陽黃湯”歷史悠久，在清朝曾被列為貢品，美名遠(yuǎn)揚。在上世紀(jì)30年代初，每年有千余擔(dān)運銷北京、上海、天津等城市。然而因早年間茶葉加工由農(nóng)民手工操作，缺少系統(tǒng)、書面的文字記載，導(dǎo)致“平陽黃湯”加工工藝逐漸失傳。近些年“平陽黃湯”又“重出江湖”，逐漸為人們認(rèn)可。目前，平陽縣境內(nèi)共有5至6家茶企生產(chǎn)銷售“平陽黃湯”。

然而，“平陽黃湯”剛剛“重出江湖”就面臨商標(biāo)侵權(quán)問題，讓平陽縣生產(chǎn)“平陽黃湯”的茶企頗為不安。

據(jù)平陽縣天韻茶葉有限公司總經(jīng)理鐘維標(biāo)介紹，“平陽黃湯”是平陽縣歷史名茶，早在清朝就廣為知曉，在平陽縣志中就曾多次出現(xiàn)有關(guān)“平陽黃湯”的記載。

鐘維標(biāo)向記者表示：“‘黃湯’在很多不同地方都有不同的名稱，在平陽叫‘平陽黃湯’，在別的地方就可能叫其他‘黃湯’。我們做自己的‘平陽黃湯’茶葉，與泰順‘黃湯’茶葉并不沖突，也并不涉及侵犯他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)的問題。”

蒼南：共享“黃湯”攜手共贏

記者通過查詢中國商標(biāo)網(wǎng)獲悉，除了四賢茶葉公司注冊了第30類茶等商品上的“黃湯”商標(biāo)外，溫州市蒼南縣的兩家企業(yè)分別在第5類商品與第32類和第35類服務(wù)上提出過4件“黃湯”商標(biāo)的注冊申請，但是目前該4件商標(biāo)顯示為已無效狀態(tài)。

據(jù)了解，位于溫州市蒼南縣的浙江銀奧茶葉發(fā)展有限公司（下稱銀奧公司）曾在第35廣告等服務(wù)上提出“黃湯”商標(biāo)的注冊申請，但是因為他人在先注冊的“黃湯”商標(biāo)的存在，其商標(biāo)申請并沒有被核準(zhǔn)。

銀奧公司相關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時表示，“黃湯”有著深厚的歷史淵源，但是由于“黃湯”茶葉的制作工藝十分復(fù)雜，所以“黃湯”茶葉并沒有具體的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，目前市面上的“黃湯”的品質(zhì)參差不齊。

該負(fù)責(zé)人表示：“銀奧公司自2008年開始制作‘黃湯’，由于技術(shù)原因目前也是在試制階段，我們的‘黃湯’產(chǎn)品上大多標(biāo)注‘溫州黃湯’等字樣。目前，溫州市有關(guān)部門已經(jīng)就‘黃湯’商標(biāo)使用問題進行調(diào)解，如果可以與茶葉商品上‘黃湯’商標(biāo)的權(quán)利人達成共識，能夠聯(lián)手共同打造‘黃湯’品牌，實現(xiàn)共贏，或許才是解決‘黃湯’亂象的最佳途徑。”(毛立國)