大名鼎鼎的潤滑油商標(biāo)“Mobil”,被兩家慈溪車業(yè)公司用在火花塞和減震器上。世界最大的石油公司??松梨诠竞兔梨谑陀邢薰狙什幌逻@口氣,最近向法庭提交了近2700頁書證,起訴這兩家慈溪公司。
美孚公司認(rèn)為,“Mobil”知名度很高,需要按跨類別的馳名商標(biāo)權(quán)予以保護(hù)。
昨天(22日),寧波中院開庭審理此案。
美孚公司起訴的兩家慈溪公司分別是慈溪市中恒車業(yè)有限公司和慈溪市正大車業(yè)有限公司。
美孚公司稱,“美孚(Mobil)”商標(biāo)自上世紀(jì)七十年代重新進(jìn)入中國市場以來,在中國市場相關(guān)公眾中已經(jīng)享有極高的知名度和美譽度,構(gòu)成了中國現(xiàn)行《商標(biāo)法》意義上的馳名商標(biāo)。
而兩家慈溪公司將“美孚”使用或者突出使用在火花塞、減震器等被控侵權(quán)產(chǎn)品的包裝、產(chǎn)品宣傳冊、名片以及它們的網(wǎng)站上。
雖然“火花塞、汽車用減震器”和“潤滑油”屬于不相同也不相類似的商品,而且美孚公司也并沒有在“火花塞、汽車用減震器”等商品上獲得任何有關(guān)“美孚”字樣的商標(biāo)注冊,但是由于“美孚”“ Mobil”已經(jīng)在中國大陸的公眾心目中建立了很高的知名度,而潤滑油與火花塞、汽車用減震器的用戶基本相同,多為汽車生產(chǎn)銷售企業(yè)、汽車購買群體、駕駛員或者汽車售后的維修保養(yǎng)人員。
所以,這些產(chǎn)品的相關(guān)公眾看到帶有“美孚”字樣的“火花塞、減震器”產(chǎn)品時,必然誤以為該侵權(quán)商標(biāo)與“美孚Mobil”商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)系,從而減弱Mobil商標(biāo)的顯著性。
兩家美孚公司向兩家慈溪公司索賠50萬元,并要求對方在相關(guān)媒體上公開聲明,消除不良影響。
針對美孚公司的起訴,中恒車業(yè)公司稱,并未生產(chǎn)銷售涉案產(chǎn)品,不構(gòu)成侵權(quán)。
正大車業(yè)則辯稱,他們生產(chǎn)銷售涉案產(chǎn)品有自己的商標(biāo),主要用在低端摩托車產(chǎn)品上,不會誤導(dǎo)公眾,不構(gòu)成對“Mobil”商標(biāo)侵權(quán)。而且美孚公司的證據(jù)不能證明其商標(biāo)是馳名商標(biāo),不應(yīng)有跨類別的保護(hù)。即使構(gòu)成侵權(quán),被告產(chǎn)量也很小。
昨天開完庭后,法院表示將擇日宣判。
據(jù)悉,??松梨诠緞?chuàng)立于1882年,是全球最大的煉油商以及油氣貿(mào)易商,在《財富》雜志評選的全球500強企業(yè)中名列前茅。(陳翔)