被訴方繳納賠償金后原告現(xiàn)場(chǎng)撤訴，這是武漢市中級(jí)人民法院（下稱武漢中院）調(diào)解彪馬歐洲公司訴武漢市漢正街30余名經(jīng)營(yíng)戶銷售侵犯商標(biāo)權(quán)服裝的庭審現(xiàn)場(chǎng)。近日，30余位經(jīng)營(yíng)戶、連同場(chǎng)地出租方武漢市三江經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司因銷售侵犯商標(biāo)權(quán)服裝而被彪馬歐洲公司推上被告席，在武漢中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭的調(diào)解下，雙方達(dá)成被訴經(jīng)營(yíng)戶停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品、賠償損失共計(jì)30余萬(wàn)元的調(diào)解協(xié)議。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2009年底開始，彪馬歐洲公司就陸續(xù)將武漢市銷售侵犯該公司商標(biāo)權(quán)的經(jīng)營(yíng)戶告上法庭，至今已經(jīng)審理了此類案件近300起。此次武漢中院成功集中調(diào)解不僅為權(quán)利人肅清了市場(chǎng)上的侵權(quán)產(chǎn)品，更是為今后審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

售侵權(quán)服裝，多家商戶同被訴

漢正街，位于武漢市漢口的繁華地帶，自古就有“天下第一街”的美譽(yù)，如今更是成為了全國(guó)知名的商品集散地，匯集了國(guó)內(nèi)外多個(gè)品牌。由于是享譽(yù)國(guó)內(nèi)的知名市場(chǎng)，近年來(lái)，一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為也不斷滋生，很多銷售侵權(quán)商品的經(jīng)營(yíng)戶開始活躍起來(lái)，給漢正街這條有著幾百年歷史的商業(yè)街蒙上了陰影。

據(jù)悉，此前彪馬歐洲公司發(fā)現(xiàn)漢正街上一些經(jīng)營(yíng)戶銷售的產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)與其持有的商標(biāo)近似，若不仔細(xì)對(duì)比難以辨別。甚至有一部分產(chǎn)品標(biāo)識(shí)與彪馬歐洲公司的“PUMA”標(biāo)識(shí)完全相同。隨后，彪馬歐洲公司委托相關(guān)公證人員，對(duì)漢正街浙江鞋城內(nèi)多家銷售印有“彪馬”商標(biāo)的商品進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)保全，隨后委托律師向涉嫌侵權(quán)的30余位經(jīng)營(yíng)戶、連同場(chǎng)地出租方武漢市三江經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司寄發(fā)律師函，要求其停止侵權(quán)、銷毀相關(guān)侵權(quán)商品并賠償損失。

在交涉未果后，2012年12月底，彪馬歐洲公司將上述人員及單位訴至武漢中院，要求他們賠償因銷售侵權(quán)產(chǎn)品所造成的損失近200萬(wàn)元。

據(jù)悉，“彪馬”（PUMA）品牌于上世紀(jì)40年代成立于德國(guó)，如今，它的銷售足跡遍布全球80余個(gè)國(guó)家，“彪馬”（PUMA）品牌的鞋與服飾憑借貼近年輕人的嘻哈風(fēng)格，受到全球消費(fèi)者的青睞。此外，記者通過(guò)查詢了解到，目前，彪馬歐洲公司在中國(guó)共申請(qǐng)注冊(cè)了32件商標(biāo)，包括“彪馬”、“PUMA”、“彪馬PUMA”、“街頭足球 STREET SOCCER”等。

助握手言和，唱響調(diào)解四部曲

“通過(guò)我們與涉案雙方的多次交流，最終使得雙方達(dá)成經(jīng)營(yíng)戶停止銷售被訴產(chǎn)品、向彪馬歐洲公司支付賠償金的調(diào)解協(xié)議。” 武漢中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭商標(biāo)組審判長(zhǎng)魏大海在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，“對(duì)于調(diào)解的結(jié)果，雙方都表示相當(dāng)滿意。”

據(jù)魏大海介紹，近年來(lái)，個(gè)體工商戶銷售假冒產(chǎn)品在商標(biāo)侵權(quán)糾紛案中始終占據(jù)半壁江山。由于此類案件數(shù)量大、涉及面廣，權(quán)利人期望值高，侵權(quán)人文化層次低、法律意識(shí)不強(qiáng)、抵觸情緒大、經(jīng)濟(jì)承受能力有限，使得案件處理異常棘手。為了有效調(diào)解此類案件、減輕審判壓力、實(shí)現(xiàn)“三個(gè)效果”的統(tǒng)一，武漢中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭積極摸索，特針對(duì)此類案件創(chuàng)新調(diào)解方式，摸索出一套“四步”方略，取得了良好社會(huì)效果。

據(jù)悉，“四步”方略分別是“耐心傾聽：消除對(duì)立情緒，為調(diào)解營(yíng)造良好氛圍；明確態(tài)度：澄清法律誤解，為調(diào)解樹立基調(diào)；調(diào)適預(yù)期：拉近差距，成功實(shí)現(xiàn)調(diào)解和專業(yè)引導(dǎo)；提供建議，讓當(dāng)事人心悅誠(chéng)服”四個(gè)部分。從多個(gè)角度協(xié)助辦案法官深入了解案情，加強(qiáng)與雙方當(dāng)事人溝通，更合理、快捷地審結(jié)案件。

“加上此次成功調(diào)解的銷售侵權(quán)‘彪馬’服裝案，武漢中院已經(jīng)審理了彪馬歐洲公司提起的商標(biāo)侵權(quán)案件近300起，有效地肅清了武漢市場(chǎng)上假冒‘彪馬’商標(biāo)的不法行為。”魏大海對(duì)記者說(shuō)。據(jù)他介紹,2012年武漢中院共審理商標(biāo)侵權(quán)案件近400件，很多被告是個(gè)體戶，其經(jīng)營(yíng)能力有限，法官在審理案件的時(shí)候也會(huì)綜合考慮他們的經(jīng)濟(jì)能力，衡量相應(yīng)承受能力后再確定賠償數(shù)額。如今，武漢中院每年都有大量的案件以調(diào)解結(jié)案，不僅使案件當(dāng)事人取得了滿意結(jié)果，更是節(jié)省了案件審理時(shí)間。（張 娣）