記者從山東淄博有關(guān)方面了解到，歷時(shí)兩年的中國(guó)“蹴鞠”與德國(guó)“雙立人”商標(biāo)之爭(zhēng)，近日以“蹴鞠”獲勝告終。“蹴鞠”商標(biāo)的所屬公司臨淄鞠王體育文化傳播有限公司獲得“蹴鞠紋肖形印”商標(biāo)專用權(quán)。
　　2010年12月5日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局向臨淄鞠王體育文化傳播有限公司送達(dá)德國(guó)雙立人亨克斯公司提出的商標(biāo)異議書(shū)。雙立人公司認(rèn)為鞠王公司的“蹴鞠紋肖形印”商標(biāo)與自己的商標(biāo)“雷同”，稱鞠王公司“并非偶然地設(shè)計(jì)出雷同圖形的商標(biāo)，而是故意抄襲、模仿異議人（即雙立人公司）具有一定影響力且馳名商標(biāo)的產(chǎn)物”，要求國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局駁回“蹴鞠紋肖形印”商標(biāo)并禁止使用。
　　德國(guó)雙立人亨克斯公司是有著270多年歷史的跨國(guó)公司，是德國(guó)制造業(yè)的象征；而臨淄鞠王體育文化傳播有限公司是坐落于臨淄一家生產(chǎn)蹴鞠的地域性公司。毫無(wú)關(guān)聯(lián)的兩家公司，如何能產(chǎn)生商標(biāo)糾紛？
　　記者了解到，成立于2004年的臨淄鞠王體育文化傳播有限公司，生產(chǎn)“蹴鞠”系列產(chǎn)品。“蹴鞠”被認(rèn)為是“中國(guó)古代足球”，“蹴鞠”的發(fā)源地臨淄也被國(guó)際足聯(lián)確定為足球起源地。
　　2007年，鞠王公司總經(jīng)理于維屏發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存故宮博物院的國(guó)家一級(jí)文物“蹴鞠紋肖形印”，既像兩個(gè)梳著發(fā)髻的小人蹴鞠，又像是兩個(gè)小人在做制陶工藝中的練泥工序。方寸之間，將蹴鞠與制陶業(yè)聯(lián)系在了一起，而此時(shí)于維屏既經(jīng)營(yíng)蹴鞠加工，又經(jīng)營(yíng)陶瓷燒制，于是他把“蹴鞠紋肖形印”注冊(cè)成商標(biāo)，用在公司產(chǎn)品上。
　　在回應(yīng)“雙立人”公司的異議中，鞠王公司申稱，“蹴鞠紋肖形印”商標(biāo)的設(shè)計(jì)思路源于國(guó)家一級(jí)文物漢代“蹴鞠紋肖形印”圖案，采用中國(guó)傳統(tǒng)印章的形式，黑底白色圖樣，中間兩個(gè)小人，是古代蹴鞠“白打”形式中較早的一種。
　　今年5月15日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局依法完成商標(biāo)異議程序，決定授予其公司商標(biāo)專用權(quán)。接下來(lái)的15天，雙立人公司并未依法行使向國(guó)家商評(píng)委申訴的權(quán)利。近日，鞠王公司拿到了遲到近2年的蹴鞠紋肖形商標(biāo)注冊(cè)證。
　　于維屏對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說(shuō)：“盡管雙立人公司的品牌形象和產(chǎn)品質(zhì)量世人皆知，但在這場(chǎng)商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，我們有理有據(jù)，最終獲勝。在今后如果再有涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，也會(huì)將官司打到底，用法律為自身維權(quán)。”（記者 王海鷹）