日前，記者從濟(jì)南市中級人民法院獲悉，曾經(jīng)引發(fā)關(guān)注的“湘鄂情（拓展選址信息）”與“湘鄂情懷”商標(biāo)訴爭案日前審結(jié)。法院判決駁回了原告的訴訟請求。
原告北京湘鄂情股份有限公司系“湘鄂情”文字及圖形組合商標(biāo)的專用權(quán)人，原告認(rèn)為被告濟(jì)南某餐飲公司在其經(jīng)營門店、店內(nèi)用品、戶外廣告、官方網(wǎng)站均醒目地使用“湘鄂情懷”文字，構(gòu)成對“湘鄂情”商標(biāo)的侵犯。
濟(jì)南中院經(jīng)審理認(rèn)為，首先，原告的“湘鄂情”商標(biāo)系一圖形、文字及字母組合形成的服務(wù)商標(biāo)，商標(biāo)中的“湘鄂”兩字系顯著性較低的省級區(qū)劃的簡稱，原告對該商標(biāo)所享有的專用權(quán)應(yīng)是對其整體體現(xiàn)的商標(biāo)標(biāo)識的專用權(quán)，而不應(yīng)過窄地解釋為對“湘鄂情”三字的專用權(quán)，而被告在經(jīng)營活動中是以“湘鄂情懷”為其字號和簡稱。其次，法院考慮原告在山東境內(nèi)并無經(jīng)營店面，而被告僅在山東境內(nèi)經(jīng)營，且主要店面在濟(jì)南，兩者的經(jīng)營地域范圍并不重合，不易構(gòu)成混淆。再者，被告通過多年經(jīng)營，已經(jīng)使“湘鄂情懷”在其經(jīng)營所在地特別是在濟(jì)南形成了識別其餐飲服務(wù)的顯著含義。
