北京時(shí)間12月24日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，即將推出的智能手機(jī)操作系統(tǒng)由于涉嫌商標(biāo)侵權(quán)而使RIM不得不考慮為其更名，然而該公司賴以成名的即時(shí)信息服務(wù)黑莓Messenger（以下簡(jiǎn)稱BBM）卻也在近期陷入了類似的商標(biāo)侵權(quán)糾紛中。

    近日，加拿大電臺(tái)和電視臺(tái)觀眾數(shù)據(jù)測(cè)量機(jī)構(gòu)BBM Canada針對(duì)RIM BBM向加拿大的一家聯(lián)邦法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，法院將于明年二月前對(duì)此案進(jìn)行開(kāi)庭審理。

    BBM Canada首席執(zhí)行官吉姆-麥克勞德（Jim MacLeod）表示，他希望RIM能夠停止使用BBM的名稱進(jìn)行廣告宣傳。但麥克勞德同時(shí)表示，如果RIM愿意支付一筆更名費(fèi)的話，該公司也會(huì)考慮更名。

    麥克勞德指出：“我們不得不實(shí)際一點(diǎn)，畢竟RIM已經(jīng)面向全球范圍提供BBM服務(wù)，而我們只是加拿大本地的一家小型企業(yè)。但我們不會(huì)對(duì)RIM的商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題置之不理。”

    而RIM的態(tài)度似乎也十分堅(jiān)決，該公司堅(jiān)持繼續(xù)使用BBM商標(biāo)并且不會(huì)向BBM Canada支付一分錢(qián)。

    RIM在一封電子郵件聲明中表示：“我們認(rèn)為，BBM Canada此舉意在保護(hù)BBM商標(biāo)權(quán)。但BBM所蘊(yùn)含的商標(biāo)內(nèi)容早已經(jīng)超出了該公司所提供服務(wù)的范圍，也同樣超出了加拿大商標(biāo)法所賦予的商標(biāo)權(quán)內(nèi)容。”

    RIM已經(jīng)在最近幾個(gè)月推出了BBM Music歌曲分享服務(wù)，并針對(duì)使用BBM即時(shí)信息產(chǎn)品的第三方應(yīng)用程序進(jìn)行了廣泛的宣傳。RIM表示，目前BBM服務(wù)的活躍用戶約為5000萬(wàn)。

    BBM Canada成立于1944年，最初的公司名稱為廣播測(cè)量局（Bureau of Broadcast Measurement）。麥克勞德表示，該公司于上世紀(jì)六十年代更名為BBM，此后又于九十年代改為現(xiàn)在的BBM Canada。BBM Canada由電視臺(tái)和廣告商共同持股，年?duì)I收在5000萬(wàn)美元左右。而RIM在今年第三季度的營(yíng)收就超過(guò)了50億美元。

    麥克勞德指出：“我知道，對(duì)于一家大公司來(lái)說(shuō)，5000萬(wàn)美元的年?duì)I收根本算不了什么，但這一數(shù)字對(duì)于BBM Canada來(lái)說(shuō)卻是非常重要的。”BBM Canada約有650名員工，而RIM的全球員工數(shù)量則約為1.7萬(wàn)名。

    因?yàn)榕c美國(guó)軟件開(kāi)發(fā)商Basis International的商標(biāo)之爭(zhēng)愈演愈烈，RIM在本月初放棄使用BBX作為其新款智能手機(jī)操作系統(tǒng)的名稱?，F(xiàn)在，RIM已經(jīng)將其新平臺(tái)更名為BlackBerry 10。

    2009年，加拿大產(chǎn)業(yè)部曾經(jīng)拒絕了RIM提出申請(qǐng)注冊(cè)BBM商標(biāo)的請(qǐng)求，稱該商標(biāo)已經(jīng)被使用。而B(niǎo)BM Canada則早在去年年底就針對(duì)BBM提起了商標(biāo)侵權(quán)訴訟。

    麥克勞德表示，在RIM針對(duì)BBM進(jìn)行大范圍廣告宣傳后不久，BBM Canada就在今年7月就此事接觸過(guò)RIM。然而，在回復(fù)該公司發(fā)出的“制止函”(cease-and-desist letter)中，RIM表示這兩個(gè)商標(biāo)不會(huì)引起任何誤解。在此后的BBX商標(biāo)侵權(quán)糾紛中，RIM也采用了類似的說(shuō)法。

    RIM在本周五發(fā)表的聲明中寫(xiě)道：“與RIM BBM有關(guān)的服務(wù)很明顯不會(huì)與BBM Canada的服務(wù)發(fā)生重疊，因此兩個(gè)商標(biāo)完全可以在現(xiàn)行加拿大商標(biāo)法的框架性共存。兩家公司處于完全不同的產(chǎn)業(yè)，也不會(huì)在任何領(lǐng)域成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！?/font>