海濱城市山東日照KTV行業(yè)近期震動不小。王洛賓之子王海成起訴日照多家KTV侵犯其父著作財產(chǎn)權,并要求賠償。經(jīng)調解,目前已有4家KTV分別賠付2萬元。如果所有的著作權人都來索賠,KTV行業(yè)是否會全部垮掉?對此,王海成的律師稱,可能性比中彩票還低。
王洛賓之子 狀告KTV侵權
2011年11月29日,王洛賓之子王海成起訴日照市多家KTV侵犯其父著作財產(chǎn)權。
為取得日照市部分KTV侵權的證據(jù),王海成指派委托代理人居永和律師向日照市德信公證處申請公證。2011年6月16日,公證處技術操作人員以消費者的身份進入了多家KTV包間,在點播機上選擇王洛賓所創(chuàng)作的《在那遙遠的地方》《阿拉木汗》等20余首歌曲。調查結果顯示,日照市十余家KTV確實未經(jīng)王海成許可,在經(jīng)營中擅自播放其父王洛賓享有著作權的音樂作品。
日照市中級人民法院調查認為,王洛賓是《在那遙遠的地方》、《達坂城的姑娘》等歌曲的作者,他去世后,其子王海成依法繼承其生前創(chuàng)作的全部歌曲的著作財產(chǎn)權。日照市內(nèi)一些KTV未經(jīng)許可,以營利為目的使用這些音樂作品,侵犯了王海成的權利。
2011年1月10日,經(jīng)法院調解,5家KTV和王海成達成了和解協(xié)議,其中4家KTV分別賠付王海成2萬元,還有一家目前正在審理當中。據(jù)了解,除了以上5家KTV之外,日照還有4家KTV也被告上法庭。
質疑 KTV業(yè)主是否會因作者索賠而破產(chǎn)
15日下午,王海成代理律師居永和接受本報記者采訪時介紹,所有的著作權人都向KTV索賠,這種可能性在現(xiàn)實中是不存在的。
他說,現(xiàn)在像王海成這樣,因詞曲作者權利受損而提起訴訟的,只有一例。據(jù)介紹,王洛賓被譽為“西部歌王”,他作為詞曲作者的歌曲有數(shù)十首,而這種“重量級”的既作詞又作曲的著作權人可以說絕無僅有。“未來幾十年,也僅有王洛賓及王海成這種案例比較嚴重。”
他舉例說,喬羽是名家,但他以歌詞產(chǎn)量最豐;施光南也是名家,但以作曲產(chǎn)量最豐。這就導致一個結果:即使他們進行維權,也只能獲得賠償額的一半。作品少的著作權人,由于訴訟等成本高,而法律規(guī)定的賠償標準偏低,進行維權是“沒賬算”的。他說:“我們到西南等地進行維權,成本約三四千元,索賠所得可能也就四千元。”
據(jù)介紹,根據(jù)國家版權法規(guī)規(guī)定,除了小著作權人,還有中國音著協(xié)和中國音集協(xié)有權利對KTV侵權提起訴訟?,F(xiàn)在KTV里的流行歌,版權并不歸歌手,而是歸像王洛賓這樣的作者,或者歸歌曲的制作人。而這些制作人往往都是未經(jīng)授權就制作,本身“名不正言不順”,是不可能提起訴訟的。從現(xiàn)實情況也可以看到,只有少數(shù)制作公司,對一些城市的KTV提起了訴訟。
“現(xiàn)在您明白了吧,各個城市的KTV,是不會一直不斷地當被告的。”他說,王洛賓索賠2萬,不會再有所謂“李洛賓”、“張洛賓”、“趙洛賓”來索賠的,KTV業(yè)主一般是不會因索賠而致破產(chǎn)的。“根據(jù)我們的統(tǒng)計,一個KTV業(yè)主,連當3次被告的概率極低,比中彩票還難。”
影響 被告KTV刪除王洛賓全部歌曲
此次事件,4家被告支付了賠償,并刪除了自家KTV里王洛賓享有著作權的歌曲。這些被告的KTV老板,大都選擇各自為政,而沒有互相“抱團”。
據(jù)了解,李瑞峰律師代理的這家KTV經(jīng)營者對于2萬元的賠償額比較滿意。現(xiàn)在KTV已經(jīng)把王洛賓各個格式、版本的20多首歌曲刪掉了。消費者從此不能再唱這些歌,自己也不再支付版權費后續(xù)賠償費。“雖然刪掉了,現(xiàn)在很擔心其他音樂人也會起訴侵權。如果真的這樣的話,就沒法經(jīng)營了。我們也想到相關部門繳納使用費,但是日照還沒有這樣的組織,想交也沒法交。”該KTV老板無奈地說。
日照另一家KTV經(jīng)營者表示,如果日照的所有KTV都支付版權相關費用,恐怕成本會轉嫁到消費者身上。14日夜,本報記者赴多家KTV采訪,工作人員表示,目前營業(yè)正常,但是有的KTV表示,正在考慮是否刪除王洛賓的歌曲,以免以后再成為被告。
曲阜師范大學音樂學院的褚教授認為,KTV侵犯了王海成的著作財產(chǎn)權,王海成維權是應該的,是值得支持的。不過,只把責任加給KTV也是不合理的,想要解決這種情況,目前來說完善配套設施是最重要的。KTV經(jīng)營者在購買系統(tǒng)的時候,系統(tǒng)內(nèi)的音樂該如何收費,應該設置一個良好的渠道。
為什么選日照
14日,王海成方面的律師居永和接受記者電話采訪時說,近年來他們在京津,以及山東、江蘇等沿海城市開展維權活動,主要是感覺這一帶的法院維權力度比較大,法院判決公平公正。相對而言,在西南地區(qū),進行維權僅僅能收回成本。
打官司的目的
13日晚8時,王海成接受本報記者電話采訪時表示,自己對這個賠償額度很滿意,對KTV經(jīng)營者以教育為主。王海成說,打這個官司也是迫不得已,是為了呼吁整個社會對版權的尊重和重視。他說,王洛賓已過世,對權利的維護只能由后人進行,自己作為王洛賓的兒子義不容辭。
廠家是否繳費
15日,記者咨詢了銷售點歌系統(tǒng)的福建海媚數(shù)碼科技有限公司。該公司的相關負責人表示,公司的點歌系統(tǒng)只是向相關部門交付了復制費用,而版權費則應該是KTV經(jīng)營者負責繳納。
版權如何定價
15日,記者聯(lián)系到了中國音像著作權集體管理協(xié)會(簡稱中國音集協(xié))。據(jù)了解,對于版權費的繳納,音集協(xié)根據(jù)不同地方制定了不同的標準。至于具體負責收費,音集協(xié)則是委托給了山東天合世紀文化傳播公司。
隨后,記者聯(lián)系到了山東天合世紀文化傳播公司。據(jù)該公司的相關負責人介紹,山東地區(qū)的價格是每包間每天9.2元,濟南、青島、煙臺、濰坊等地都已經(jīng)設立了工作站,開始對KTV收取版權費,近期將在日照、臨沂等地設立工作站。具體價格還待協(xié)商。(李寶然、劉濤、劉國林)
當前位置: 經(jīng)典案例 行業(yè)案例
王洛賓之子維權案喚醒日照KTV行業(yè)知識產(chǎn)權意識
發(fā)布時間:2012年03月16日 發(fā)布人:精英集團 閱讀數(shù):179 次
上一條 :
豫劇《對花槍》音像節(jié)目引發(fā)著作權糾紛審結
2011年11月18日
下一條 :
歷時六年專利侵權案國際燈具巨頭敗訴
2011年11月11日