Hermes在起訴中國(guó)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)拒絕取消一枚與法國(guó)奢侈品制造商的中國(guó)名稱相似的商標(biāo)一案中敗訴。

    據(jù)法律晚報(bào)報(bào)道，Hermes在1977年在中國(guó)大陸注冊(cè)了其英文名及圖形，但并沒(méi)把其中文名注冊(cè)成商標(biāo)。

    Hermes公司稱廣東某男裝制造公司——達(dá)豐制衣公司注冊(cè)的商標(biāo)“愛(ài)瑪仕”與Hermes的中文名“愛(ài)馬仕”相似，這會(huì)誤導(dǎo)中國(guó)購(gòu)買者。這兩個(gè)中文名的拼音的拼寫(xiě)相同：Ai Ma Shi。

    Hermes在1997年向商評(píng)委對(duì)上述商標(biāo)提起訴訟，但商評(píng)委卻在2001年核準(zhǔn)了中國(guó)公司的注冊(cè)。

    在2009年，Hermes再次向商評(píng)委上訴，表示其中文名在全世界享有很高的信譽(yù)，并要求商評(píng)委取消有爭(zhēng)議的商標(biāo)。但是，Hermes的申請(qǐng)?jiān)谌ツ?span lang="EN-US">5月遭到第二次拒絕。

    Hermes在法庭上說(shuō)其中文名作為一個(gè)在中國(guó)未注冊(cè)的商標(biāo)應(yīng)受到保護(hù)。受爭(zhēng)議商標(biāo)模仿Hermes的中文名并通過(guò)欺騙手段獲得注冊(cè)。

    Hermes要求法院取消商評(píng)委的裁決，但商評(píng)委表示它已通過(guò)合法程序批準(zhǔn)了受爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)。

    到庭的制衣公司支持商評(píng)委的意見(jiàn)。

    法院表示，Hermes提供的絕大部分證據(jù)在受爭(zhēng)議商標(biāo)獲得注冊(cè)之后，并且主要是關(guān)于媒體在香港對(duì)Hermes中文名的報(bào)道。這并不能證明其中文名在中國(guó)大陸的消費(fèi)者中很知名。

    Hermes也不能證明受爭(zhēng)議商標(biāo)是非法獲得的，故敗訴。

    Hermes并不是唯一一家在中國(guó)有商標(biāo)問(wèn)題的公司。

    iPad平板電腦制作商Apple在中國(guó)大陸卷入一場(chǎng)有關(guān)iPad名稱使用的法律糾紛中。

    同時(shí)，NBA的傳奇人物邁克爾.喬丹（Michael Jordan）對(duì)中國(guó)運(yùn)動(dòng)服制造商喬丹體育有限公司提起訴訟，后者注冊(cè)并使用了和Jordan的中文名一樣的品牌。（編譯自english.eastday.com）