“困了累了喝紅牛！”紅牛功能飲料一直以響亮的廣告語和獨(dú)特的金黃鐵皮罐裝設(shè)計(jì)在消費(fèi)者心里占一席之地，但細(xì)心的消費(fèi)者會(huì)發(fā)現(xiàn)，最近市場上除了傳統(tǒng)的罐裝紅牛，“塑料瓶紅牛”和“玻璃瓶紅牛”也悄然走俏。這些“非傳統(tǒng)包裝”的紅牛飲料，除了在外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)設(shè)計(jì)上與罐裝紅牛極度相似以外，其生產(chǎn)廠家和配料與罐裝紅牛都不盡相同。“非傳統(tǒng)包裝”的紅牛飲料到底是侵權(quán)還是山寨？
瓶裝“紅牛”悄然上市 廠家不同真假難辨
“紅牛出了塑料瓶裝！”前不久，在天津市梅江南一帶居住的何女士在超市購物的過程中發(fā)現(xiàn)，一直以來以罐裝形式出售的紅牛飲料，不知何時(shí)起，開始以塑料瓶裝的形式在超市里公開出售。
“罐裝的紅牛是250毫升的，塑料瓶上標(biāo)注為600毫升，售價(jià)為4元，雖然比一般的飲料貴，但是和罐裝紅牛比，確實(shí)劃算了不少。”何女士表示，由于紅牛是功能性飲料，孩子打球和做功課時(shí)經(jīng)常喝紅牛飲料來提神和補(bǔ)充體力。最近市場上出現(xiàn)的這種塑料瓶裝紅牛，由于凈含量多、方便攜帶，受到何女士及一些市民的青睞。
但當(dāng)記者拿出兩種不同的標(biāo)有“紅牛”字樣的飲料對比時(shí)，何女士發(fā)現(xiàn)，兩種“紅牛”雖然都以金色為底，標(biāo)志設(shè)計(jì)和包裝設(shè)計(jì)雷同，但是生產(chǎn)廠家、產(chǎn)地、出品商都不相同，并且在配料上也有部分變化。
而在隨后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，面對本不是“同根生”的兩種飲料，大多數(shù)市民并不能從直觀上予以區(qū)別。
一般市場上出售的罐裝紅牛，出品商為紅牛維他命飲料有限公司，其公司歸屬泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司，產(chǎn)地在北京市懷柔區(qū)。塑料瓶裝紅牛，系廣西泰牛維他命飲料有限公司出品，產(chǎn)地為廣東省中山市。除包裝相似外，兩者并不存在必然的聯(lián)系。
由于瓶裝紅牛進(jìn)貨價(jià)低于罐裝紅牛，利潤非?？捎^，所以在城鄉(xiāng)接合部和一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)小食雜店頗受歡迎，銷量頗豐，已經(jīng)占有一定的銷售市場。
廣州泰牛被疑“傍名牌” 回應(yīng)商標(biāo)注冊在先
記者隨即撥打了在瓶裝紅牛包裝上印有的廣州泰牛維他命飲料有限公司的電話號碼，泰牛公司法務(wù)部負(fù)責(zé)人表示，公司早在1994年就申請注冊第800816號商標(biāo)，產(chǎn)品包裝也申請了專利，其產(chǎn)品類別為國際分類第30類即非醫(yī)用營養(yǎng)液。
面對紅牛公司的侵權(quán)質(zhì)疑，泰牛公司法務(wù)部負(fù)責(zé)人表示，紅牛維他命飲料有限公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品類別為國際分類第32類非酒精類飲料，即使標(biāo)志、包裝相似，也屬于商標(biāo)跨類別，根本不存在侵權(quán)的問題。
“泰牛維他命飲料有限公司是正規(guī)的生產(chǎn)企業(yè)，目前產(chǎn)品已經(jīng)在全國各個(gè)城市進(jìn)行投放，另外通過車體、電視等廣告的宣傳，銷量非常不錯(cuò)。”法務(wù)部的負(fù)責(zé)人表示。
紅牛公司有意維權(quán) 泰牛再遭侵權(quán)質(zhì)疑
第30類非醫(yī)用營養(yǎng)液商品“紅牛”商標(biāo)的存在及使用，令功能飲料知名品牌“紅牛”屢屢陷入商標(biāo)爭議與糾紛，并遭遇侵權(quán)困擾。紅牛公司也曾多次向國家行政主管機(jī)關(guān)進(jìn)行投訴。 據(jù)了解，紅牛品牌自1994年1月進(jìn)入中國，1994年11月泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司就“紅牛 Redbull及斗牛圖形”商標(biāo)向國家商標(biāo)局申請注冊，1996年10月國家商標(biāo)局予以核準(zhǔn)，核定使用商品類別為第32類非酒精類飲料。
1994年4月，國內(nèi)天津某企業(yè)先于泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司，將與其企業(yè)商標(biāo)極其相近的商標(biāo)向國家商標(biāo)局申請注冊，后第800816號商標(biāo)持有人韋先生又先后將該商標(biāo)許可給中山市珠江飲料有限公司、廣西泰牛維他命飲料有限公司、廣西泰牛貿(mào)易有限公司等8家企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)銷。其產(chǎn)品為“紅牛維生素營養(yǎng)液”、“紅牛維生素咖啡飲料”、“紅牛營養(yǎng)素飲料”等。這才導(dǎo)致了“紅牛”近幾年涉及商標(biāo)、不正當(dāng)競爭、版權(quán)等多個(gè)領(lǐng)域的糾紛。
廣西泰牛維他命飲料有限公司產(chǎn)品類別雖為第30類非醫(yī)用營養(yǎng)液，但在實(shí)際生產(chǎn)中，其產(chǎn)品的類別可能已經(jīng)屬于第32類非酒精類飲料的范圍，這也是紅牛、泰牛兩家公司產(chǎn)生糾紛的關(guān)鍵所在。兩家公司都表示，要維護(hù)自身的合法權(quán)益。
目前，市場上很多以“紅牛”為名稱的飲料在銷售，但是每種飲料的廠家都不相同，在此也提醒消費(fèi)者，在購買時(shí)應(yīng)注意通過廠家及配料等來區(qū)分所需要的產(chǎn)品。（見習(xí)記田娟 實(shí)習(xí)生馬夢妍）