中國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會日前先后下達兩份審查決定書，不支持日本精工愛普生株式會社（EPSON）申請中國一企業(yè)專利無效的請求。

　　今年一月份，愛普生向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會對我國最大的通用耗材生產(chǎn)企業(yè)珠海天威技術(shù)開發(fā)有限公司的兩項“連續(xù)供墨系統(tǒng)”專利（以下簡稱連供）分別提出無效宣告請求，這是全球范圍內(nèi)原裝廠商向中國通用耗材企業(yè)提出的首例專利無效申請，被評論為中國打印耗材發(fā)展史上的里程碑事件。

　　中國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會日前先后下達的兩份審查決定書判定：天威連供專利一個全部有效，另一個6項保護條款中維持4項有效。這樣，兩項相關(guān)天威連供專利，皆被判定維持有效的專利權(quán)，具備一定的專利穩(wěn)定性。愛普生的無效申請被駁回了。

　　愛普生公司在書面回復(fù)記者采訪時表示，公司已決定在法定期限內(nèi)向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。

　　連續(xù)供墨系統(tǒng)是中國通用耗材產(chǎn)業(yè)全新創(chuàng)造、自主研發(fā)的品類，原裝耗材以往并沒有。它將傳統(tǒng)墨盒結(jié)構(gòu)由內(nèi)置式變?yōu)橥庵檬?，具有容墨量大、打印量大、無需更換墨盒造成能源浪費、可以實現(xiàn)連續(xù)供墨，可以幫助用戶節(jié)約大量打印成本。珠海天威技術(shù)開發(fā)有限公司董事長賀良梅說：“一套連供可能就是兩個原裝墨盒的價錢，但是它可以代替15到20套，你看能省多少啊。”

　　更重要的是，連續(xù)供墨系統(tǒng)跳過了原裝廠商在耗材與打印機匹配結(jié)構(gòu)上設(shè)置的重重專利陷阱。目前，我國通用耗材廠商不斷完善、發(fā)展連續(xù)供墨系統(tǒng)產(chǎn)品，經(jīng)粗略檢索到的中國127件與連續(xù)供墨系統(tǒng)相關(guān)的專利/申請中，天威就達到32件，占總量的25%，而愛普生目前有5件。

　　中國連續(xù)供墨系統(tǒng)產(chǎn)品市場蛋糕的誘惑也顯而易見，據(jù)估計每年銷售額達2億人民幣。業(yè)界預(yù)料這款打印機將對激光打印機造成相當(dāng)?shù)臎_擊，其產(chǎn)業(yè)鏈將達數(shù)十億之巨。

　　今年3月底，愛普生在中國境內(nèi)推出的“自帶連供打印機” L101、L201皆采用了連續(xù)供墨系統(tǒng)的外置結(jié)構(gòu)，與天威產(chǎn)品非常相似。在推出產(chǎn)品之前，愛普生于一月提出天威公司的專利無效申請，業(yè)內(nèi)人士分析這是為其打印機新品在中國上市先發(fā)制人、掃除侵權(quán)隱患。一直關(guān)注此事的中國科學(xué)院研究生院副教授閆文軍說：“在雙方還沒有產(chǎn)生訴訟、產(chǎn)生爭議的情況下主動申請無效，這是非常少的。這種情況下我覺得很有可能就是這個專利確實對它構(gòu)成了威脅。”

　　半年左右，判決結(jié)果出來了。中國計算機行業(yè)協(xié)會耗材專委會秘書長張慧軍用“又快又好”來形容這個判決：“第一個反應(yīng)就是快。因為從我們行業(yè)以前經(jīng)歷過的案件來看，時間都很漫長，一般都要一兩年甚至更長的時間。那這次只要七個月左右的時間，所以我覺得很快。另一個就是好，這對我們通用耗材行業(yè)來說是大快人心的事。”
　　張慧軍分析指出，一直以來，原裝打印機廠商對其相匹配的打印耗材申請了大量專利進行保護，導(dǎo)致國內(nèi)通用耗材企業(yè)常常被訴侵權(quán)，被貼上“模仿”和“抄襲”的標(biāo)簽，舉步維艱。這次角色大換轉(zhuǎn)，顯示我國通用耗材企業(yè)有了長足的進步?！啊斑@件事情對我們整個通用耗材行業(yè)來說是一種激勵和鼓舞。能夠推動我國通用耗材企業(yè)更加重視技術(shù)創(chuàng)新、專利、標(biāo)準(zhǔn)和品牌的知識產(chǎn)權(quán)體系建設(shè)，能夠提升我國企業(yè)今后在面對此類問題的信心和力量。”

　　天威董事長賀良梅表示，得知這一判決結(jié)果，公司上下尤其是從事專業(yè)工作的同事深受鼓舞：“這件事情鞏固了我們創(chuàng)新發(fā)明、知識產(chǎn)權(quán)方面的信心，這是我們必然要走的路。”

　　賀良梅還透露說，由于天威生產(chǎn)的打印耗材要適合所有的打印機使用，這樣迫使天威對所有品牌打印機都進行深入的研究，熟悉他們的優(yōu)點，洞悉他們的缺點，加上自己的自主創(chuàng)新，將陸續(xù)開發(fā)出具有自主知識產(chǎn)權(quán)的新技術(shù)。他說：“可能到年底的時候，會有一個更震撼的產(chǎn)品要出來。因為現(xiàn)在還在等美國方面的專利審查，現(xiàn)在我們還無法透露更多的細(xì)節(jié)。”

　　現(xiàn)在國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會基本認(rèn)可天威的專利有效，那天威會否就愛普生目前在國內(nèi)銷售的兩款帶有連供裝置的打印機提起侵犯天威專利的訴訟？會否要求對方停止銷售？對此，賀良梅表示，公司還沒有商議此事，現(xiàn)在最重要的是做好應(yīng)訴的準(zhǔn)備工作。

　　愛普生公司在回答記者提出的“愛普生會繼續(xù)銷售還是會暫停銷售有侵犯中國企業(yè)專利嫌疑的兩款打印機“時，書面表示說：“專利復(fù)審委員會作出的審查決定，是行政機關(guān)作出的行政決定，上述審查決定尚未生效；EPSON已決定在法定期限內(nèi)向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟?！睈燮丈就瑫r表示，“公司尊重其他公司的知識產(chǎn)權(quán)。在新產(chǎn)品上市前，為防止相關(guān)問題的發(fā)生，會進行事前調(diào)查。這次新產(chǎn)品在上市之前也對其他公司的知識產(chǎn)權(quán)進行了縝密的調(diào)查，在判斷完全沒有問題的基礎(chǔ)上進行了市場投放。”

　　目前，雙方正在為即將到來的下一輪激戰(zhàn)作準(zhǔn)備。根據(jù)法律程序，對復(fù)審委的無效宣告請求審查決定，雙方可以自收到該決定之日起三個月內(nèi)向北京市第一中級人民法院起訴。北京市第一中級人民法院受理后將開庭公開審理，并對復(fù)審委的決定書是否維持有效作出判決。如果當(dāng)事人不服北京市第一中級人民法院的一審判決，還可以上訴至北京市高級人民法院，由該院進行二審終審判決。

　　這注定會是一場曠日持久的漫長戰(zhàn)爭。雙方的勝算如何？長期從事知識產(chǎn)權(quán)研究的中國科學(xué)院研究生院副教授閆文軍表示，數(shù)字顯示這種案子在行政訴訟的過程中絕大多數(shù)都會維持原判?！坝腥私y(tǒng)計約有百分之九十七的案件中都是維持了復(fù)審委的判決，只有極少數(shù)的會在行政訴訟中會改變?！保ㄓ浾?nbsp;梁衛(wèi)浩）