欧美三级欧美一级在线视频_亚洲av女在线观看_24小时日本在线视频_色综合久久中文字幕有码

經(jīng)典案例

“喜羊羊”著作權人告寧波沃爾瑪超市侵權

發(fā)布時間:2011年09月16日   發(fā)布人:精英集團   閱讀數(shù):773 次

最近,當下最流行的幾只“羊”和“狼”,因為著作權糾紛,在寧波起訴了24起知識產(chǎn)權案件。
  9月15日,寧波萬達廣場的沃爾瑪超市因涉嫌未經(jīng)授權,銷售印有喜羊羊與灰太狼卡通形象的商品,被《喜羊羊和灰太狼》著作權人——廣東原創(chuàng)動力文化傳播公司推到了被告席上。案子在鄞州法院開庭審理。

  超市銷售桌布涉嫌侵權

  昨天開庭,原創(chuàng)動力的代理人宣讀起訴狀稱:《喜羊羊與灰太狼》是廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司制作發(fā)行的長篇益智趣味卡通片。原告作為著作權人,對該作品中的“喜羊羊”、“灰太狼”等卡通形象進行了著作權登記。

  最近,他們在寧波的沃爾瑪購物廣場發(fā)現(xiàn),該超市未經(jīng)著作權人授權,擅自在銷售一種桌布,上面用了《喜羊羊與灰太狼》里的系列卡通形象,侵犯了他們的著作權。

  為此,他們要求沃爾瑪超市停止侵權,并賠償5萬元損失。

  超市稱是供應商提供的

  沃爾瑪說,桌布不是他們生產(chǎn)的,是供應商提供的。

  沃爾瑪?shù)拇砣四贸隽艘环莺凸痰膮f(xié)議?!皩τ诠痰馁Y質,我們是要求很高的,進場之前一般要審查。涉案的桌布我們審查過,有外觀設計專利證書,證書是合法有效的。

  該代理人說,他們已經(jīng)提供了商品的合法來源,盡到合理的審查義務,因此不應當承擔經(jīng)濟賠償?shù)呢熑巍?/font>
  原告代理人立刻反駁道:“在我們告了沃爾瑪之后,沃爾瑪還是放了侵權產(chǎn)品在銷售,所以沃爾瑪沒有盡到合理的審查義務。

  法官問雙方是否愿意調解,沃爾瑪?shù)拇砣朔Q,她沒有這個權限。

  法庭表示,案件將擇日宣判。

  在甬起訴了24個案子

  庭下,廣東原創(chuàng)動力的代理人稱,自從《喜羊羊和灰太狼》熱播后,市場上出現(xiàn)眾多未經(jīng)授權的生產(chǎn)者及銷售者,瞄準《喜羊羊與灰太狼》系列作品的價值,大量生產(chǎn)和銷售侵犯著作權的商品,非法牟利,給他們造成了巨大的損失。

  受原創(chuàng)動力的委托,他們律所在全國范圍內打假,一旦發(fā)現(xiàn)有涉嫌侵權的行為,就進行公證購買,“在寧波公證購買的涉嫌侵權產(chǎn)品裝滿了3個大布袋。

  “目前,我們受托在寧波中院起訴了8個案件,在海曙區(qū)法院有11個,鄞州法院有5個。沃爾瑪只是其中一例。

  “打完這一系列案件后,我還會在寧波各商場超市轉一轉,確認對方已經(jīng)停止侵權行為。

  通過百度搜索,《喜羊羊和灰太狼》的著作權人已經(jīng)在各地打過好幾場維權官司。侵權被告大多是商場和超市。記者從法院系統(tǒng)了解到,寧波的情況亦是如此。