美國(guó)超導(dǎo)公司（American Superconductor）繼9月中旬以軟件剽竊為由，起訴華銳風(fēng)電之后，近日外媒又報(bào)道稱其前雇員承認(rèn)參與涉及華銳風(fēng)電的商業(yè)間諜案，在奧地利被判定犯有欺詐和工業(yè)間諜罪。對(duì)此，華銳風(fēng)電科技（集團(tuán)）股份有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人否認(rèn)華銳風(fēng)電曾非法獲取過(guò)美國(guó)超導(dǎo)公司及其子公司W(wǎng)indtec的設(shè)備及配套軟件。

　　“我們將通過(guò)法律手段捍衛(wèi)企業(yè)利益和名譽(yù)?！痹撠?fù)責(zé)人對(duì)記者表示。

　　積怨

　　據(jù)外媒報(bào)道，這名38歲的賽爾維亞工程師在聆訊中說(shuō)，他竊取了美國(guó)超導(dǎo)公司的軟件，進(jìn)行修改后秘密提供給了華銳風(fēng)電。他被判處3年有期徒刑并賠償美國(guó)超導(dǎo)公司20萬(wàn)歐元。

　　這一說(shuō)法遭到了華銳風(fēng)電的強(qiáng)烈否認(rèn)。上述相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，美國(guó)超導(dǎo)所披露的上述相關(guān)內(nèi)容嚴(yán)重不實(shí)，并稱美國(guó)超導(dǎo)及其員工的表述屬惡意誹謗，已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了華銳風(fēng)電的名譽(yù)及商業(yè)信譽(yù)。

　　“在前期工作中，我們與美國(guó)超導(dǎo)及其子公司W(wǎng)indtec公司員工之間的所有合作以及技術(shù)應(yīng)用都是以合同為依據(jù)，嚴(yán)格遵守法律規(guī)定的。”他說(shuō)，“公司不會(huì)也沒(méi)有必要向美國(guó)超導(dǎo)及其員工收買任何商業(yè)秘密及知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

　　9月14日，美國(guó)超導(dǎo)公司就知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件向華銳風(fēng)電提起訴訟，認(rèn)為華銳風(fēng)電以非法方式獲得并使用了超導(dǎo)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，華銳風(fēng)電用這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)改進(jìn)其1.5兆瓦級(jí)風(fēng)電機(jī)組。

　　對(duì)于此次奧地利對(duì)于其雇員的判決是否會(huì)影響到該案件的判決，涉外律師張磊表示，如果在奧地利提起的訴訟中，中國(guó)公司沒(méi)有作為直接涉案對(duì)象出現(xiàn)，也不涉及判決執(zhí)行，其判決結(jié)果對(duì)于國(guó)內(nèi)的司法審理不具備法律效應(yīng)。

　　事實(shí)上，華銳風(fēng)電此前一直是美國(guó)超導(dǎo)公司最大的客戶。然而今年4月開(kāi)始，雙方關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。原因則是，華銳風(fēng)電拒收超導(dǎo)公司原定于3月交付的風(fēng)機(jī)核心電控組件，同時(shí)還將對(duì)超導(dǎo)公司2010財(cái)年的部分合同延期付款，這些合同大約價(jià)值5600萬(wàn)美元。美國(guó)超導(dǎo)公司當(dāng)時(shí)在納斯達(dá)克的股價(jià)受這一事件影響一度大跌40%。

　　美國(guó)超導(dǎo)公司9月14日向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求華銳公司支付上述貨款，并繼續(xù)履行已簽合同，這些合同涉及風(fēng)電機(jī)組的核心電氣零部件。

　　“無(wú)法達(dá)到合同規(guī)定的技術(shù)和質(zhì)量要求是拒收的根本原因?！贬槍?duì)這一指控，華銳風(fēng)電高級(jí)副總裁陶剛表示，美國(guó)超導(dǎo)公司主要向華銳風(fēng)電提供過(guò)PM1000和PM3000變頻器兩大類核心部件產(chǎn)品。雙方商務(wù)合同中明確表示產(chǎn)品需符合低電壓穿越要求，但美國(guó)超導(dǎo)公司所提供的PM變頻器不能通過(guò)中國(guó)電科院的低電壓穿越測(cè)試?；诖思夹g(shù)缺陷，雙方早在2009年就已約定了技術(shù)改造的一些具體方案，而美國(guó)超導(dǎo)公司一直無(wú)法提供整體解決方案，陶剛補(bǔ)充說(shuō)，“華銳風(fēng)電完全是利用自身研發(fā)實(shí)力，解決這一技術(shù)問(wèn)題的。”

　　由于美國(guó)超導(dǎo)公司在中國(guó)沒(méi)有規(guī)模化的售后服務(wù)團(tuán)隊(duì)，為了保證機(jī)組的運(yùn)行及對(duì)風(fēng)電用戶負(fù)責(zé)，華銳風(fēng)電花費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力代替美國(guó)超導(dǎo)完成了售后維護(hù)工作。“按照合同規(guī)定，此費(fèi)用應(yīng)由超導(dǎo)公司支付，多年以來(lái)這筆費(fèi)用仍未得到清算?！彼f(shuō)。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛升級(jí)

　　對(duì)于此次知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師宋亮表示，“由于國(guó)內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，技術(shù)的創(chuàng)新速度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)等一些先進(jìn)國(guó)家。在此背景下，一些傳統(tǒng)進(jìn)口產(chǎn)品技術(shù)已經(jīng)不能滿足中國(guó)的自身需要，而像美國(guó)超導(dǎo)這樣的企業(yè)，依然提供給我們相對(duì)落后的技術(shù)，是引起此次紛爭(zhēng)的根源。”

　　以產(chǎn)品低壓穿越技術(shù)為例，美國(guó)超導(dǎo)公司未能解決的問(wèn)題，華銳風(fēng)電通過(guò)近800人的研發(fā)團(tuán)隊(duì)的努力，已經(jīng)攻克難題，并將在今年年底完成部分早期生產(chǎn)的風(fēng)電機(jī)組的低電壓技術(shù)升級(jí)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，華銳風(fēng)電目前在風(fēng)電核心技術(shù)等領(lǐng)域已申請(qǐng)專利共計(jì)170多項(xiàng)。這說(shuō)明在一些發(fā)展較快的領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)具備了一定的技術(shù)領(lǐng)先地位。

　　“壟斷風(fēng)電尖端技術(shù)的主要國(guó)家靠給中國(guó)輸送過(guò)時(shí)技術(shù)來(lái)吃老本的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。”他說(shuō)。