“祥云”是北京奧運(yùn)會(huì)火炬，“如意”是第11 屆全運(yùn)會(huì)火炬，兩把火炬又同為廣東中山華帝燃具股份有限公司（以下稱“中山華帝”）生產(chǎn)?！跋樵啤迸c“如意”打了一場(chǎng)歷時(shí)兩年的專利侵權(quán)官司，最后是小弟弟“如意”敗訴，賠償“祥云”火炬內(nèi)部燃燒系統(tǒng)設(shè)計(jì)單位66萬(wàn)元。這又是怎么一回事呢？
全運(yùn)會(huì)火炬中山造
奧運(yùn)會(huì)、亞運(yùn)會(huì)、全運(yùn)會(huì)、大運(yùn)會(huì)……近年來(lái)，連續(xù)在我國(guó)舉辦的大型體育賽事不僅讓人們更關(guān)心體育，對(duì)火炬的關(guān)注度也急劇升溫。2008 年北京奧運(yùn)會(huì)“祥云”火炬，由火炬手傳遞至珠峰上，成為第一支傳遞到世界最高峰的奧運(yùn)火炬，為世人矚目。
第11 屆全運(yùn)會(huì)2010年在山東召開(kāi)，全運(yùn)會(huì)火炬取名“如意”， 是借鑒中國(guó)傳統(tǒng)吉祥物“如意”的設(shè)計(jì)元素創(chuàng)作而成，取“如意和諧，吉祥美好”的寓意，火炬全長(zhǎng)69厘米，凈重僅1公斤，外殼采用金色和銀色為主色調(diào)。
中山華帝總裁黃啟均當(dāng)時(shí)曾對(duì)媒體介紹，“如意”火炬比北京奧運(yùn)會(huì)“祥云”火炬的制造難度系數(shù)更高，其外殼成形、表面處理等方面均采用當(dāng)今世界先進(jìn)的工藝方法。與“祥云”火炬相比，“如意”火炬頭部較大，尾部較小，且有一定弧度，需要一次制作成型，中間沒(méi)有任何焊接，其燃?xì)饪刂崎y門(mén)和燃燒器設(shè)計(jì)進(jìn)一步優(yōu)化，熄火率幾乎為零。
中山華帝在其宣傳中也表示，他們醉心燃?xì)饩呒夹g(shù)研發(fā)及應(yīng)用創(chuàng)造，擁有運(yùn)動(dòng)會(huì)火炬造型設(shè)計(jì)、燃燒系統(tǒng)研發(fā)、內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、性能試驗(yàn)、直至制造生產(chǎn)的完整體系。
獨(dú)家設(shè)計(jì)、制作和贊助了第九屆及第十屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)后，中山華帝再次成功贊助第11屆全運(yùn)會(huì)的火炬。
2009年10月16日，第11屆全運(yùn)會(huì)在山東開(kāi)幕，“如意”火炬?zhèn)鬟f大功告成。
“祥云”擁有“航天芯”
中國(guó)航天科工三院三十一所（以下稱“三十一所”）的科研人員取得一支全運(yùn)會(huì)“如意”火炬一看，他們感覺(jué)有問(wèn)題了：“如意”火炬與北京奧運(yùn)會(huì)的“祥云”火炬內(nèi)部燃燒系統(tǒng)有所雷同，涉嫌侵犯三十一所的兩件實(shí)用新型專利權(quán)。
每一屆大型體育活動(dòng)對(duì)火炬要求都非常高，如果不能掌握關(guān)鍵技術(shù)，將會(huì)造成火炬熄火率明顯上升，直接影響火炬?zhèn)鬟f效果。特別是火炬點(diǎn)燃儀式等重大活動(dòng)，一旦出現(xiàn)熄火，將會(huì)給賽事活動(dòng)主辦方帶來(lái)負(fù)面影響和尷尬局面?；鹁骐m小，事關(guān)重大。
據(jù)了解，“祥云”火炬外觀由聯(lián)想公司設(shè)計(jì)，內(nèi)部燃燒結(jié)構(gòu)由中國(guó)航天科工集團(tuán)公司提供。中山華帝于2007年3月取得火炬制造權(quán)。
從2006年起，為了迎接將在家門(mén)口舉辦的奧運(yùn)盛會(huì)，中國(guó)航天科工集團(tuán)公司承擔(dān)起奧運(yùn)火炬及配套產(chǎn)品的研制任務(wù)，重點(diǎn)由三十一所對(duì)火炬燃燒系統(tǒng)進(jìn)行研發(fā)。研發(fā)團(tuán)隊(duì)在劉興洲院士的帶領(lǐng)下，集智攻關(guān)，成功為奧運(yùn)火炬裝上了一顆具有高可靠性、強(qiáng)穩(wěn)定性和低熄火率的“航天芯”。
“祥云”火炬燃燒系統(tǒng)采用了眾多高新科技，在燃燒穩(wěn)定性與外界環(huán)境適應(yīng)性方面達(dá)到了新的技術(shù)高度，但由于涉及軍工技術(shù)，火炬燃燒技術(shù)當(dāng)時(shí)還被視為北京奧組委的核心機(jī)密———主要綜合應(yīng)用了吸氣式發(fā)動(dòng)機(jī)和火箭發(fā)動(dòng)機(jī)等航天動(dòng)力核心技術(shù)，從而保證了火炬的質(zhì)量和可靠性。
擁有一顆“航天芯”的“祥云”火炬可以在惡劣天氣如強(qiáng)風(fēng)（每小時(shí)≥65公里）、雨（最大雨量為每小時(shí)50 毫米）、雪和冰雹等保持燃燒，并且在各種光照條件下都可以被清晰識(shí)別，完全滿足各種拍攝和電視攝像的要求。正是在這些工作的基礎(chǔ)上，2008年奧運(yùn)火炬首登珠峰，享譽(yù)全球。
中山華帝被訴侵權(quán)
早在2008年“祥云”火炬研制成功后，中國(guó)航天科工集團(tuán)第一時(shí)間就為火炬技術(shù)申請(qǐng)了10余項(xiàng)專利。
然而，時(shí)隔一年，在北京奧運(yùn)會(huì)圣火還燃燒在每一位“祥云”火炬研制人員的心頭時(shí)，三十一所的科研人員卻發(fā)現(xiàn)，第11屆全運(yùn)會(huì)“如意”火炬的燃燒系統(tǒng)和“祥云”火炬燃燒系統(tǒng)非常類似。經(jīng)深入研究發(fā)現(xiàn)，其中“可拆卸常閉閥門(mén)”和“氣相穩(wěn)壓裝置”兩項(xiàng)實(shí)用新型專利技術(shù)被設(shè)計(jì)、制造廠家中山華帝運(yùn)用在“如意”火炬中。
這兩項(xiàng)技術(shù)是火炬燃燒系統(tǒng)中的關(guān)鍵技術(shù)，“氣相穩(wěn)壓裝置”可使火炬點(diǎn)火可靠、燃燒穩(wěn)定，從而使火炬的火焰在復(fù)雜多變的外界環(huán)境中保持相對(duì)恒定的高度和飄逸的姿態(tài)；“可拆卸常閉閥門(mén)”主要用于保證燃料供應(yīng)安全可靠。這兩項(xiàng)技術(shù)當(dāng)時(shí)在“祥云”火炬上使用，創(chuàng)造歷屆奧運(yùn)會(huì)中“最低熄火率”紀(jì)錄。三十一所的科研人員認(rèn)為，要想研制像“祥云”一樣具有高可靠性、強(qiáng)穩(wěn)定性和低熄火率的火炬，很難繞過(guò)這些專利技術(shù)。
2009年10月，三十一所正式向中山華帝發(fā)函，希望其停止生產(chǎn)、銷售涉嫌侵權(quán)的火炬，并做出道歉和相應(yīng)賠償。兩個(gè)月后，中山華帝回函否認(rèn)侵權(quán)。
后來(lái)，雙方代表見(jiàn)面。三十一所科研人員展示了兩種火炬的燃燒系統(tǒng)及涉嫌侵權(quán)的專利證書(shū)。但中山華帝仍對(duì)侵權(quán)矢口否認(rèn)。
2010年1月，三十一所向北京市第二中級(jí)人民法院遞交訴狀，將中山華帝告上法庭。
中山華帝對(duì)被告上法庭表示“委屈”，他們提供的火炬?zhèn)鬟f燃?xì)庥闷酚小叭缫狻被鹁?200把、火種燈72個(gè)、圣火盆3個(gè)、采火器1套、采火棒2個(gè)、圣火臺(tái)1套，均為捐贈(zèng)給第11 屆全運(yùn)會(huì)，并無(wú)經(jīng)營(yíng)目的，沒(méi)想到會(huì)被起訴侵權(quán)。
奧運(yùn)火炬專利無(wú)效？
三十一所起訴中山華帝侵權(quán)后，中山華帝首先向北京市第二中院提出了管轄權(quán)異議，請(qǐng)求將案件移送至廣東省中山市中院審理，但被法院駁回。
在專利權(quán)糾紛案件中，被告通常會(huì)申請(qǐng)涉嫌侵犯的專利無(wú)效。因?yàn)橐坏按颉钡魧?duì)方持有的專利，所謂侵權(quán)就無(wú)從談起了。中山華帝隨后向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出了涉案專利無(wú)效宣告請(qǐng)求，這也是雙方最激烈的一場(chǎng)交鋒。華帝方面提供了國(guó)內(nèi)外十幾個(gè)已授權(quán)專利文件，以證明涉案兩項(xiàng)專利無(wú)效。
三十一所查閱了大量資料，吃透了涉案專利的每一個(gè)技術(shù)點(diǎn)，咨詢了專業(yè)代理公司，并請(qǐng)教了專業(yè)律師，經(jīng)過(guò)專利比對(duì)、實(shí)物與專利描述比對(duì)和技術(shù)點(diǎn)分析，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)于2010年9 月7 日做出了維持兩項(xiàng)專利有效的書(shū)面決定。
2010年10月， 中山華帝又對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提起行政訴訟。經(jīng)審理，法院又做出了維持專利有效審查決定的判決。
捐贈(zèng)行為有商業(yè)性
在“專利無(wú)效”審理后，“祥云”和“如意”官司的爭(zhēng)議集中在另三個(gè)焦點(diǎn)上：一是被控侵權(quán)產(chǎn)品是否落入了涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍；二是華帝公司制造“如意”火炬是否以營(yíng)利為目的；三是華帝公司是否存在生產(chǎn)、銷售“如意”火炬的行為。
經(jīng)審理，北京市第二中院認(rèn)為，中山華帝公司將2200把“如意”火炬捐贈(zèng)給第11屆全運(yùn)會(huì)的行為雖屬于無(wú)償贈(zèng)與，并無(wú)經(jīng)營(yíng)目的，但從原告方提供的互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)報(bào)道及宣傳資料可看出，其捐贈(zèng)行為“明顯具有廣告宣傳的效果和影響，具有商業(yè)性”。同時(shí)，被控侵權(quán)產(chǎn)品燃燒系統(tǒng)雖進(jìn)行了細(xì)微改動(dòng)，但仍落入了涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍。
對(duì)此，法院判決中山華帝停止侵權(quán)行為，賠償中國(guó)航天科工三院三十一所經(jīng)濟(jì)損失66萬(wàn)元，并承擔(dān)相應(yīng)訴訟費(fèi)。
因不服一審判決，中山華帝提起上訴。
2011年7月19日，北京市高級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判，至此，持續(xù)了近兩年的火炬專利糾紛案以三十一所終審勝訴告終。
目前，三十一所方面確認(rèn)已收到中山華帝的經(jīng)濟(jì)賠償款。
事件啟示
知識(shí)產(chǎn)權(quán)路 任重而道遠(yuǎn)
本案代理律師、北京大成律師事務(wù)所律師趙海生認(rèn)為，火炬專利權(quán)糾紛案一方面反映出企業(yè)專利保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重視，同時(shí)也暴露出企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中的一些薄弱環(huán)節(jié)。
“加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度是國(guó)家‘十二五’規(guī)劃的具體要求。作為火炬知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的當(dāng)事者———中國(guó)航天科工三院三十一所和中山華帝公司， 以及高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的北京市和廣東省———通過(guò)此案， 相信雙方都會(huì)對(duì)企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有了更多的認(rèn)識(shí)?！?/span>
“專利文件撰寫(xiě)應(yīng)避免過(guò)于詳細(xì)或過(guò)于寬泛，最好由技術(shù)人員和專利代理機(jī)構(gòu)專業(yè)人員共同完成； 要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果的轉(zhuǎn)化和市場(chǎng)化應(yīng)用。此外， 軍用、民用領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)分開(kāi)管理、保護(hù)。” 趙海生說(shuō)。