4月28日，華為技術(shù)有限公司（下稱華為）在歐洲指控中興通訊股份有限公司（下稱中興通訊）侵犯其專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。5月初，中興通訊宣布，已在歐盟針對涉案商標(biāo)提起撤銷程序，并就涉案專利權(quán)向法國法院提起無效訴訟。華為、中興通訊在此時提起訴訟，其背后的知識產(chǎn)權(quán)布局以及商業(yè)考量令人揣測。有專家表示，兩家企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)紛爭，從一個側(cè)面表明我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營能力的提升，也意味著在高科技領(lǐng)域國際競爭中知識產(chǎn)權(quán)的重要性愈加凸顯。

　　紛爭迭起

　　4月28日，華為在德國、法國和匈牙利對中興通訊提起了知識產(chǎn)權(quán)訴訟，指控中興通訊侵犯其有關(guān)數(shù)據(jù)卡和LTE（4G）技術(shù)的一系列專利權(quán)，其中包括在數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品上非法使用華為的注冊商標(biāo)RoHS和華為數(shù)據(jù)卡旋轉(zhuǎn)頭專利。

　　在華為起訴后一天，中興通訊隨即在中國起訴，稱華為侵犯了其LTE若干重要專利，并在其網(wǎng)站的聲明中表示，中興通訊尊重別人的知識產(chǎn)權(quán)，但絕不放棄對自己知識產(chǎn)權(quán)的保護，將在全球范圍內(nèi)以法律手段維護自己的知識產(chǎn)權(quán)。

　　5月初，中興通訊向外界表示，其已在歐盟針對華為RoHS商標(biāo)提起撤銷程序。同時還就華為數(shù)據(jù)卡旋轉(zhuǎn)頭專利向法國法院提起專利權(quán)無效訴訟，并在中國國家知識產(chǎn)權(quán)局提起其同族專利（在多國申請的基于同一技術(shù)內(nèi)容的專利）無效程序。

　　中興通訊在提交給歐盟相關(guān)機構(gòu)的資料中稱，RoHS是歐盟環(huán)保認證通用標(biāo)志，華為在這4個字母基礎(chǔ)上，進行了細微的圖形化設(shè)計，該項設(shè)計并不具有商標(biāo)設(shè)計顯著性特征，不應(yīng)該獲得商標(biāo)注冊。根據(jù)另一起訴資料，中興通訊稱，其提交的數(shù)據(jù)卡旋轉(zhuǎn)頭專利申請也早于華為。

　　對此，一些輿論認為，“同室操戈”似乎沒有必要。中國科學(xué)院研究生院法律與知識產(chǎn)權(quán)系主任李順德在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時卻表示，在市場競爭中，包括知識產(chǎn)權(quán)競爭中，企業(yè)在法律框架下維護自身權(quán)益是應(yīng)該提倡的。這意味我國企業(yè)在經(jīng)營知識產(chǎn)權(quán)方面有了一定經(jīng)驗積累，對知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則有了更多地掌握。

　　競爭背后

　　知識產(chǎn)權(quán)糾紛的背后，是技術(shù)和市場的競爭。中國政法大學(xué)無形資產(chǎn)管理研究中心主任馮曉青在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示，知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后常常隱藏的是商業(yè)利益之爭。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人往往憑借其擁有的商標(biāo)、專利等專屬權(quán)來實現(xiàn)其對市場份額的控制權(quán)。

　　資料顯示，華為和中興通訊目前分別擁有LTE無線技術(shù)8%和7%的主要專利，并分別占有該領(lǐng)域19%和17%的市場份額。雙方在國際市場的競爭也日趨激烈。華為財報顯示，去年華為海外市場實現(xiàn)銷售收入1204億元人民幣，占總營收的65%；而中興通訊去年在海外市場實現(xiàn)收入298.7億元人民幣，占總營收的42%。

　　對知識產(chǎn)權(quán)的重視，是雙方能據(jù)此謀劃市場的基礎(chǔ)。在不久前發(fā)布的2010年國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)量前十的企業(yè)名單中，華為以2776件居首，中興通訊以2434件位居第二。此次紛爭，應(yīng)該是雙方競爭“白熱化”的一個表現(xiàn)。李順德表示：“盡管華為與中興通訊的訴訟是市場競爭的必然，但如果陷入曠日持久的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，對國內(nèi)通信行業(yè)的整體發(fā)展必然有所影響。此時，尋求第三方調(diào)解或者和解不失為解決問題的辦法?！?/p>

　　事實上，此前華為與諾基亞的知識產(chǎn)權(quán)糾紛剛剛以和解結(jié)束。而4月初，中興也遭遇愛立信在英國、意大利和德國發(fā)起的專利侵權(quán)訴訟。有關(guān)人士表示，如何處理好此類紛爭，特別是國內(nèi)企業(yè)間如何實現(xiàn)良性競爭，共同推動行業(yè)的發(fā)展，成為一個需要平衡和正視的問題。（知識產(chǎn)權(quán)報　記者　向利）