記者9月4日從浙江省金華市婺城區(qū)法院獲悉,廣東省廣州一房地產(chǎn)有限公司提起訴訟,狀告金華市竟達房地產(chǎn)有限公司侵犯商標專用權(quán)及不正當(dāng)競爭、壟斷。經(jīng)該院審理,現(xiàn)已駁回其訴請。這是金華市首例涉房地產(chǎn)樓盤標識侵權(quán)案。
“竟達·星河灣”樓盤位于婺城新區(qū),該樓盤于2004年12月開發(fā),2009年經(jīng)金華市地名委員會辦公室批準,以“竟達·星河灣”命名該地塊上的住宅區(qū)。令竟達房地產(chǎn)公司始料不及的是,“星河灣”是廣州一家房地產(chǎn)公司的注冊商標。對方注意到了金華市這個樓盤,并以侵犯其商標專用權(quán)、屬不正當(dāng)競爭為由,向婺城區(qū)法院提起訴訟。
婺城法院調(diào)查發(fā)現(xiàn),廣州這家房地產(chǎn)公司的確享有“星河灣”商標的專用權(quán)。“星河灣”商標依法核定使用的商品、服務(wù)類別為第36類,即不動產(chǎn)出租、管理等服務(wù)。2008年2月,“星河灣”商標被認定為廣東省著名商標(有效期三年)。
不過,法院在審理時認為,相關(guān)公眾對樓盤開發(fā)者的身份、樓盤所處的環(huán)境及其配套設(shè)施、樓層朝向、戶型結(jié)構(gòu)等有較高的注意力。尤其是對樓盤開發(fā)者的名稱、聲譽、實力、以往業(yè)績等基本情況會更多關(guān)注,且商品房的銷售必須簽訂書面合同,此時開發(fā)商出售商品房的服務(wù)是直接提供的,消費者通常不會對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆。因此,樓盤與不動產(chǎn)服務(wù)雖存在一定聯(lián)系,但竟達公司使用“竟達·星河灣”作為其樓盤名稱的行為,不會構(gòu)成樓盤商品與廣州“星河灣”注冊服務(wù)類別的類似,不具備商標侵權(quán)的必要條件,也不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。(記者張黎明 通訊員朱召杰)
當(dāng)前位置: 經(jīng)典案例 行業(yè)案例
“竟達?星河灣”樓盤商標侵權(quán)?
發(fā)布時間:2011年09月05日 發(fā)布人:精英集團 閱讀數(shù):86 次
上一條 :
“精靈”商標大戰(zhàn),奔馳smart敗給字寶寶樂園
2011年09月05日
下一條 :
紅牛 泰牛 到底誰“真?!??
2011年09月01日