“高通？是美國高通公司嗎？”

說起“高通”，人們自然會想到全球手機芯片霸主、美國高通公司（即QUALCOMM），該公司在無線通信領域擁有大量專利，其在該領域內(nèi)的強勢地位一直是業(yè)界公認的。然而，就是這樣一個憑借知識產(chǎn)權創(chuàng)收的通信巨頭，近日被上海一家同樣名為“高通”的科技企業(yè)以惡意侵犯知識產(chǎn)權為由告上了法庭。

“高通”是誰

據(jù)了解，美國高通公司成立于1985年7月，是一家從事無線電通信技術研發(fā)和芯片制造的納斯達克上市公司，總部位于美國加利福尼亞州圣迭戈市。美國高通公司在以技術創(chuàng)新推動無線電通訊向前發(fā)展方面扮演著重要的角色，以在CDMA技術方面處于領先地位而聞名。美國高通公司擁有數(shù)千件CDMA及其他無線通信領域相關專利及專利申請，其中相當一部分專利已經(jīng)被全球標準制定機構(gòu)普遍采納或建議采納。美國高通公司向全球100多家通信設備制造商進行了專利使用授權，涉及了世界上所有品牌的電信設備和消費電子設備。在日益普及的3G、4G網(wǎng)絡和手機領域，美國高通公司的業(yè)務涵蓋技術領先的芯片組、系統(tǒng)軟件、開發(fā)工具和產(chǎn)品、專利許可等。從1994年至今，美國高通公司已向全球包括中國在內(nèi)的眾多制造商提供了累計超過75億多枚芯片，是全球絕大多數(shù)品牌智能手機芯片供應商。目前，美國高通公司已在中國的北京、上海、深圳、西安等地設立分支機構(gòu)。

目前，芯片制造和專利許可是美國高通公司的主要業(yè)務。在全球通信領域企業(yè)中，２０１３年高通市值一度達到歷史高點１０４９.60億美元，超過一直領先的英特爾公司的1035.01億美元，位居世界同行業(yè)第一。同年，在美國行業(yè)協(xié)會發(fā)布的報告中，全球電子硬件產(chǎn)業(yè)領域企業(yè)擁有專利排名中，高通公司的專利數(shù)量和質(zhì)量位居第一。其在知識產(chǎn)權創(chuàng)造和運用方面的突出能力不僅使其穩(wěn)步前行，更成為業(yè)界關注的焦點。

近年來，由于在收取專利許可使用費方面的意見不一致，美國高通公司與全球范圍內(nèi)眾多無線通信企業(yè)產(chǎn)生了不可勝數(shù)的糾紛，對手包括諾基亞公司、華為公司等知名企業(yè)。

２０１３年，國家發(fā)改委啟動了對美國高通公司的反壟斷調(diào)查。

誰是“高通”

6月5日，中國上海高通半導體有限公司（下稱上海高通公司）召開新聞發(fā)布會，對外宣布已對美國高通公司提起侵權訴訟。

上海高通公司董事長程儒萍介紹說，上海高通公司的前身成立于1992年，是我國第一代民族科技企業(yè)之一，當時的主打產(chǎn)品是字庫芯片。經(jīng)過20多年的穩(wěn)步發(fā)展，上海高通公司擁有了深厚的技術儲備。如今，上海高通公司已經(jīng)成為一家智能設備與方案提供企業(yè)，其產(chǎn)品和服務方案廣泛應用于零售、金融、家電、通訊、物聯(lián)網(wǎng)和教育等諸多領域。

程儒萍說，由于創(chuàng)始人的海外留學背景，公司對知識產(chǎn)權尤為重視，上海高通公司成立伊始便注冊了“高通”商標。1993年，上海高通公司分別在第9類和第38類上注冊了“高通”商標，2004年時又在第42類上進行了注冊。

上海高通公司代理人、大成律師事務所律師楊宇宙表示，經(jīng)調(diào)查了解，美國高通公司進入中國的時間是1998年。在此之前，美國高通公司曾于1994年在中國申請“QUALCOMM”商標，而且當時其在中國使用的字號翻譯為“卡而康”。目前，美國高通公司在國家工商行政管理總局商標局備案的申請人信息仍是“卡而康公司”。在1998年之前，美國高通公司也從未以“高通”字樣出現(xiàn)過。直到2010年，美國高通公司才在中國申請“高通”商標，但因與上海高通公司的相關商標沖突，至今未能注冊成功。2001年，美國高通公司在中國分別成立高通半導體技術有限公司和高通無線通信技術（中國）有限公司。

據(jù)程儒萍介紹，美國高通公司1998年進入中國后，逐漸開始以“高通”字樣作為其產(chǎn)品和服務的商標并突出使用，在國內(nèi)多家媒體進行宣傳。2002年，上海高通公司正式向其發(fā)送了律師函，嚴正指出其侵權行為并要求其停止侵權，但美國高通公司不予理睬。

程儒萍表示，美國高通公司長期以來肆意侵權使用“高通”作為其商標和字號，給上海高通公司造成了巨大困擾，生產(chǎn)、經(jīng)營活動受到嚴重影響，投入的大量資金、人力、物力以及廣告宣傳都被混淆，一個20多年歷史的民族品牌面臨被吞噬的可能。

為何“執(zhí)著”

2014年4月底，上海高通公司向上海市高級人民法院提起訴訟，認為美國高通公司構(gòu)成商標侵權和不正當競爭，請求法院判令美國高通公司立即停止侵權并賠償經(jīng)濟損失1億元、合理費用50萬元。

楊宇宙表示，美國是對知識產(chǎn)權保護極為重視的國家，美國高通公司在進入中國或是在其開始使用“高通”字樣時，完全可以通過檢索了解到該商標在中國的使用情況，從而進行避讓?？墒?，其沒有這樣做，反而在2001年將“高通”作為其在中國的企業(yè)字號繼續(xù)使用，這是非常明顯的惡意侵權行為。

據(jù)程儒萍介紹，美國高通公司曾通過中介機構(gòu)與上海高通公司接洽，希望以5萬元人民幣購買“高通”商標，但被拒絕。

美國高通公司的財務報告顯示，2013財年其實現(xiàn)營業(yè)收入約245億美元，其中49%來自中國市場。這也間接成了上海高通公司的索賠依據(jù)。楊宇宙表示：“1億元的索賠數(shù)額是暫定的，它來自于自身損失和侵權人侵權獲利以及侵權時間、廣度、態(tài)度等綜合評估，今后可能會根據(jù)具體情況進行調(diào)整。”

美國高通公司相關人士在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪時表示，公司已獲知相關訴訟事宜，并于近期收到了相關法律文件，公司會在法律框架內(nèi)予以配合。

據(jù)了解，美國高通公司的國內(nèi)子公司都拒絕代其母公司收取相關法律文書，該案開庭預計將會在數(shù)個月之后。

本報將繼續(xù)關注案件進展。（記者 祝文明）