4月16日上午,海陽市工商局發(fā)布消息,被省外廠商注冊的12件“海陽”商標,被國家商評委全部撤銷。這標志著這起國內罕見的地名商標之爭畫上句號,“海陽”商標使用權重回海陽。

“我們種的明明是海陽綠茶,但以前就是不能用這個名,感覺很委屈。”獲悉這個消息,海陽茶商錢樹國很高興。他所經(jīng)營的合作社有60畝茶園,年銷售額達200萬元。今后,“海陽”商標將免費提供給像他這樣的當?shù)仄髽I(yè)和農(nóng)戶使用。

“海陽”商標之爭始于2008年。其時,海陽市迅速發(fā)展的毛衫行業(yè)試圖注冊“海陽毛衫”商標,卻因該商標已被注冊而失敗。隨后,“海陽綠茶”也遭遇了同樣的問題。工商部門隨后的調查顯示,從2003年到2011年,共有12個“海陽”商標在廣東、浙江等地被注冊,涉及綠茶、毛衫等多個領域。其中綠茶等9個商標申請人為同一自然人,且注冊領域與海陽市特色產(chǎn)業(yè)高度吻合。

地名作為商標的問題,我國《商標法》第一章第十條有明文規(guī)定:“縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名,不得作為商標。但是,地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外。”

“海陽”是否符合例外之規(guī)定,成為核心問題。國家商評委最后在裁定書中認定,“海陽”一詞在漢語中除作地名之外,并無其它特殊含義。

為了拿回這兩個字,海陽市前后耗時近3年。此間,相關產(chǎn)業(yè)頗受影響,這從“海陽白黃瓜”與“海陽綠茶”不同發(fā)展軌跡中可窺一斑。2008年注冊地理證明商標以來,海陽白黃瓜種植示范區(qū)由2個鎮(zhèn)發(fā)展到6個鎮(zhèn),帶動農(nóng)民增收近6000萬元。而在同樣的時間段,海陽綠茶產(chǎn)業(yè)雖在崛起,但由于不能使用“海陽綠茶”統(tǒng)一名稱,企業(yè)難以形成競爭合力,耽誤了發(fā)展的黃金期?！?/span>

談及此事的教訓,海陽市工商局副局長呂偉反思說,海陽毛衫從上世紀八九十年代就小有名氣,但一直到前些年才想到注冊商標,如果能及早注冊,對方或許就無機可乘。“這對知識產(chǎn)權保護是一種提醒,事后補救固然可喜,但事前利用和保護更需加強。”魯東大學法學院博士吳萬軍認為。（記　者　吳洪斌　隋翔宇　通訊員　呂連興）