同為電動剃須刀知名制造銷售商，世界電器巨頭飛利浦公司針對我國超人集團提起專利侵權(quán)訴訟——

 隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，剃須刀早已成為適齡男性必備的個人護理用品，而電動剃須刀相較于傳統(tǒng)的剃須產(chǎn)品具有安全便捷等優(yōu)勢，自問世以來更是逐漸受到消費者的青睞。在中國龐大的人口基數(shù)背景下，像電動剃須刀這樣的小型電器，背后卻隱藏著巨大的市場。目前，電動剃須刀品牌種類繁多，其中知名的就有飛利浦、飛科、松下、超人等。在激烈的市場競爭中，眾多廠商之間難免發(fā)生摩擦。

 日前，電動剃須刀市場上兩大生產(chǎn)銷售商——荷蘭皇家飛利浦電子有限公司（下稱飛利浦公司）與位于浙江的超人集團有限公司（下稱超人集團）就因一起專利權(quán)糾紛而對簿公堂。飛利浦公司以超人集團侵犯了其名為“剃須器”的發(fā)明專利為由將后者訴至深圳市中級人民法院，索賠200萬元人民幣。日前，深圳中院開庭審理了此案。

電須刀引發(fā)專利戰(zhàn)

 電動剃須刀作為一種日常護理用品，舒適度成為消費者選擇商品時一個非常重要的考量因素。近年來，飛利浦公司在中國市場上發(fā)現(xiàn)超人集團生產(chǎn)的部分剃須刀產(chǎn)品涉嫌侵犯了飛利浦公司名為“剃須器”的專利權(quán)，而這一專利在很大程度上提升了消費者在使用電動剃須刀時的舒適程度。

 飛利浦公司在起訴中稱，1995年7月，飛利浦公司向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了名為“剃須器”的發(fā)明專利申請，申請?zhí)枮?/span>95190642．9。該申請經(jīng)法定程序公告審查后，于1999年12月22日獲得正式授權(quán)，保護期至2015年7月12日。

    記者通過國家知識產(chǎn)權(quán)局官方網(wǎng)站的專利檢索查詢到涉案專利的相關(guān)信息。在該專利的說明書中載明：“本發(fā)明涉及一種剃須器，它具有一個帶有托架的殼體，該托架上安裝有至少一個剃刀組，該剃刀組包括有一個外切刀和一個可被驅(qū)動相對于所述外切刀旋轉(zhuǎn)的內(nèi)切刀，還設(shè)有一個包圍外切刀的皮膚支持框，所述外切刀具有至少一個入須口并安裝成可相對于托架運動，所述內(nèi)切刀與所述外切刀彈性結(jié)合。”

 飛利浦公司認為，在本發(fā)明出現(xiàn)前，已知的剃須器的皮膚支持框是由剃刀組安裝在其中的托架的開口邊所形成的。涉案專利中的皮膚支持框用于在外切刀在皮膚上移過前稍微將皮膚繃緊，使要剃的胡須較好地豎立起來；皮膚支持框的另一個功能是支撐外切刀周圍的皮膚，保證作用在外切刀上的壓力不會太大，更有效的控制了外切刀上的壓力。因此，本發(fā)明保護的技術(shù)方案帶來了顯著的技術(shù)進步，并且具有巨大的商業(yè)價值。

 受飛利浦公司委托，其代理人對多款“超人”牌剃須刀產(chǎn)品進行了公證購買。經(jīng)分析比對后，飛利浦公司認為“超人”牌部分剃須刀產(chǎn)品的技術(shù)特征與其95190642．9號專利權(quán)利要求4-7所限定的技術(shù)方案一一對應(yīng)，已經(jīng)落入了其專利權(quán)的保護范圍。因此飛利浦公司請求法院判令被告超人集團立即停止侵權(quán)，停止制造、銷售(包括出口)、許諾銷售侵犯原告專利的剃須刀產(chǎn)品，銷毀所有庫存侵權(quán)產(chǎn)品；向原告支付侵權(quán)賠償金以及合理費用支出共計人民幣200萬元。

飛利浦公司指出，單是超人集團生產(chǎn)銷售的SA 7133和SA 7132型產(chǎn)品，在天貓網(wǎng)頁記載的總銷量超過40萬臺，銷售金額超過3000萬元，按照行業(yè)平均利潤率7%~7.5%計算，超人集團獲利在200萬元以上。而超人集團被控產(chǎn)品有十余款，實際獲利遠超索賠額。

 超人集團對飛利浦公司的侵權(quán)指控并不認可。本案庭審時，法庭對涉案的飛利浦及超人產(chǎn)品進行了比對，雙方就超人集團產(chǎn)品設(shè)計是否侵犯飛利浦公司的專利權(quán)展開了辯論。超人集團認為，飛利浦公司的專利中，皮膚支持框需要做特定的樞軸轉(zhuǎn)動，且支點固定。而超人剃須刀托架上的凸點與圓形剃刀組的凹槽之間有較大的縫隙，轉(zhuǎn)動的軸線時刻都在晃動，并沒有固定的支點。飛利浦公司則指出，超人SA128型的剃須刀中，凸點與凹槽之間的縫隙是由于工藝因素造成。此外，超人還設(shè)計有一個凸點，使得其產(chǎn)品的皮膚支撐框不能做大范圍的擺動，依然落入其專利權(quán)保護范圍。

小電器背后大市場

 據(jù)了解，原被告雙方均為中國電動剃須刀市場知名生產(chǎn)銷售商。其中，總部位于荷蘭阿姆斯特丹的飛利浦公司是全球最大的電子公司之一，2013年全球銷售額達到約233.3億歐元，而個人護理產(chǎn)品的銷售額約為15.35億歐元。飛利浦公司早在1920年就進入了中國市場。目前飛利浦已在華累計投資總額已經(jīng)超過34億美元，在中國建立了35家合資及獨資企業(yè)。

 而總部位于浙江的超人集團是一家大型民營企業(yè)，主要經(jīng)營個人護理器具、衛(wèi)浴器具和家用小家電，在國內(nèi)設(shè)有二十多個分公司。其中，電動剃須刀是超人集團的王牌產(chǎn)品，“超人”牌電動剃須刀曾先后獲得“國家免檢”“中國名牌”“中國馳名商標(biāo)”等稱號，曾連續(xù)12年被國家統(tǒng)計局確認為“中國剃須刀行業(yè)第一品牌”，產(chǎn)品遠銷40多個國家和地區(qū)。

 早在2006年，超人集團就明確表示要向飛利浦公司電動剃須刀行業(yè)全球老大的地位發(fā)起挑戰(zhàn)。據(jù)了解，當(dāng)時超人集團的電動剃須刀產(chǎn)品已經(jīng)連續(xù)9年位居國內(nèi)電動剃須刀自主品牌銷量首位，2005年在中國市場上“超人”產(chǎn)品市場占有率達21％，而且在德國和美國兩個市場的占有率也分別達到了15%和10%，在全球銷量僅次于飛利浦、博朗、松下之后，位列第四。

    近年來，隨著飛科等多家國內(nèi)剃須刀企業(yè)的崛起以及日本松下、德國博朗等國外電器巨頭的發(fā)力，超人集團電動剃須刀產(chǎn)品在國內(nèi)的市場份額出現(xiàn)一定程度下滑，但依然穩(wěn)居中國電動剃須刀市場品牌前六的位置。

 中國產(chǎn)業(yè)調(diào)研網(wǎng)刊登的一份《中國電動剃須刀市場調(diào)研與發(fā)展前景預(yù)測報告（2014年）》顯示，根據(jù)相關(guān)人口數(shù)據(jù)測算，中國大陸目前15歲以上的男性人口數(shù)量超過5億，這個龐大的群體正是剃須刀的目標(biāo)人群。國內(nèi)剃須刀市場（含手動市場和電動市場）的規(guī)模已經(jīng)超過100億元人民幣，剃須刀產(chǎn)品的人均年消費可達20元，而且預(yù)計這個市場的容量每年還將以10%的速度增長。

 同時該報告指出，剃須刀雖小，但是剃須刀行業(yè)的競爭態(tài)勢卻一點也不比彩電、空調(diào)等大家電行業(yè)弱，目前的品牌數(shù)量已經(jīng)達到數(shù)十個，加上不知名的，甚至可以達到上百個。目前整個剃須刀行業(yè)形成了國內(nèi)外品牌交錯共存的局面，國際品牌占據(jù)高端市場，民族品牌局限于中低端市場，總體呈現(xiàn)國內(nèi)品牌占主導(dǎo)、國外品牌以補充為主的競爭局面。國產(chǎn)品牌核心技術(shù)和專利技術(shù)缺失情況比較嚴(yán)重，尤其在電機等核心技術(shù)方面的缺失導(dǎo)致產(chǎn)品檔次低。

    記者聯(lián)系到飛利浦公司的代理人金杜律師事務(wù)所律師羅睿，羅睿表示該案已經(jīng)在深圳中院進行了兩次開庭審理，目前還在等待最終結(jié)果。（記者　趙世猛）