2013年全國各級法院審結(jié)一審知識產(chǎn)權(quán)案件10萬件；全國各級檢察機(jī)關(guān)起訴侵犯商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)和商業(yè)秘密等犯罪嫌疑人8802人。 

新華社近日播發(fā)的《最高人民法院工作報告》和《最高人民檢察院工作報告》，披露了上述數(shù)據(jù)。 

根據(jù)2013年全國兩會時最高法的工作，2008年~2012年，全國各級法院審結(jié)一審知識產(chǎn)權(quán)案件27.8萬件，同比上升284.2%。這意味著，五年間平均每年審結(jié)一審知識產(chǎn)權(quán)的案件數(shù)量為5.56萬件。 

“數(shù)量增加可以理解為兩喜一憂：喜的是知識產(chǎn)權(quán)意識的提升，特別是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對企業(yè)競爭力的認(rèn)識；其次是法律意識的增強(qiáng)，用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益；另一方面，數(shù)量激增也說明我國侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為仍大量存在。”中國政法大學(xué)教授時建中接受《第一財經(jīng)日報》采訪時表示。 

在談及我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)現(xiàn)狀時，時建中認(rèn)為，從法律層面講，應(yīng)當(dāng)加快審判進(jìn)度，同時增加侵權(quán)者的違法成本。 

“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的主要組成部分，而知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)是我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主渠道。2013年，知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的量有所增加，更重要的是，質(zhì)較上年有較大提升。”上海大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長陶鑫良教授接受本報記者采訪時表示。 

陶鑫良認(rèn)為，2013年是具有里程碑意義的一年，比如最高法院剛剛二審審結(jié)的“3Q”反壟斷案，意義巨大。

有著“互聯(lián)網(wǎng)反不正當(dāng)競爭第一案”之稱的騰訊訴360扣扣保鏢不正當(dāng)競爭案，2月24日由最高法院二審審結(jié)。 

在此案判決書中，最高院指出，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)鼓勵自由競爭和創(chuàng)新，但這并不等于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域是一個可以為所欲為的法外空間。競爭自由和創(chuàng)新自由必須以不侵犯他人合法權(quán)益為邊界，互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展需要有序的市場環(huán)境和明確的市場競爭規(guī)則作為保障。 

“互聯(lián)網(wǎng)的日新月異為我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)帶來了很大的壓力和動力，這一案件對于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域日益激烈的競爭以及相關(guān)案件的審理都有重要的指導(dǎo)意義。”陶鑫良稱。(秦夕雅)