2月24日下午，中國最高人民法院副院長奚曉明大法官擔(dān)任審判長的五人合議庭，在最高人民法院第一法庭公開開庭，對騰訊訴奇虎不正當(dāng)競爭糾紛上訴案進(jìn)行宣判。

　　2013年4月25日，廣東省高級(jí)人民法院對此案曾作出一審判決，稱奇虎公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判令其賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用500萬元。宣判結(jié)束后，奇虎公開發(fā)布聲明，對判決結(jié)果表示非常遺憾，決定向最高人民法院提起上訴。

　　同年12月4日，最高人民法院第一法庭公開開庭審理了這一案件。此案由5位法官組成合議庭，奚曉明大法官親自擔(dān)任審判長。

　　當(dāng)日，360和騰訊當(dāng)庭激烈抗辯，庭審火藥味十足，雙方爭議焦點(diǎn)包括五個(gè)方面：360的“扣扣保鏢”是否破壞了騰訊QQ服務(wù)的完整性和安全性，是否符合商業(yè)慣例，是否違反商業(yè)道德；“扣扣保鏢”是否構(gòu)成了對騰訊QQ的詆毀；“扣扣保鏢”是否嵌入了騰訊QQ的界面，并取代其部分功能模塊；如何看待技術(shù)創(chuàng)新、正當(dāng)競爭和不正當(dāng)競爭的界限；一審判賠500萬的賠償費(fèi)用是否合理。 

　　今日，奚曉明大法官針對上述五個(gè)爭議焦點(diǎn)闡述了最高人民法院的意見，并宣布駁回奇虎公司、奇智公司的全部上訴請求，維持一審法院判決。

　　在該案中，最高人民法院24日指出，“市場經(jīng)濟(jì)是由市場在資源配置中起決定性作用，自由競爭能夠確保市場資源優(yōu)化配置，但市場經(jīng)濟(jì)同時(shí)要求競爭公平、正當(dāng)和有序。”經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。違反反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為屬于不正當(dāng)競爭。

　　基于此，最高人民法院進(jìn)一步指出，本案中，奇虎公司、奇智公司為達(dá)到其商業(yè)目的，誘導(dǎo)并提供工具積極幫助用戶改變QQ軟件的運(yùn)行方式，其根本目的在于依附QQ軟件用戶群，并通過對QQ軟件及其服務(wù)進(jìn)行貶損的手段來推銷、推廣360安全衛(wèi)士，從而增加自己的市場交易機(jī)會(huì)并獲取市場競爭優(yōu)勢，此行為本質(zhì)上屬于不正當(dāng)?shù)乩盟耸袌龀晒?，為自己謀取商業(yè)機(jī)會(huì)從而獲取競爭優(yōu)勢的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競爭并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　值得注意的是，此案是最高人民法院審理的第一起涉及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭的二審案件，涉訴雙方均為互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)領(lǐng)域的重要企業(yè)，案件審理結(jié)果廣受業(yè)界、學(xué)界等多方關(guān)注。

　　中新網(wǎng)記者從最高人民法院了解到，通過該案的審理，最高人民法院澄清并確立了相關(guān)市場競爭規(guī)則，對相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間開展有序競爭，促進(jìn)市場資源優(yōu)化配置具有里程碑的意義。

　　30余家新聞媒體的記者及社會(huì)公眾、當(dāng)事人代表旁聽了今天的宣判。宣判全程以“全媒體”形式現(xiàn)場直播。宣判后，該案裁判文書全文在中國裁判文書網(wǎng)上刊出。(記者 馬學(xué)玲)