近年來，智能手機(jī)殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加速了市場(chǎng)洗牌速度，許多傳統(tǒng)手機(jī)廠商由于沒有及時(shí)對(duì)產(chǎn)品定位進(jìn)行調(diào)整紛紛倒閉或被收購(gòu)，人們?cè)诟袊@市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)殘酷的同時(shí)，也在為一代手機(jī)巨頭的隕落而扼腕嘆息。微軟的收購(gòu)對(duì)于諾基亞而言，是否意味著諾基亞真的退出手機(jī)市場(chǎng)？一代巨頭是否就此全身而退？記者在采訪中了解到，事實(shí)上，盡管諾基亞被微軟收購(gòu)了手機(jī)業(yè)務(wù)，但諾基亞依然保留了一些“重要”部分，如專利和法務(wù)部門。有分析人士猜測(cè)，沒有手機(jī)業(yè)務(wù)羈絆的諾基亞，或許正在演變成一個(gè)“專利流氓”，悄悄在背后揮起專利大棒，準(zhǔn)備對(duì)其它手機(jī)廠商發(fā)起專利戰(zhàn)爭(zhēng)。
過去幾年內(nèi)，諾基亞已與超過60家手機(jī)廠商簽署專利許可協(xié)議，絕大多數(shù)廠商已獲得許可，并向其繳納許可費(fèi)用。但由于經(jīng)營(yíng)不善，諾基亞的手機(jī)終端業(yè)績(jī)連年下滑，近兩年更是只能通過收取專利許可費(fèi)的方式獲取一定的收益，每年僅專利許可收入就達(dá)到6.5億美元。此外，諾基亞還向蘋果、黑莓、HTC等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)起專利訴訟。種種跡象表明，諾基亞可能試圖利用其掌握的相關(guān)核心專利通過專利訴訟的方式獲利。近日，諾基亞收到了來自歐盟委員會(huì)的警告：“要求其不要過度使用那些未被微軟收購(gòu)的關(guān)鍵專利，希望諾基亞不要變成‘專利流氓’或者靠專利生存的公司”。
“諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)在被收購(gòu)之前，除少量專利來自于以往公司并購(gòu)和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓之外，其絕大部分專利主要來自于其自身的研發(fā)。因此，從諾基亞的‘前世’，來看其‘今生’，它的行為至少還并不具有十分明顯的‘專利流氓’特征。至于諾基亞被收購(gòu)以后的‘后世’，還有待進(jìn)一步的觀察，應(yīng)當(dāng)對(duì)于其成為‘專利流氓’的可能性保持必要的警惕。”北京同立鈞成知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司總經(jīng)理劉芳在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)談到。
劉芳表示，無論是否被微軟收購(gòu)，諾基亞近年來在主張其專利權(quán)上所采取的具體方式和手段有些耐人尋味：首先，在專利許可談判時(shí)，諾基亞動(dòng)輒開列數(shù)量龐大的專利清單；其次，其將原本不屬于終端技術(shù)的專利，也向終端制造商主張專利權(quán)利；最后，諾基亞還將其專利與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)掛鉤。采取這樣的方式和手段，或許是出于諾基亞為搶回失去的市場(chǎng)而不得已為之的心態(tài)使然，卻也反映出諾基亞確有“欺行霸市”之行徑。而過度使用其專利權(quán)，一方面說明諾基亞已經(jīng)具有了一些“專利流氓”的特征；另一方面這也是企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中由盛而衰，處于逐漸沒落過程中的行為特征之一。
隨著諾基亞日益喪失在手機(jī)市場(chǎng)的霸主地位，利用其眾多的核心專利來挽回失去的市場(chǎng)，或許是諾基亞被迫無奈的一種選擇。有關(guān)專家表示，諾基亞的“專利流氓”策略，成為了懸在所有手機(jī)廠商心頭的一塊石頭，受到最大威脅的是我國(guó)通信及手機(jī)終端產(chǎn)業(yè)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，由我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)制造的智能手機(jī)已占全球30%以上的市場(chǎng)份額，預(yù)計(jì)到2016年，這一份額將擴(kuò)大到50%以上。2012年全球十大智能手機(jī)生產(chǎn)廠商中，中國(guó)占有4席，因此，在未來智能手機(jī)市場(chǎng)格局中，中國(guó)企業(yè)將是市場(chǎng)主角。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，在專利上處于弱勢(shì)的中國(guó)企業(yè)，一直以來都是某些國(guó)際企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。如果諾基亞成為“專利流氓”，對(duì)于我國(guó)手機(jī)制造企業(yè)和整個(gè)產(chǎn)業(yè)而言，后果將不堪設(shè)想。與此同時(shí)，絕大部分國(guó)內(nèi)手機(jī)制造企業(yè)由于缺乏足夠的技術(shù)積累和專利，自身品牌知名度不高，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)手機(jī)企業(yè)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中只能采取價(jià)格戰(zhàn)來應(yīng)對(duì)殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。一邊是不斷被壓低的手機(jī)零售價(jià)格，一邊是不斷高漲的專利使用費(fèi)，殘酷的現(xiàn)實(shí)讓國(guó)內(nèi)手機(jī)企業(yè)苦不堪言。而一旦有“專利流氓”滲透進(jìn)來，將使得我國(guó)手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)和手機(jī)產(chǎn)業(yè)面臨更為嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
劉芳表示，過去幾年里，諾基亞對(duì)于我國(guó)手機(jī)制造企業(yè)已經(jīng)采取了具有“專利流氓”特征的專利維權(quán)行動(dòng)，對(duì)于中國(guó)的手機(jī)行業(yè)也產(chǎn)生了一定的影響：一方面，給相關(guān)企業(yè)帶來一定的訴累，迫使這些企業(yè)不得不花費(fèi)人力、物力來應(yīng)對(duì)訴訟；另一方面，這也給我國(guó)相關(guān)企業(yè)上了一堂極為有效的專利制度培訓(xùn)課，讓國(guó)內(nèi)企業(yè)能在實(shí)戰(zhàn)中深入地學(xué)習(xí)專利制度，有效地掌握法律武器。“一些企業(yè)在這個(gè)過程中，不僅沒有被擊垮，反而將自身市場(chǎng)發(fā)展得更加壯大，專利申請(qǐng)量和擁有量也大幅度增加。由此可見，國(guó)內(nèi)企業(yè)只要認(rèn)真學(xué)習(xí)、積極面對(duì)、練好內(nèi)功，無論對(duì)手是市場(chǎng)中的強(qiáng)者還是制度上的‘流氓’，都將無所畏懼。”劉芳表示。（中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 記者 王 康 實(shí)習(xí)記者 賈 冕）
深度掃描諾基亞的專利組合：
權(quán)威公司分析：諾基亞的專利組合足夠強(qiáng)大和穩(wěn)定嗎？
cnbeta網(wǎng)站
隨著微軟收購(gòu)諾基亞設(shè)備與服務(wù)部門的基本完成，投資者和分析者紛紛把目光轉(zhuǎn)移到全新的諾基亞公司上。全新的諾基亞將由網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)部門NSN、地圖應(yīng)用 HERE及專利研發(fā)部門組成。Bernstein Research公司的Pierre Ferragu在一份研究報(bào)告里面說到，諾基亞的專利組合看上去是很好很有力的。
諾基亞的專利組合與競(jìng)爭(zhēng)者的類似
咋一看，諾基亞的專利組合和它的競(jìng)爭(zhēng)者阿爾卡特、愛立信及摩托羅拉谷歌公司的很像。由于它們?cè)跓o線及電信行業(yè)有著類似的根基，因此這并不令人為奇。
但是，它還遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落后于高通公司。當(dāng)其他像諾基亞這樣的公司還在忙著集中精力在TDMA上時(shí)，高通已經(jīng)加強(qiáng)了它的CDMA技術(shù)了。這讓高通在執(zhí)照許可方面處在一個(gè)獨(dú)一無二的位置，Bernstein認(rèn)為今天的公司無一能建立起這樣一個(gè)類似的地位。
估量專利的價(jià)值是一項(xiàng)很復(fù)雜的工程。因?yàn)橐豁?xiàng)專利的許可權(quán)是通過鑒定侵權(quán)難易、它鎖定的市場(chǎng)及它要實(shí)現(xiàn)的難度來定義的。因此，為估量一項(xiàng)專利的價(jià)值，Ferragu會(huì)集中研究三件東西。第一，專利所產(chǎn)生的現(xiàn)時(shí)年度收入。第二，增加執(zhí)照許可收入的機(jī)會(huì)。第三，可能會(huì)出現(xiàn)的負(fù)面影響。
諾基亞專利組合所帶來的收入
Bernstein預(yù)測(cè)諾基亞在專利許可上的收入達(dá)到了5億歐元。其中，大約2億歐元是來自蘋果公司的，1億歐元是來自三星的，5000萬歐元是來自微軟的，還有1000到3000萬歐元是來自HTC的。剩下的大約1億5000萬歐元是從其他行業(yè)的公司及商人那里獲得的。
Bernstein統(tǒng)計(jì)諾基亞公司的專利收入是以諾基亞公布的收入報(bào)告為基礎(chǔ)的。當(dāng)然，還會(huì)有一個(gè)由Vertu、售賣專利及一次性付款的調(diào)整。
諾基亞可以通過下面五種方法來增加其專利許可收入：
分析者相信，當(dāng)它與微軟協(xié)議出售其設(shè)備與服務(wù)部門時(shí)，諾基亞已不可能從它的手機(jī)業(yè)務(wù)獲得太多的利益。與蘋果公司所簽的協(xié)議看上去以為未來的幾年設(shè)定了基調(diào)。而像HTC、黑莓等表現(xiàn)弱勢(shì)的公司是不可能有什么上升的機(jī)會(huì)了，因?yàn)樗鼈兊匿N量還在縮減。Bernstein認(rèn)為，只有與三星的協(xié)議才有上升的機(jī)會(huì)。
與其他新興的公司簽額外的專利許可合同。諾基亞可以與中國(guó)的企業(yè)簽合同，因?yàn)橹袊?guó)的手機(jī)制造商在全球智能機(jī)行業(yè)占了14%的份額。這可以為諾基亞提供增加5000萬歐元專利許可收入的機(jī)會(huì)。但是要達(dá)成這些合同，需要諾基亞花上好些時(shí)間。
諾基亞還有可能把它的專利許可擴(kuò)展到智能機(jī)及平板外的行業(yè)。低ASP的非蜂窩設(shè)備有著6000萬歐元專利許可的潛力。
盡管一些不重要的專利可能沒有那么大的許可力，它們還是可以作為一個(gè)捍衛(wèi)異化及創(chuàng)新的強(qiáng)力工具。很多公司正嘗試通過這些專利來獲取收入。但是近來的專利侵權(quán)案件說明了他們?cè)讷@取收入上缺少遠(yuǎn)見。
繼續(xù)進(jìn)行研發(fā)及創(chuàng)新。高通在研發(fā)上的預(yù)算是50億美元，隨著時(shí)間的轉(zhuǎn)移，它現(xiàn)在眼看著專利回報(bào)率日益下降。即便諾基亞繼續(xù)花重金在研發(fā)上，它也只能慢慢地融入到他的專利組合許可力上而已。當(dāng)然，一次突破性的創(chuàng)新就另當(dāng)別論了。但是這些還沒發(fā)生的東西不能加入到它現(xiàn)在的價(jià)值中去。
潛在的負(fù)面影響
像摩托羅拉、HTC、黑莓、LG和索尼這些日漸沒落的智能手機(jī)廠商為諾基亞總的專利許可收入貢獻(xiàn) 了1億5000萬歐元。但是，這些廠商的收入在2012年就下降了29% 。因此，這些收入可能會(huì)在中期面臨一些風(fēng)險(xiǎn)。
第二，公司的許可權(quán)在削弱。例如，盡管高通在研發(fā)上預(yù)算很大，它的平均許可權(quán)使用率從5%跌到3%。諾基亞將不得不加大其研發(fā)效率并拿出更強(qiáng)大的專利許可權(quán)。但是，即使這些步伐可能會(huì)慢下來，但是不會(huì)降低它的許可權(quán)使用率。
基于以上的分析，Bernstein的分析者預(yù)期，在2018年前，諾基亞的專利及研發(fā)業(yè)務(wù)會(huì)以每年3.4%的速度增長(zhǎng)。高端技術(shù)可能會(huì)占公司2014年?duì)I收的9% ，至2018年增長(zhǎng)至11%。Bernstein認(rèn)為，保守估計(jì)，高端技術(shù)的產(chǎn)值可達(dá)23億歐元，樂觀點(diǎn)可能會(huì)達(dá)到40億歐元。（張?jiān)剑?/span>
業(yè)界的未雨綢繆：
諾基亞或成“專利流氓” 手機(jī)業(yè)面臨“勒索”危機(jī)？
通信世界網(wǎng)
智能手機(jī)殘酷的競(jìng)爭(zhēng)加速了市場(chǎng)洗牌的進(jìn)度，諾基亞、摩托羅拉為首的傳統(tǒng)手機(jī)廠商紛紛倒閉或被收購(gòu)。沒有手機(jī)業(yè)務(wù)羈絆的諾基亞，正在演變成一個(gè)超級(jí)“專利流氓”，已悄悄在背后舉起專利的大棒，準(zhǔn)備對(duì)手機(jī)廠商發(fā)起核戰(zhàn)爭(zhēng)。
諾基亞的“核訛詐”
微軟以70億美金極低的價(jià)格收購(gòu)諾基亞，讓業(yè)界大跌眼鏡，不明就里的人還以為諾基亞衰敗的不值一文。但是仔細(xì)解讀雙方的收購(gòu)條款，業(yè)界明眼人驚出一身冷汗：諾基亞賣了手機(jī)業(yè)務(wù)但保留手機(jī)相關(guān)的專利。
如果我們還不明白的話，那么看看近來年手機(jī)企業(yè)之間的專利大戰(zhàn)：諾基亞向蘋果、黑莓、HTC和華勤等發(fā)起專利訴訟，蘋果與三星之間的專利訴訟、摩托羅拉與蘋果之間的專利戰(zhàn)。近年來風(fēng)起云涌的智能手機(jī)專利訴訟，不僅成為各大廠家之間遏制對(duì)手的致命法器，而且高額的專利收費(fèi)也成為一些公司套在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手脖子上的絞索。
諾基亞近年來?yè)]舞的專利大棒已經(jīng)收入不菲。據(jù)報(bào)道，僅從蘋果公司就一次性獲得了高達(dá)6億美元許可收入，蘋果每年還需支付一定金額的許可費(fèi)。近兩年來諾基亞每年僅專利許可收入就高達(dá)6.5億美元，這還是在其保留手機(jī)終端業(yè)務(wù)與其它廠商存在交叉許可的情況下獲得的收益。
對(duì)此，諾基亞CEO里斯托希拉斯瑪曾公開表示，“我們已經(jīng)成功建立起了一整套專利和技術(shù)授權(quán)流程，公司計(jì)劃在未來利用這一優(yōu)勢(shì)來增加營(yíng)收和利潤(rùn)。”這表明諾基亞內(nèi)部已開始積極謀劃運(yùn)營(yíng)自身專利資產(chǎn)，企圖在行業(yè)內(nèi)利用手中大量專利謀取高額利潤(rùn)。
這也正是讓業(yè)界明眼人冷汗直流的根本原因。業(yè)界擔(dān)心的的是，此次并購(gòu)交易完成后，諾基亞將可以采取更加激進(jìn)的方式運(yùn)營(yíng)其專利資產(chǎn)。也就是說，業(yè)界擔(dān)心諾基亞轉(zhuǎn)變成超級(jí)專利流氓，將擁有更強(qiáng)的動(dòng)機(jī)和能力向通信及手機(jī)廠商榨取高額專利許可費(fèi)，更加激進(jìn)地發(fā)起專利侵權(quán)訴訟等。
一家手機(jī)廠商的老總悲嘆，如果諾基亞真這么做，那么整個(gè)通信及手機(jī)行業(yè)將面臨滅頂之災(zāi)。
此言不是杞人憂天。超級(jí)專利流氓已成近年來科技界面臨一個(gè)頭痛的問題，專利流氓所引發(fā)的系列問題在全球范圍內(nèi)不斷成為立法機(jī)構(gòu)、政府部門、行業(yè)內(nèi)人士熱議的焦點(diǎn)。例如，坐擁北電專利“核武器庫(kù)”的Rockstar起訴多家手機(jī)廠商；Interdigital聲勢(shì)浩大地起訴三星等亞洲手機(jī)公司。最近10年間，被專利流氓卷進(jìn)去的公司急劇增加：2001年只有500多家，到2013年已超過4500多家。美國(guó)目前審理的專利訴訟中，有62%的案件都是與專利流氓相關(guān)。統(tǒng)計(jì)顯示，近些年來國(guó)際專利訴訟數(shù)量和賠償額都在急劇增加，專利流氓是重要的幕后操手之一。美國(guó)曾有研究機(jī)構(gòu)對(duì)專利流氓對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響進(jìn)行調(diào)查，大大小小的專利流氓們每年直接損耗美國(guó)經(jīng)濟(jì)290億美元，間接損耗大約830億美元。
那么，諾基亞會(huì)成為會(huì)不會(huì)成為這樣一個(gè)超級(jí)專利流氓呢？業(yè)界分析認(rèn)為，已經(jīng)出售了手機(jī)業(yè)務(wù)的諾基亞，因?yàn)樽陨韮H存的業(yè)務(wù)隱蔽性很強(qiáng)，已經(jīng)具備了專利流氓所擁有的優(yōu)勢(shì)，形成了事實(shí)上的“專利流氓”。
諾基亞發(fā)言人馬克達(dá)蘭特此前曾明確表示，未出售手機(jī)業(yè)務(wù)前，“諾基亞并沒有大量地對(duì)外許可自己的專利，而更愿意用專利保護(hù)自己的手機(jī)產(chǎn)品，使其免于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利打擊。但是當(dāng)手機(jī)業(yè)務(wù)剝離后，我們將會(huì)嘗試進(jìn)行技術(shù)對(duì)外許可。”這清楚的表明，諾基亞正在或者準(zhǔn)備采取行動(dòng)，以企圖發(fā)起手機(jī)專利的“核戰(zhàn)爭(zhēng)”。
對(duì)于諾基亞來講，沒有了手機(jī)業(yè)務(wù)，反而讓它可以肆無忌憚的濫用專利權(quán)獲利。除了親自上陣，大棒揮向手機(jī)廠商外，諾基亞陸續(xù)向10多家專利流氓公司轉(zhuǎn)讓數(shù)千件專利，將自己的專利外包給專利流氓公司運(yùn)營(yíng)，通過收入提成等方式間接獲取高額專利許可回報(bào)。在此次交易完成之前，諾基亞早已開始運(yùn)用自己強(qiáng)大的專利資產(chǎn)積極套現(xiàn)。自2007年陸續(xù)向16家專利流氓公司轉(zhuǎn)讓專利超過1千余族，通過收入提成等方式間接獲取高額專利許可回報(bào)，間接起訴超過34家業(yè)界公司。并購(gòu)交易后，諾基亞由于不再需要保留大量專利保護(hù)其終端業(yè)務(wù)，很可能會(huì)進(jìn)一步的把專利分給各個(gè)專利流氓公司以收取更高的提成。
諾基亞滑向超級(jí)專利流氓正在演變成手機(jī)行業(yè)的悲劇。如果任其發(fā)展，原先有效良性競(jìng)爭(zhēng)的手機(jī)產(chǎn)業(yè)環(huán)境將得到徹底的破壞，最終的結(jié)果是，普通的消費(fèi)者將不再擁有款式多樣，品種豐富的智能手機(jī)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)將暗淡無光。
國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍
諾基亞的超級(jí)專利流氓策略，成為了懸在所有手機(jī)廠商頭頂?shù)囊话堰_(dá)摩克利斯之劍，這其中，首當(dāng)其沖受到最大危害的將是中國(guó)通信及手機(jī)終端產(chǎn)業(yè)，其損害之大，不可預(yù)測(cè)。
統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的智能手機(jī)已占全球30%以上的市場(chǎng)份額，預(yù)計(jì)到2016年，這一份額將擴(kuò)大到50%以上，2012年全球十大智能手機(jī)生產(chǎn)廠商，中國(guó)占有四席，可以說，在未來的智能手機(jī)市場(chǎng)格局中，中國(guó)企業(yè)將是市場(chǎng)主角。
但在專利上處于弱勢(shì)的中國(guó)企業(yè)，一直以來都是某些國(guó)際企業(yè)的提款機(jī)。如果諾基亞成為超級(jí)專利流氓，那么對(duì)于中國(guó)手機(jī)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)來講，后果不堪設(shè)想：
一是中國(guó)廠商將向諾基亞支付更高的專利許可費(fèi)，諾基亞通過專利許可攫取手機(jī)廠商利潤(rùn)。諾基亞若肆意追求高額專利許可費(fèi)，原本就利潤(rùn)極低的中國(guó)廠商將被逼退出北美、歐洲甚至中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)。據(jù)推算，交易完成后中國(guó)廠商預(yù)計(jì)每年需向諾基亞支付約20億人民幣左右的專利許可費(fèi)。另外一個(gè)角度看，交易完成后諾基亞每年從中國(guó)市場(chǎng)獲得的專利許可收入可能超過50億人民幣。此外，高許可費(fèi)將進(jìn)一步擠壓國(guó)內(nèi)手機(jī)終端廠商的利潤(rùn)。據(jù)報(bào)道，智能手機(jī)市場(chǎng)利潤(rùn)中蘋果和三星兩家占比超過百分之百，其他廠商基本無利潤(rùn)可言，對(duì)多數(shù)手機(jī)廠商而言扣去專利許可費(fèi)后的平均利潤(rùn)率將為負(fù)值。
二是損害將最終轉(zhuǎn)嫁消費(fèi)者，手機(jī)產(chǎn)業(yè)或?qū)⒚媾R重新洗牌。多家國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的老總明言，如果諾基亞真通過專利訴訟收取高額的專利費(fèi)，可以預(yù)見手機(jī)價(jià)格將大幅上升，最終還是消費(fèi)者來買單。
政府應(yīng)該出手干預(yù)
無論是通過專利許可方式，還是專利訴訟的方式，諾基亞都有能力和可能成為市場(chǎng)上體積龐大的專利流氓。剝離手機(jī)終端實(shí)體業(yè)務(wù)后諾基亞潛在的專利流氓式的收費(fèi)策略，讓國(guó)內(nèi)廠商擔(dān)憂日益加劇。
這種擔(dān)心不無道理，此前許多手機(jī)廠商就曾吃過大虧：2011年通信巨頭愛立信將其原有的手機(jī)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給索尼，在之后的兩年中，沒有手機(jī)業(yè)務(wù)限制的愛立信通過訴訟、專利分包以及扶持專利流氓公司等方式，直接或間接向終端制造廠商攫取高額的專利收入。據(jù)業(yè)界人士分析，剝離業(yè)務(wù)后愛立信將專利許可費(fèi)提高了近10倍。
有了愛立信的前車之鑒，對(duì)于此次諾基亞剝離手機(jī)業(yè)務(wù)，業(yè)界更是提高了警惕。業(yè)界不僅包括手機(jī)廠商，還有更多的圈內(nèi)人士呼吁，政府監(jiān)管部門應(yīng)針對(duì)針對(duì)諾基亞設(shè)定限制性條件，保護(hù)中國(guó)通信及手機(jī)終端產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的健康發(fā)展
通信業(yè)資深評(píng)論人士付亮就表示，鑒于本次交易完成可能會(huì)對(duì)通信產(chǎn)業(yè)造成災(zāi)難性的影響，呼吁政府監(jiān)管部門針對(duì)本交易發(fā)起反壟斷審查，并對(duì)諾基亞施加條件。如果政府監(jiān)管部門此次不進(jìn)行積極干預(yù)，防患于未然，則可能對(duì)產(chǎn)業(yè)界和消費(fèi)者帶來無可挽回的損失。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，容易受到專利流氓攻擊行業(yè)主要集中于電子手機(jī)等終端行業(yè)，而大量終端生產(chǎn)廠商及其上下游廠商主要分布在亞太地區(qū)，但亞太國(guó)家或地區(qū)的政府機(jī)構(gòu)是否能夠及時(shí)進(jìn)行監(jiān)管，避免對(duì)產(chǎn)業(yè)造成危害，這已經(jīng)成為監(jiān)管機(jī)構(gòu)面臨的一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。
著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)者李順德表示，專利流氓是產(chǎn)業(yè)內(nèi)的一種“毒瘤”，不僅需要在立法和執(zhí)法層面上加以完善以消除其賴以生存的根基，更需要政府監(jiān)管部門加大監(jiān)管力度，通過監(jiān)管手段避免或減少專利流氓通過專利權(quán)濫用而獲得高額非法利潤(rùn)的行為；監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)通過經(jīng)營(yíng)者集中審查或知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用調(diào)查等手段施加積極影響，防止或減少專利流氓給產(chǎn)業(yè)造成的巨大損害，同時(shí)也避免實(shí)業(yè)公司最終淪為專利流氓的情形。
目前諾基亞尚未完成和微軟并購(gòu)交易的反壟斷審查。在諾基亞真正演變成專利流氓之前，各國(guó)反壟斷審查機(jī)構(gòu)都不應(yīng)忽視諾基亞成為專利流氓的可能性，以及諾基亞成為專利流氓后對(duì)整個(gè)手機(jī)廠商不可預(yù)期的消極影響。如果不在交易審查階段對(duì)諾基亞進(jìn)行相關(guān)的限制，當(dāng)整個(gè)并購(gòu)交易完成后，將很難再有效限制諾基亞潛在的專利流氓式行為，通過本次交易諾基亞剝離其手機(jī)終端業(yè)務(wù)后將更加有恃無恐，采取更為激進(jìn)的專利許可手段攫取最高額的回報(bào)。