近日，盛大文學(xué)宣布，已通過(guò)私募融資總計(jì) 1.1億美元，將以旗下起點(diǎn)中文網(wǎng)作為平臺(tái)，推出新的作者收益模式，籠絡(luò)優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者。自今年5月30日創(chuàng)世中文網(wǎng)上線，取消“永久年限版權(quán)”，提出全新的福利制度后，數(shù)家文學(xué)網(wǎng)站接連發(fā)力，紛紛“漲薪”向網(wǎng)絡(luò)作家示好。而在這次文學(xué)網(wǎng)站的大佬逐鹿戰(zhàn)爭(zhēng)中，最直接受益的則是網(wǎng)絡(luò)作家與讀者。
湖北知名網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)家王小英認(rèn)為：公開(kāi)透明的作家收益模式完全重塑了文學(xué)網(wǎng)站與網(wǎng)絡(luò)作家的關(guān)系；而取消網(wǎng)站獲得作家永久版權(quán)的限定，進(jìn)一步維護(hù)作家的權(quán)益，對(duì)現(xiàn)有版權(quán)制度是一個(gè)顛覆性改革。以作家為本的產(chǎn)業(yè)模式將引發(fā)整個(gè)行業(yè)的改革。推動(dòng)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進(jìn)入一個(gè)良性的發(fā)展階段。這一變革甚至可能對(duì)中國(guó)整個(gè)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)格局及模式帶來(lái)革命性影響。而讀者才是最終的受益者。（楚天金報(bào) 記者文?。?/span>
“巨人”大動(dòng)作的背后：
創(chuàng)世中文網(wǎng)上線遭“砸場(chǎng)” “籠絡(luò)”作家不限永久版權(quán)
第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
昨天，起點(diǎn)離職的骨干團(tuán)隊(duì)與合作方騰訊遭遇盛大文學(xué)“砸場(chǎng)子”。
上午11：53，距離雙方合作的創(chuàng)世中文網(wǎng)正式上線還差幾分鐘，一封盛大文學(xué)方面發(fā)表的《致關(guān)心起點(diǎn)中文網(wǎng)的朋友們的一封信》被公開(kāi)，披露前起點(diǎn)創(chuàng)始人羅立被捕事件詳情和細(xì)節(jié)。
這也被看作是盛大文學(xué)和吳文輝團(tuán)隊(duì)之間的再度交鋒。以經(jīng)濟(jì)問(wèn)題為突破口，看起來(lái)是盛大文學(xué)打擊起點(diǎn)離職團(tuán)隊(duì)最有力的手段。而交鋒背后，實(shí)際上是盛大文學(xué)阻止騰訊涉足網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)的決心。
盛大文學(xué)曾計(jì)劃今年4月赴美IPO，然而起點(diǎn)動(dòng)蕩再次影響這一進(jìn)程，而新巨頭的加入無(wú)疑更是增添了變數(shù)。
盛大“攪局”
兩天前，關(guān)于盛大文學(xué)為了阻止離職的原骨干團(tuán)隊(duì)加盟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，舉報(bào)了原起點(diǎn)中文網(wǎng)創(chuàng)始成員之一的羅立涉嫌倒賣、賤賣作者版權(quán)，導(dǎo)致后者被拘捕的消息已在業(yè)界傳開(kāi)。
根據(jù)工信部ICP備案，創(chuàng)世中文網(wǎng)背后的公司負(fù)責(zé)人和域名持有人都是羅立。
昨日，盛大文學(xué)方面有發(fā)表聲明稱，起點(diǎn)中文網(wǎng)部分管理團(tuán)隊(duì)成員未離職即秘密煽動(dòng)作家撕毀協(xié)議，簽約到新公司；并在獲得競(jìng)業(yè)禁止補(bǔ)償后，開(kāi)展同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
一位盛大文學(xué)內(nèi)部人士向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者透露，合約期滿后，投奔創(chuàng)世中文網(wǎng)的作家大約有兩三名，并暗示還有一些簽約作家是違約的。
對(duì)于盛大文學(xué)的指責(zé)，創(chuàng)世中文網(wǎng)總編楊晨對(duì)記者回應(yīng)稱，“我們不想陷入狹隘的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系中。”作為原先起點(diǎn)中文網(wǎng)總編，楊晨告訴記者，自己及員工都并未簽署過(guò)競(jìng)業(yè)協(xié)議，且創(chuàng)世中文網(wǎng)也沒(méi)有同任何與起點(diǎn)毀約的作者簽約。
今年3月，吳文輝為首的起點(diǎn)創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)與盛大文學(xué)裂隙浮出水面。隨后，吳文輝等近20位起點(diǎn)原創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)從盛大文學(xué)離職；并接受騰訊的投資，參與創(chuàng)世中文網(wǎng)的籌建。
盡管昨日創(chuàng)世中文網(wǎng)正式上線，宣布與騰訊達(dá)成戰(zhàn)略合作，直接采用騰訊域名，入駐騰訊文學(xué)開(kāi)放平臺(tái)，但本該是“主角”的原起點(diǎn)中文網(wǎng)高管吳文輝、羅立等“隱形”，并未現(xiàn)身媒體溝通會(huì)。
當(dāng)被問(wèn)及羅立被拘一事對(duì)于創(chuàng)世中文網(wǎng)的影響，楊晨對(duì)記者表示，網(wǎng)站按期正式上線已是最好的回答，并稱“相信法律的公正”。
背靠騰訊好乘涼？
對(duì)于剛剛成立的創(chuàng)世中文網(wǎng)，騰訊給予了不少扶持。除了投資外，騰訊網(wǎng)絡(luò)文學(xué)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人張蓉透露了騰訊將給創(chuàng)世提供的資源：用戶流量、云服務(wù)、架構(gòu)與數(shù)據(jù)，而微信平臺(tái)、Q幣支付體系等也在細(xì)談當(dāng)中。
楊晨告訴記者，網(wǎng)站上線伊始聚集了包括多位“大神”在內(nèi)的數(shù)百位簽約作家。還有不少“大神”和作者正在協(xié)商和溝通中，接下來(lái)人數(shù)還將持續(xù)增長(zhǎng)。
楊晨昨日特別強(qiáng)調(diào)，在合約方面，創(chuàng)世強(qiáng)調(diào)“平等”原則，如業(yè)界不少網(wǎng)站要求永久版權(quán)，而創(chuàng)世標(biāo)準(zhǔn)分成合約只設(shè)年限；在渠道收益方面，創(chuàng)世極為重視“契約”，一改行業(yè)普遍把作家應(yīng)得稿酬當(dāng)作福利的做法；創(chuàng)世計(jì)劃展開(kāi)其首推的作家等級(jí)制度，待遇也是量化對(duì)應(yīng)。
一系列制度規(guī)定似乎意有所指，暗示創(chuàng)世中文網(wǎng)正免重蹈起點(diǎn)團(tuán)隊(duì)離開(kāi)盛大覆轍。
對(duì)于原先起點(diǎn)離職團(tuán)隊(duì)與騰訊的合作，盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)有話要說(shuō)：“很難想象其他（網(wǎng)絡(luò)文學(xué)公司）去成立一個(gè)自己的編劇公司、出版公司。”他同時(shí)暗示，如果騰訊投資網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，雖然流量多、用戶多，但（騰訊內(nèi)部）各類產(chǎn)品也很多，移動(dòng)閱讀產(chǎn)品的排名難以名列前茅，得到的支持也會(huì)相對(duì)有限。
對(duì)于從起點(diǎn)中文網(wǎng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)世中文網(wǎng)的白金作家蒼天白鶴而言，他預(yù)計(jì)未來(lái)來(lái)自創(chuàng)世中文網(wǎng)的收入與原先起點(diǎn)的收入相差不大，但是自己作出選擇主要是因?yàn)榫庉嫷霓D(zhuǎn)向。“我估計(jì)很多作者都是沖著編輯來(lái)的，起碼有三分之二。”
楊晨并未透露目前編輯人數(shù)，只稱有一大部分編輯來(lái)自原先起點(diǎn)中文。
在易觀國(guó)際分析師孫培麟看來(lái)，原先起點(diǎn)團(tuán)隊(duì)給騰訊帶來(lái)的，除了人才，更重要的在于該團(tuán)隊(duì)此前在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)鏈積累的寶貴經(jīng)驗(yàn)，“這些經(jīng)驗(yàn)嫁接到騰訊的流量和資源上，只要騰訊協(xié)調(diào)好資源和人員配置，從邏輯上來(lái)講創(chuàng)世中文網(wǎng)是‘跑’得起來(lái)的。”
他同時(shí)認(rèn)為，創(chuàng)世中文網(wǎng)與騰訊短期內(nèi)難以對(duì)盛大文學(xué)產(chǎn)生太大影響，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)第二梯隊(duì)的市場(chǎng)份額則可能會(huì)被創(chuàng)世中文網(wǎng)與騰訊瓜分。（作者：劉佳 黃遠(yuǎn)）
能賺錢(qián) 人更愛(ài)：
版權(quán)企業(yè)關(guān)注如何將版權(quán)資源轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)效益
中國(guó)新聞出版報(bào)
中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)會(huì)員、FAB精彩集團(tuán)代表?xiàng)钬Q昆感覺(jué)，這一屆的版權(quán)協(xié)會(huì)眼光更長(zhǎng)遠(yuǎn)了，他本以為版權(quán)協(xié)會(huì)的培訓(xùn)就是講講如何保護(hù)版權(quán)，探討版權(quán)協(xié)會(huì)會(huì)員管理、自律等這些一般行業(yè)協(xié)會(huì)常規(guī)的問(wèn)題，但沒(méi)想到有很多內(nèi)容是關(guān)于版權(quán)產(chǎn)業(yè)的，還有版權(quán)如何與金融對(duì)接、如何將版權(quán)資源轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)效益等話題，這讓他感覺(jué)版權(quán)協(xié)會(huì)更能體會(huì)到會(huì)員的需求，服務(wù)的范圍更開(kāi)闊了。
的確如這位會(huì)員所說(shuō)，從主講嘉賓和演講題目也不難看出，如何讓會(huì)員單位通過(guò)版權(quán)資源獲得經(jīng)濟(jì)上的收益或與資本的對(duì)接是此次培訓(xùn)的一個(gè)重點(diǎn)，比如金山軟件公司的首席執(zhí)行官葛珂向會(huì)員講述了軟件企業(yè)如何順應(yīng)軟件網(wǎng)絡(luò)化、移動(dòng)化和社會(huì)化的特點(diǎn)，乘著國(guó)家軟件正版化戰(zhàn)略的東風(fēng)，通過(guò)軟件租賃、云平臺(tái)管理、優(yōu)質(zhì)服務(wù)等方式實(shí)現(xiàn)用戶、企業(yè)和國(guó)家戰(zhàn)略的多方共贏。雅昌集團(tuán)副總裁張東與大家分享了通過(guò)對(duì)版權(quán)資產(chǎn)的整合與運(yùn)用，雅昌在數(shù)字出版及傳統(tǒng)圖書(shū)領(lǐng)域總結(jié)出的商業(yè)模式。北京國(guó)際版權(quán)交易中心董事長(zhǎng)李蘅解答了會(huì)員在版權(quán)融資方面的困惑。演講嘉賓從企業(yè)自身的探索和實(shí)踐出發(fā)，與其他會(huì)員就共同關(guān)注的問(wèn)題做了分享和探討。
中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)孫悅在接受《中國(guó)新聞出版報(bào)》記者采訪時(shí)表示，能不能有效地為會(huì)員服務(wù)是考量一個(gè)協(xié)會(huì)成功與否的根本，中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)進(jìn)行這次免費(fèi)的培訓(xùn)，目的就是對(duì)大家關(guān)注的一些問(wèn)題進(jìn)行集中討論，向政府機(jī)關(guān)提出行業(yè)關(guān)心的問(wèn)題。因此在演講嘉賓方面選擇了一些在版權(quán)產(chǎn)業(yè)中做得比較成功的標(biāo)桿企業(yè)，比如騰訊、金山、雅昌等，希望這些企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蚪o其他會(huì)員單位以啟示和幫助。對(duì)于不少會(huì)員單位反映中小文創(chuàng)企業(yè)維權(quán)能力弱、成本高的問(wèn)題，孫悅表示，幫助會(huì)員單位維權(quán)是協(xié)會(huì)的一項(xiàng)重點(diǎn)工作，現(xiàn)在協(xié)會(huì)設(shè)有鑒定委員會(huì)和法律委員會(huì)，并即將成立調(diào)解委員會(huì)，這些都是幫助會(huì)員維權(quán)的機(jī)構(gòu)，會(huì)員單位可以相信和依靠協(xié)會(huì)，保護(hù)自身的合法權(quán)益。