據(jù)《華盛頓郵報》報道，日前，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者Gary Becker和Eric Maskin稱他們并不贊成軟件專利這一做法，他們認(rèn)為這將為行業(yè)帶來的阻礙要多過于推進。Gary Becker表示，軟件專利的出現(xiàn)可能會讓那些軟件開發(fā)者喪失了最初開發(fā)軟件的激情--因為他們認(rèn)為既然自己的版權(quán)無法得到保證，那么何必花這份心思。
不過，Becker表示自己同意開發(fā)者要求使用者支付一定費用的作法。
Eric Maskin則指出，軟件行業(yè)的發(fā)展是持續(xù)不斷的，所以軟件專利的出現(xiàn)則會引起部分環(huán)節(jié)的脫節(jié)。
除了這兩位經(jīng)濟學(xué)家之外，美國電子前沿基金會等激進組織和著名商人Mark Cuban也對軟件專利的出現(xiàn)表示不滿。而對于谷歌公司，雖然它也贊同沒有軟件專利的科技行業(yè)將會發(fā)展地更好，但它自己卻常常用軟件專利來打壓自己的競爭對手。
有人先下手了：
是福還是禍？新西蘭宣布軟件不再具有專利性
騰訊科技
據(jù)國外媒體報道，新西蘭政府周三在一項通過的法案中宣布，今后在該國范圍內(nèi)開發(fā)和使用的軟件將不再具有專利保護性質(zhì)。新西蘭規(guī)模最大的IT代表機構(gòu)“IT專家學(xué)會”（Institute of IT Professionals）稱對此感到欣慰，并表示該決定去除了阻止軟件創(chuàng)新領(lǐng)域的一個主要障礙。
新西蘭上述新規(guī)定，以補充條款形式得以通過，這意味新規(guī)定將對新西蘭現(xiàn)有專利法加以修訂。
新規(guī)定確立了三項基礎(chǔ)原則：
1、計算機程序不是技術(shù)發(fā)明，也不是這種活動意圖的生產(chǎn)方式。
2、章節(jié)1禁止為任何技術(shù)發(fā)明或生產(chǎn)方式提出申請，其范圍適用于在專利或申請中含有同計算機程序相關(guān)的內(nèi)容。
3、在專利或申請中含有同計算機程序相關(guān)的內(nèi)容中，如果其中所聲稱發(fā)明完全基于一款計算機程序。
新西蘭商業(yè)部長克雷格·弗斯（Craig Foss）在《新西蘭先驅(qū)報》撰文稱，在向IT產(chǎn)業(yè)咨詢后，他決定從新西蘭專利法中移除軟件專利保護內(nèi)容。弗斯說：“這些調(diào)整，能夠確保法案內(nèi)容與新西蘭商業(yè)常務(wù)委員會的意圖一致：即建議計算機程序不再具有專利保護性質(zhì)。”
維基百科（Wikipedia）的相應(yīng)詞條內(nèi)容顯示，在全球絕大多數(shù)中國家中，對于涉及軟件創(chuàng)新的專利申請都或多或少有一些限制，但對于軟件專利并沒有明確的法律定義。以美國為例，美國專利法將“抽象理念”排除在外。而這一描述，也常常被用來拒絕某些軟件專利申請的正當(dāng)理由。在歐洲，“計算機程序類別”不得提出專利申請，且歐洲專利局規(guī)定，如果某款計算機程序無法在現(xiàn)有硬件、軟件互動基礎(chǔ)上具有“更深遠技術(shù)影響”，則此類程序不得提出專利申請。
新西蘭政府的上述最新舉措，實際上是表明了這樣的態(tài)度：該國政府認(rèn)為，現(xiàn)有法律已經(jīng)對軟件提供了足夠的保護，而軟件專利只會阻礙技術(shù)創(chuàng)新，原因是軟件專利持有人能夠?qū)ζ渌萍脊咎崞鸱稍V訟。
在新西蘭軟件專利修正法案出臺過程中，新西蘭商業(yè)常務(wù)委員會接到了大量建議，稱計算機程序成為專利后，不但將阻礙技術(shù)創(chuàng)新，而且不利于市場競爭。新西蘭互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)管理機構(gòu)“互聯(lián)網(wǎng)新西蘭”（Internet New Zealand）表示，新西蘭去除軟件專利保護后，使多年來軟件開發(fā)商、監(jiān)管部門以及國際軟件巨頭之間的“扯皮”現(xiàn)象將走到盡頭。
新西蘭最大的軟件出口商Orion Health也表示，對弗斯的最新決定表示歡迎。Orion Health首席執(zhí)行官伊安·麥克萊（Ian McCrae）認(rèn)為，當(dāng)前軟件專利保護的弊端已經(jīng)非常明顯。麥克萊說：“你或許會覺得應(yīng)該為自己軟件增加一項新功能，但你卻不能這樣做，因為已經(jīng)有人為這項功能申請了專利。整體上看，軟件專利無法提高生產(chǎn)力，相反卻經(jīng)常在技術(shù)創(chuàng)新道路上扮演絆腳石的角色。”（中濤）
若沒了專利，軟件保護又該如何：
關(guān)于軟件知識產(chǎn)權(quán)保護的幾點思考
中國計算機報
一直以來，軟件企業(yè)之間與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的訴訟從未平息，掌握自主知識產(chǎn)權(quán)成為軟件企業(yè)贏得競爭優(yōu)勢的主要手段之一。
近日，全球知名軟件廠商之間與專利相關(guān)的訴訟頻頻發(fā)生：微軟以擁有谷歌Android操作系統(tǒng)數(shù)項專利權(quán)為由，向三星的每部Android智能手機收取15美元專利使用費；蘋果向HTC、三星以及摩托羅拉等公司發(fā)起訴訟，稱其侵犯了蘋果iOS操作系統(tǒng)多點觸控專利權(quán)；谷歌正積極收購無線技術(shù)開發(fā)商InterDigital公司，也正是著眼于其專利技術(shù)。此外，為應(yīng)對日益增多的專利訴訟，谷歌近日還從IBM手中購得了1030項專利。在這一系列關(guān)于軟件知識產(chǎn)權(quán)的事件背后，是這些軟件巨頭對軟件技術(shù)、產(chǎn)品以及市場利益的爭奪。這為我國軟件企業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展提供了良好的經(jīng)驗借鑒，也為我國加快制定和實施軟件知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略提供了重要依據(jù)。
從我國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度看，目前，盡管我國軟件產(chǎn)業(yè)正處在高速發(fā)展階段，但相對國際龍頭軟件企業(yè)而言，我國的軟件骨干企業(yè)仍然相對弱小。但這也給我國軟件企業(yè)提供了良好的發(fā)展機遇，它們在企業(yè)發(fā)展初期就開始強化軟件知識產(chǎn)權(quán)保護的意識，制定和實施有效的保護策略，會為企業(yè)的長遠發(fā)展提供有力保障。
從軟件企業(yè)自身的角度看，首先，加強自主創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的原動力，也是企業(yè)擁有知識產(chǎn)權(quán)的重要手段。軟件企業(yè)應(yīng)積極加大研發(fā)投入，提高技術(shù)創(chuàng)新水平，加強與政府、高校、科研院所等機構(gòu)在政策、資金、技術(shù)創(chuàng)新、研發(fā)等方面的交流和合作，營造軟件企業(yè)發(fā)展的良性環(huán)境。其次，將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略納入企業(yè)總體發(fā)展戰(zhàn)略，專門設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)，配備具有專業(yè)技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)管理能力的復(fù)合型管理人才和充裕的研發(fā)管理經(jīng)費，建立科學(xué)的知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)管理制度。
從軟件產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展的角度看，一是要完善知識產(chǎn)權(quán)制度，建立和健全與軟件產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)的法律法規(guī)，加強各種知識產(chǎn)權(quán)保護政策和措施的執(zhí)行力度，通過行政手段打擊軟件盜版行為，運用司法審判等方式保護軟件企業(yè)和軟件權(quán)利人的合法權(quán)益；二是發(fā)揮中介機構(gòu)在軟件知識產(chǎn)權(quán)保護中的積極作用，聯(lián)合企業(yè)建立相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟，代表企業(yè)應(yīng)訴和進行知識產(chǎn)權(quán)談判，幫助企業(yè)建立有效的知識產(chǎn)權(quán)保護和管理機制；三是建立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為應(yīng)對機制，制定積極有效的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和盜版反應(yīng)機制，加強企業(yè)、政府以及中介機構(gòu)在知識產(chǎn)權(quán)保護反應(yīng)機制和應(yīng)對措施方面的交流和合作，搭建軟件知識產(chǎn)權(quán)保護平臺，切實改善我國軟件知識產(chǎn)權(quán)保護的環(huán)境；四是積極培養(yǎng)相關(guān)的管理人才，高校應(yīng)加強知識產(chǎn)權(quán)軟件相關(guān)專業(yè)人才的培養(yǎng)力度，擴大人才培養(yǎng)規(guī)模；五是進一步加大對軟件知識產(chǎn)權(quán)保護的宣傳力度，積極引導(dǎo)軟件企業(yè)加強知識產(chǎn)權(quán)管理與運用，鼓勵軟件企業(yè)建立、健全有效的知識產(chǎn)權(quán)保護和管理機制，提高軟件企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理能力和靈活運用能力，使其有能力在日益激烈的國際軟件知識產(chǎn)權(quán)競爭中爭取到有利地位。（作者：中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院軟件與信息服務(wù)業(yè)研究所 韓?。?/span>