如果你是一名研發(fā)者，你肯定希望有一個途徑去判斷自己的研發(fā)是否與前人重復(fù)，你也希望有機會尋找到新的更多的研發(fā)點。這時，專利信息就能提供幫助。浩瀚復(fù)雜的專利信息就像一個龐大的導(dǎo)航儀,我們能從中尋找到技術(shù)所處的法律狀態(tài),從而撥開產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級面臨的重重迷霧。這就是專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)，一個將專利與技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟緊密融合的新領(lǐng)域。

為了對專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)有更多理論研究，并推動專利導(dǎo)航試點工程的開展，今年7月，國家專利導(dǎo)航試點工程（江蘇）研究基地正式落戶江蘇鎮(zhèn)江。這是國家知識產(chǎn)權(quán)局啟動專利導(dǎo)航試點工程以來建立的首個國家級研究機構(gòu)，這意味著我國對專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)的研究已經(jīng)進入到一個新的階段。

全新課題

“專利導(dǎo)航試點工程是利用專利固有的技術(shù)和法律特性，以專利信息資源利用和專利分析為基礎(chǔ)，把專利運用嵌入產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新，引導(dǎo)和支撐產(chǎn)業(yè)科學(xué)發(fā)展的探索性工作。”國家專利導(dǎo)航試點工程（江蘇）研究基地主任、鎮(zhèn)江高專副校長陸介平在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時介紹，“其主要目的是探索建立專利信息分析與產(chǎn)業(yè)運行決策深度融合、專利創(chuàng)造與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力高度匹配、專利布局對產(chǎn)業(yè)競爭地位保障有力、專利價值實現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)運行效益支撐有效的工作機制，旨在推動重點產(chǎn)業(yè)的專利協(xié)同運用，培育形成專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)發(fā)展新模式。”

對于國家專利導(dǎo)航試點工程（江蘇）研究基地選擇鎮(zhèn)江的初衷，陸介平表示，主要是基于此前鎮(zhèn)江承擔(dān)了專利運用、專利價值分析等課題研究，在知識產(chǎn)權(quán)投融資、貫徹實施《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》的研究與實踐方面進行了大量探索，在專利運用的深度研究上有一定的積累，并形成了一支由20多人組成的專利運用研究團隊。在陸介平看來，專利導(dǎo)航是對專利運用的深化，是把專利分析與企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和園區(qū)的發(fā)展實踐所做的一次深度結(jié)合，體現(xiàn)了專利的高端運用，同時促進了產(chǎn)業(yè)的高端發(fā)展，其戰(zhàn)略意義是不言而喻的。“我們此前開展的工作已經(jīng)有了一些積累，我們希望通過研究基地建設(shè)，能夠深入和系統(tǒng)地研究專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方法和路徑，形成專利布局，通過專利運營業(yè)態(tài)的研究和探索，充分體專利的商業(yè)價值。在做好專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究的同時，圍繞專利導(dǎo)航實驗區(qū)建設(shè)、專利協(xié)同運用和專利運營試點工作進行服務(wù)，實現(xiàn)專利運用與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融合。”陸介平說。

根據(jù)規(guī)劃，我國將利用5年左右時間，初步形成專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)發(fā)展有效模式。陸介平說：“目前，研究基地在國家專利導(dǎo)航試點工程中主要有這幾方面的任務(wù)，一是開展政策研究，圍繞導(dǎo)航工程的熱點、難點問題展開深入研究，二是加強國家專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)發(fā)展實驗區(qū)建設(shè)、行業(yè)專利協(xié)同運用以及企業(yè)專利運營進行指導(dǎo)和服務(wù)，三是開展導(dǎo)航試點工程的培訓(xùn)和人才培養(yǎng)等工作。”

寄語未來

“要完成專利導(dǎo)航政策和理論方面的研究，光靠鎮(zhèn)江高專的團隊是不夠的，所以，我們聯(lián)合了江蘇大學(xué)、江蘇科技大學(xué)共同組建專門的研究團隊，鎮(zhèn)江高專則在經(jīng)費安排、研究場所以及研究人員等軟硬件條件方面提供支持。目前，我們對園區(qū)進行了一系列的調(diào)研活動，同時，還將發(fā)布專利導(dǎo)航通訊和專利運營的年度報告。盡管這些工作剛剛開展，我們還是希望能夠為專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)的政策理論研究打好基礎(chǔ)。”陸介平說。

對于專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，陸介平也坦言，除了一些理論問題需要明確，如何讓企業(yè)和園區(qū)具體實施，也是一個難題。在他看來，如果說此前江蘇率先實施的“貫標”工程是基于一個標準，提高的是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理水平，那專利導(dǎo)航工程則是站在產(chǎn)業(yè)前沿布局，目前來看，只有少數(shù)企業(yè)有能力去實施。在實施細節(jié)上，也存在一些難題。比如，在進行專利分析時，對產(chǎn)業(yè)的劃分，如新材料，看上去很明確，但在新材料之下又存在很多細分領(lǐng)域。這些看似簡單的問題，如果事先不做足功課，都有可能在實施時陷入困境。“我們只是負責(zé)頂層設(shè)計，具體要求則是根據(jù)園區(qū)和企業(yè)的需求而定，所以這兩方面要一拍即合。我們要拿出針對園區(qū)、企業(yè)具有可操作性的方案，要見到成效。”

盡管存在難度，但對于專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)的未來，陸介平仍然充滿信心：“我國剛頒布專利法時，許多企業(yè)對專利的認識還非常模糊；入世后，特別是“十一五”和“十二五”期間，我國專利申請呈爆炸式增長，但存在著專利創(chuàng)造能力沒有成為企業(yè)發(fā)展動力的問題；如今，專利的深化運用已成為未來的工作重點，專利要真正成為企業(yè)發(fā)展的要素資源，專利工作要與產(chǎn)業(yè)發(fā)展深度結(jié)合。我相信，專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)也將最終發(fā)揮其作用。”（記者  向 利）