江蘇海安，江海文明的發(fā)源地，在這片既蘊含深厚人文資源又充滿創(chuàng)新激情的沃土上，活躍著一批耕耘于知識產權審判的海安法院人，他們自覺擔當社會責任，扎根基層，勇于創(chuàng)新，在創(chuàng)新驅動和轉型升級的大局中，追尋著以知識產權司法保護助力經濟發(fā)展的“中國夢”。

“紅雙喜”羽毛球、“張小泉”剪刀、“洋河”白酒等知名品牌的商標權糾紛，酒瓶外包裝書法作品、房地產戶外廣告人物圖片等著作權糾紛，銷售盜版光碟、仿冒蘋果手機等知識產權刑事犯罪……自擁有管轄權以來，從最初受理幾件，到僅今年上半年就受理40件，海安法院知識產權審判走過了一條從無到有，從起步到逐步適應形勢發(fā)展要求的道路。

在眾多的知識產權糾紛中，如何處理高達60%的關聯(lián)案件成為海安法院知識產權審判面臨的新問題。面對越來越多的維權訴求，海安法院知識產權審判法官知難而進，在實踐中掌握了一套處理關聯(lián)案件的做法，并將其稱之為“群體訴訟組合拳”，即采取集中開庭的庭審操作模式，關聯(lián)案件“同案同判”，同時兼顧利益平衡，倡導訴訟調解，注意適用法定賠償方式，合理行使法官賠償裁量權。

“處理知識產權案件的難點，不在于審判力量不足、經驗欠缺，而在于民眾知識產權保護意識薄弱。”海安法院知識產權庭庭長錢軍這樣告訴中國知識產權報記者。為此，海安法院創(chuàng)新服務舉措，深入工廠車間，面對面了解企業(yè)知識產權保護及糾紛現(xiàn)狀，破解企業(yè)發(fā)展難題。

南通華工機械有限公司擁有南京玻璃纖維研究設計院授權的巖棉生產線，但由于知識產權保護意識淡薄，該企業(yè)未與員工建立嚴格的保密約定，關鍵技術員離職后將生產線圖紙帶至其他企業(yè)，生產同類產品，并在網站上盜用公司產品圖片作宣傳，公司為此遭受較大損失。見此情景，前來走訪的海安法院院長王平現(xiàn)場進行輔導，就如何維權提出司法建議。一堂生動的知識產權法律課，讓企業(yè)受益匪淺。

在走訪調研中，法官們發(fā)現(xiàn)，知識產權案件所牽涉的法律問題不是來源于專業(yè)領域就是高新科技行業(yè)，單靠法院司法保護明顯勢單力薄，必須要整合行政管理職能的優(yōu)勢資源，構建知識產權保護的有效銜接機制。“司法力量總是有限的，與行政執(zhí)法部門聯(lián)動，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，才能更有效地破解矛盾，甚至為合作雙贏創(chuàng)造有利條件。”王平深有感觸地說。

如今，通過各方的會商合作，在江蘇海安，知識產權行政與司法保護銜接機制已經初步成型。“面對加快經濟發(fā)展方式轉變的時代大潮，海安法院人必將奮發(fā)有為、開拓創(chuàng)新，在知識產權司法保護助推經濟發(fā)展的追夢路上不斷前行！”王平如是說。（記者　胡姝陽 通訊員　王小燕　吉純）