磷酸鐵鋰專利無效行政訴訟案

案情介紹：

2012年4月9日，磷酸鐵鋰專利無效行政案一審在北京市第一中級人民法院（下稱北京一中院）開庭。加拿大魁北克水電公司、巴黎CNRS公司、蒙特利爾聯合公司等3家宣稱擁有磷酸鐵鋰電池相關專利的企業(yè)，起訴中國國家知識產權局專利復審委員會（下稱專利復審委）關于其磷酸鐵鋰電池專利無效的裁定無效，同時將中國電池工業(yè)協會列為第三人。

 2003年3月，加拿大魁北克水電公司等專利權利人的磷酸鐵鋰專利以申請?zhí)枮?/span>PCT/CA2001/001349的國際申請為基礎進入中國，向中國國家知識產權局提出發(fā)明專利申請，并于2008年9月獲得授權。2010年8月，中國電池工業(yè)協會向專利復審委提出專利無效請求。2011年5月28日，專利復審委做出無效決定。隨后，加拿大魁北克水電公司等向北京一中院提起訴訟。

點評：

該案在業(yè)界引起極大的關注。目前，中國磷酸鐵鋰電池年產量在萬噸左右，未來5年之內仍然以每年30%至50%的增長規(guī)模在發(fā)展。如果外方勝訴，中國電池生產企業(yè)每年要支付幾千萬美元的專利使用費。專利復審委作出的該判決結果對中國磷酸鐵鋰電池產業(yè)的發(fā)展具有重大影響，有助于產業(yè)規(guī)模化發(fā)展。

事件關注度：★★★★★

同方威視公司維護自身權益通過在美專利申請抵觸審查程序案案情介紹：

抵觸程序是一種基于先發(fā)明制的美國準司法程序，用以確定來自不同申請人、發(fā)明內容相同的兩件專利的歸屬權。同方威視技術股份有限公司（下稱同方威視）的美國專利US7499522“一種貨物安全檢查系統(tǒng)”于2011年8月10日進入美國專利抵觸程序，對方專利是英國內政部的專利12/304，775“CT方法和裝置”。2012年4月30日，美國專利商標局上訴與沖突委員會做出最終裁決，裁定兩件專利構成抵觸。鑒于同方威視專利申請日早于英國內政部的專利申請日1個多月，最終威視股份專利US7499522繼續(xù)有效，英國內政部的專利申請被駁回。

點評：

本案所涉專利是同方威視一件前瞻布局的核心專利，對公司占領未來市場具有舉足輕重的作用。最終，同方威視在該案件中獲得勝訴，極大地增強了中國企業(yè)在國際化道路上充分利用知識產權制度爭取競爭優(yōu)勢的信心，也提醒我國很多“走出去”的企業(yè)要加強專利布局，從而增強知識產權糾紛應對能力。

事件關注度：★★★★★

大長江集團5件摩托車外觀設計專利行政維權案案情介紹：

2012年10月8日，江門市大長江集團有限公司向廣州市知識產權局提出處理廣州市某摩托車有限公司涉嫌侵犯其專利號為ZL200630051449.7、名稱為“摩托車（HJ11-02）”外觀設計專利權的請求，并于2012年12月3日追加了該摩托車有限公司涉嫌侵犯其另外4件摩托車配件外觀設計專利權的行政處理請求。

廣州市知識產權局于2012年10月11日和12月13日依法將案件的請求書副本等材料送達被請求人，并對其生產經營場所進行了現場勘驗。經過廣州市知識產權局的調解，雙方當事人達成了和解協議。被請求人承認侵犯了請求人包括涉案5件專利權在內的9件專利權，被請求人同意補償請求人50萬元的維權費用并承諾停止侵權行為。

點評：

通過積極調解，不但快速辦結了案件，還一攬子解決了當事人未提出行政處理請求的多個專利侵權糾紛，快速有效地維護了當事人的合法權益。該系列案的賠償金額較高，在體現行政執(zhí)法便捷的同時，也說明我國專利保護制度的設計適應國情，我國知識產權行政保護力度不斷增強。

事件關注度：★★★★★

iPad商標糾紛和解案

案情介紹：

2010年5月，蘋果公司在深圳市中級人民法院起訴唯冠科技（深圳）有限公司（下稱唯冠深圳），要求確認iPad商標在中國大陸的所有權。深圳市中級人民法院一審認為，當時簽訂轉讓合同的唯冠臺灣無法代表唯冠深圳，蘋果公司也無法提供證據證明，法院以此為由駁回蘋果公司的訴訟請求。后蘋果公司不服，向廣東省高級人民法院提起上訴。廣東省高級人民法院2012年2月29日開庭審理了此案。隨后，2012年6月在法院的調解下雙方達成和解，蘋果公司支付6千萬美元一攬子解決iPad商標糾紛。

點評：

由于蘋果品牌在中國的影響力，此案在中國受到媒體和社會各界的高度關注，其社會影響力可見一斑。從司法審判角度看，和解的方式是涉外商標權權屬糾紛解決的主要路徑之一。此前，由于iPad商標爭議遲遲不決，導致蘋果公司在中國投放其新一代iPad產品處于尷尬境地。明確iPad商標權屬為新一代iPad在中國上市掃清了法律障礙。對唯冠深圳來說，6千萬美元對其解決債務危機作用明顯，保障了其債權人利益。從社會效應來看，此案中6千萬美元的和解費用體現了iPad商標的價值，給社會公眾上了一堂生動形象的知識產權普及課。

事件關注度：★★★★★

國家工商行政管理總局商標評審委員會評審PRTV商標爭議案

案情介紹：

PRTV商標是由河北省農民企業(yè)家、新型防污閃涂料發(fā)明專利權人宋福如申請，于2007年1月14日經國家工商行政管理總局商標局核準，注冊在第17類絕緣涂料商品上。由于之前我國僅有RTV防污閃涂料，在PRTV新型涂料的推廣過程中，眾多生產企業(yè)、產品用戶、產品檢驗鑒定機構把“PRTV”作為產品名稱使用。2012年，宋福如訴北京世紀航凱電力技術開發(fā)有限公司商標侵權，后者以 “PRTV”為通用名稱，已不具有商標應有的顯著性為由，要求撤銷該商標注冊。后在國家工商行政管理總局商評委大量細致耐心的工作下，當事人自愿達成和解協議。

點評：

在商評委受理此案之前，雙方圍繞PRTV商標爭議的矛盾已經激化，涉及26個省市自治區(qū)，對行業(yè)新興產品的標準影響大，案情糾結，涉及群體利益矛盾突出。商評委堅持協調，確保雙方共贏，經過大量艱苦細致的工作，雙方當事人自愿達成協議。該案成為商評委審理創(chuàng)新、行政為民的示范和新的起點。

事件關注度：★★★★★

廣東省廣州市白云區(qū)尊尚皮具制品廠

涉嫌制售侵犯他人注冊商標專用權皮具案

案情介紹：

2012年5月初，廣東省工商局根據群眾舉報，發(fā)現廣州市白云區(qū)尊尚皮具制品廠涉嫌大量制售假冒GUCCI等國際名牌皮具（箱包）的重大線索。鑒于案情重大，廣東省工商局及時將有關情況通報公安機關，商請公安機關提前介入。經過周密部署，2012年6月1日，廣東省工商局經濟檢查局、廣州市工商局經濟檢查分局以及廣州市公安局便衣偵查支隊等3個部門共派出108名執(zhí)法人員，分別組成5個聯合執(zhí)法小組，進行突擊檢查，共查獲涉嫌假冒GUCCI、LOEWE、CHLOE、PRADA、FENDI等國際名牌皮具共計1.7233萬件，以及用于制假的輔料、工具一批，涉案金額達1.5億元。   

 鑒于該案涉案貨值已明顯達到刑事追訴標準，廣東省工商局立即依法將相關案件移送公安機關處理。廣州市公安局便衣偵查支隊在接案后，及時進行立案偵查，現已對參與制假售假的5名骨干分子實施逮捕，并移送檢察機關審查起訴。

點評：

該案是工商部門和公安部門聯動、行政執(zhí)法和刑事司法銜接的一個成功典范，查處的涉案案值大、打擊面廣，對當前打擊侵犯知識產權違法犯罪行為、整治市場經濟秩序起到了很好的作用。

事件關注度：★★★★★

“杭州世紀聯合網吧多媒體系統(tǒng)”侵犯著作權案

案情介紹：

2010年10月，浙江省版權局接到權利人中國電影著作權協會投訴后，對李德義等3人成立的杭州世紀聯線網絡技術有限公司涉嫌侵犯著作權的經營活動進行調查。因涉嫌侵權的數目巨大，2011年，該案被移交杭州市公安局處理。

2011年，杭州市公安局立案調查發(fā)現，李德義請人開發(fā)了一套“杭州世紀聯線網吧多媒體系統(tǒng)”，將購買來的影視節(jié)目以及網上下載、未經著作權人許可的電影、電視作品上傳，供網吧顧客點播，而網吧要使用這套系統(tǒng)必須購買其提供的賬號。截至案發(fā)前，該公司共向全國1.4929萬家網吧出售賬號，實際交易金額超過1.643千萬元。經相關著作權人確認，“杭州世紀聯線網吧多媒體系統(tǒng)”內1046部影視作品都未經相關著作權人許可，侵犯了相關著作權人的信息網絡傳播權。2012年10月，杭州市濱江區(qū)人民法院對此案作出一審判決。 

點評：

本案是浙江省唯一被全國“掃黃打非”工作小組辦公室、公安部等5部委重點督辦的侵犯著作權案件，也是迄今為止，浙江省查處的影響最大、司法機關處罰最重的一起侵犯著作權案。該案體現了中國政府嚴格履行保護知識產權的鄭重承諾，以及懲處犯罪的堅強決心。此案的順利結案，也為有效規(guī)范網絡環(huán)境下的版權保護秩序，凈化網絡版權保護環(huán)境，促進互聯網產業(yè)健康發(fā)展起到了積極作用。

事件關注度：★★★★★

《劍俠世界》網絡游戲“私服”案案情介紹：

2012年1月，北京市文化執(zhí)法總隊接到北京金山數字娛樂科技有限公司（下稱金山公司）舉報，反映其擁有著作權的《劍俠世界》網絡游戲被盜版，在境外網站發(fā)現游戲“私服”，注冊會員達到1萬余人，使得金山公司正版游戲在線人數大幅下降，給公司已造成上千萬元的經濟損失。

接到舉報后，北京市文化執(zhí)法總隊高度重視，迅速成立專案組，立即開展工作。經專案組執(zhí)法人員調查核實，盜版的《劍俠世界》服務器設在美國，并在國內多個地區(qū)設有“私服”收費平臺。公安、文化執(zhí)法人員北上長春，南下東莞、深圳、珠海等地，經過大量地偵查、取證，終將犯罪嫌疑人伍迪兵（游戲源代碼竊取者，金山公司前高級軟件工程師）等6人抓獲。

2012年9月29日，北京市海淀區(qū)人民法院依法對伍迪兵等6人做出判決。

點評：

在該案中，公安、文化執(zhí)法人員北上長春，南下東莞、深圳、珠海等地，經過大量偵查、取證，終將案件偵破。這是北京市文化執(zhí)法總隊建隊以來成功辦結的首起涉“私服”網絡游戲案，有力震懾了文化領域違法犯罪活動。

事件關注度：★★★★★

上海海關打擊出口假冒軸承系列專案

案情介紹：

2012年3月，上海海關與無錫市公安局辦理了無錫某軸承公司及其關聯公司假冒注冊商標軸承案的移送手續(xù)，將上海海關先后查獲的7批假冒軸承移送公安機關。該案是上海海關2012年打擊出口侵權軸承專案的一個縮影。

2012年全年，在打擊出口假冒軸承專案中，上海海關共查獲案件42起，占貨運渠道案件總數的18.8%，查獲各類侵權軸承23萬余套；向公安機關移送侵權軸承案件8起，其中檢察機關對5名犯罪嫌疑人提起公訴，4人已被司法機關判處刑罰，1人在審；給予當事人行政處罰案件30起，打擊侵權成效顯著。

點評：

上海海關查辦的出口侵權軸承專案，具有典型的示范意義，起到了敲山震虎的作用，不僅保護了知識產權權利人的合法權利，同時有效凈化軸承市場公平、有序的經濟秩序，并通過一系列的對外宣傳，引導企業(yè)不制假、不售假、不用假，預防違法和打擊侵權雙管齊下，真正實現了“查處一批案件、規(guī)范一個行業(yè)”的目標。

事件關注度：★★★★★

蘇、皖、魯、豫等地公安機關開展

打擊假冒注冊商標奶制品集群戰(zhàn)役統(tǒng)一收網行動

案情介紹：

2012年4月，江蘇省徐州市公安機關會同工商等部門對當地一食品城進行巡查時，發(fā)現某食品商貿店內存在大量假冒“蒙牛”“伊利”等知名品牌奶制品、包裝箱及打碼機等工具，遂對該案開展立案偵查，經過深入摸排，逐步偵控發(fā)現一個涉及江蘇、安徽、山東、河南等多個省份的假冒偽劣奶制品犯罪網絡。

鑒于案情重大，公安部立即召開蘇皖魯豫案件協調會，部署各涉案地公安機關對這一跨地域犯罪網絡及其關聯線索開展聯合偵控，形成合力攻堅的集群戰(zhàn)役攻勢。

經縝密偵控，6月12日，公安部派員坐鎮(zhèn)指揮，江蘇、安徽、山東、河南四地分進合擊，共出動警力240人次，對納入偵查視線的涉案目標實施精確打擊，一舉突破全案，徹底鏟除了這一犯罪毒瘤。

點評：

在此次打擊假冒注冊商標奶制品集群戰(zhàn)役中，公安機關經過周密偵查和精心部署，對納入偵查視線的涉案目標實施精準打擊，徹底鏟除了犯罪毒瘤。此舉對食品領域的制假售假行為進行了嚴厲打擊，有效震懾了犯罪分子的氣焰，保護了權利人利益，維護了食品安全。

事件關注度：★★★★★