——訪國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)田力普
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織報(bào)告顯示，我國(guó)已成為全球第一大專利申請(qǐng)國(guó)。然而，“我國(guó)還遠(yuǎn)不是創(chuàng)新型國(guó)家，我們要走的路還很長(zhǎng)。”兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)田力普就建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，接受了新華社記者專訪。
中國(guó)的“蘋果”和“三星”終將會(huì)出現(xiàn)
問(wèn)：我國(guó)是全球第一大專利申請(qǐng)國(guó)，但一直沒(méi)有蘋果或是三星這樣的知名產(chǎn)品，今后會(huì)不會(huì)出現(xiàn)?
答：現(xiàn)在沒(méi)有這樣的產(chǎn)品，但是不意味著以后不會(huì)有。目前我們已經(jīng)走上一個(gè)良性創(chuàng)新發(fā)展的道路。黨的十八大提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，為我們推動(dòng)發(fā)展更多依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)指明了方向，這必將進(jìn)一步激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新潛能和活力。
假以時(shí)日，我們必將在某個(gè)時(shí)候出現(xiàn)一些革命性的產(chǎn)品，能夠引領(lǐng)全球消費(fèi)。我很有信心，按照我國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的目標(biāo)扎實(shí)推進(jìn)，會(huì)有越來(lái)越多越來(lái)越好的產(chǎn)品來(lái)自中國(guó)。
走向國(guó)際化必須有知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
問(wèn)：不久前，蘋果和三星的專利官司，讓我們看到發(fā)達(dá)國(guó)家也面臨“專利戰(zhàn)”，這場(chǎng)糾紛給我國(guó)企業(yè)帶來(lái)怎樣的啟示?
答：實(shí)際上發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)之間的專利糾紛，一直以來(lái)都是存在的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的這種糾紛，或說(shuō)是競(jìng)爭(zhēng)，是企業(yè)產(chǎn)品、研發(fā)在全球部署中產(chǎn)生的一種常態(tài)化現(xiàn)象。我國(guó)企業(yè)以前更多處在低水平發(fā)展階段，創(chuàng)新水平比較低，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)掌控能力，以及把它作為一種參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的工具等方面還不夠嫻熟。
這場(chǎng)糾紛給我們一個(gè)明確的啟示：企業(yè)要參與全球競(jìng)爭(zhēng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是繞不過(guò)去的坎。走向國(guó)際化，就一定要把專利、把知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，放在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中，提早考慮通盤謀劃。
不要把專利問(wèn)題政治化
問(wèn)：近來(lái)，美國(guó)對(duì)我國(guó)企業(yè)發(fā)動(dòng)“337調(diào)查”，您怎么看?我國(guó)企業(yè)應(yīng)該怎么做?
答：美國(guó)的“337調(diào)查”在很大程度上被政治化了。知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司糾紛非常復(fù)雜，涉及到技術(shù)、法律很多因素，需要相關(guān)各方面專家，經(jīng)過(guò)正規(guī)的司法訴訟程序，對(duì)專利的保護(hù)范圍、對(duì)產(chǎn)品和所謂被指控受到侵權(quán)的這些產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比評(píng)價(jià)，然后再分析得出結(jié)論。
但目前看，這些過(guò)程一概都沒(méi)有了，就是一紙投訴，美國(guó)當(dāng)局就作出決定，而且大部分都是針對(duì)中國(guó)企業(yè)。這就讓人覺(jué)得，是不是“337調(diào)查”演變成了一種貿(mào)易保護(hù)主義的工具。
另外，美國(guó)選擇的企業(yè)也令人困惑。華為、中興這樣的中國(guó)企業(yè)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面都是國(guó)際領(lǐng)先的，也非常尊重競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但為什么這樣的企業(yè)受到了責(zé)難，這更讓人懷疑，“337”調(diào)查政治上的意圖可能更大一些。
世界將從中國(guó)創(chuàng)新中受益
問(wèn)：這種把專利問(wèn)題政治化的目的是什么呢?
答：這樣做，還是目光比較短淺，目的是想以此遏制中國(guó)的創(chuàng)新發(fā)展。但中國(guó)走創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的道路，實(shí)際上是會(huì)給發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)利益，世界會(huì)從中國(guó)的創(chuàng)新中受益，而且現(xiàn)在已經(jīng)從中受益。
舉例說(shuō)，中國(guó)企業(yè)要?jiǎng)?chuàng)新，去購(gòu)買許多新裝備、儀器，很多都是日本、德國(guó)、美國(guó)進(jìn)口的，這些產(chǎn)品是高附加值的。這給國(guó)外企業(yè)帶來(lái)商機(jī)、就業(yè)、稅收等。此外，中國(guó)目前的創(chuàng)新水平還比較低，缺乏很多首創(chuàng)性、原創(chuàng)性的東西，和發(fā)達(dá)國(guó)家有差距。中國(guó)的創(chuàng)新也會(huì)促使發(fā)達(dá)國(guó)家繼續(xù)往前走。
事實(shí)證明，中國(guó)已經(jīng)不能再走過(guò)去的老路，只能依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，這是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的唯一出路。任何一個(gè)聰明的政治家、理性的企業(yè)家，都應(yīng)該歡迎中國(guó)搭上創(chuàng)新快車，一同發(fā)展共贏。
我國(guó)還遠(yuǎn)不是創(chuàng)新型國(guó)家
問(wèn)：您怎么看山寨現(xiàn)象，我們離創(chuàng)新型國(guó)家還有多遠(yuǎn)?
答：山寨在中國(guó)被娛樂(lè)化了，但這說(shuō)明中國(guó)目前所處的階段。我國(guó)提出到2020年進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家行列，創(chuàng)新型國(guó)家有二三十個(gè)指標(biāo)，我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到這些指標(biāo)，所以說(shuō)現(xiàn)在我國(guó)還遠(yuǎn)不是創(chuàng)新型國(guó)家。
比如，創(chuàng)新型國(guó)家每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量指標(biāo)都在20件以上，美國(guó)超過(guò)30件，韓國(guó)超過(guò)70件，日本超過(guò)100件。我們?nèi)ツ晔?.23件，今年能提前實(shí)現(xiàn)“十二五”規(guī)劃提出到2015年3.3件的目標(biāo)，但還跟人家差幾十倍呢。2020年我們即便實(shí)現(xiàn)了一系列指標(biāo)，也只能說(shuō)進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家行列，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家還有很長(zhǎng)的路要走。
現(xiàn)在我們就處于從模仿型向創(chuàng)新型過(guò)渡的階段，要有學(xué)習(xí)有模仿，但還需要通過(guò)努力培養(yǎng)創(chuàng)新文化、精神和氛圍。當(dāng)創(chuàng)新水平越來(lái)越高，形成、擁有和使用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越多越來(lái)越好時(shí)，山寨將慢慢收縮。
目前我們一方面加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與執(zhí)法工作，從2010年開始多部委聯(lián)合開展打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項(xiàng)行動(dòng)，并形成長(zhǎng)效機(jī)制。同時(shí)，我們修改著作權(quán)法、商標(biāo)法、專利法等法律，核心是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。另一方面，要通過(guò)努力，讓全社會(huì)認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)是有價(jià)的勞動(dòng)成果，應(yīng)該得到尊重得到保護(hù)，使創(chuàng)新精神和文化在我國(guó)得到弘揚(yáng)和傳播，這點(diǎn)任重而道遠(yuǎn)。（新華社 記者 王敏）