蘇州某大型超市銷售的拖鞋上使用了“喜羊羊”的卡通形象，該卡通形象的權(quán)利人認(rèn)為超市侵犯了其著作權(quán)，故起訴至法院要求超市賠償經(jīng)濟(jì)損失。超市則認(rèn)為其銷售的拖鞋具有合法來(lái)源，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院認(rèn)為，超市銷售的拖鞋雖有合法來(lái)源，但對(duì)于具有較高知名度的“喜羊羊”卡通形象，對(duì)商品權(quán)利來(lái)源的審查義務(wù)應(yīng)高于一般的卡通形象，因此判決超市構(gòu)成侵權(quán)。

　　近幾年，超市因銷售未授權(quán)產(chǎn)品頻被知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人起訴，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，超市是否需要承擔(dān)責(zé)任的關(guān)鍵是其所售商品是否具有合法來(lái)源。那么應(yīng)如何界定銷售商是否具有“合法來(lái)源”？

　　超市作為大量商品的出售方，如果某商品涉嫌侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其是否具有合法來(lái)源是超市需要承擔(dān)法律責(zé)任的關(guān)鍵。對(duì)“合法來(lái)源”的理解應(yīng)結(jié)合民法理論及具體法條進(jìn)行判斷，從客觀行為和主觀過(guò)錯(cuò)兩方面進(jìn)行分析。在客觀上應(yīng)具有正當(dāng)、合法的進(jìn)貨渠道，在主觀上應(yīng)不存在明知侵權(quán)或具有審查過(guò)失的情形。而在具體的案件中，超市的規(guī)模大小、知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的知名度、權(quán)利歸屬的審查程度都是影響判斷超市是否在審查上具有過(guò)失的重要考量因素。

　　在現(xiàn)實(shí)交易中，商品從生產(chǎn)商到消費(fèi)者，其中間的銷售鏈條往往涉及眾多的經(jīng)銷商，如果要審查至商品的生產(chǎn)商，在現(xiàn)實(shí)中顯然可行性較低，且過(guò)分加重了銷售商的審查義務(wù)，也不利于市場(chǎng)交易的順暢進(jìn)行。在大多數(shù)情況下，銷售商只能找到其上家供應(yīng)商，且在糾紛中也只能提供出上家供應(yīng)商的相應(yīng)交易手續(xù)材料，對(duì)于其上家供應(yīng)商以上的經(jīng)銷商往往難以掌握。所以針對(duì)是否具有合法來(lái)源的基本審查義務(wù)首先應(yīng)從兩個(gè)基本方面進(jìn)行判斷：第一，確定銷售商是否具有正規(guī)的進(jìn)貨渠道或供應(yīng)商，如果銷售商的進(jìn)貨渠道或供應(yīng)商不正規(guī)，也不能開(kāi)具相應(yīng)的正規(guī)發(fā)票，則可以認(rèn)定銷售商沒(méi)有盡到基本的審查義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任;第二，確定所銷售的商品是否屬于“三無(wú)產(chǎn)品”，根據(jù)我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法第二十七條規(guī)定，產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識(shí)必須真實(shí)，并符合下列要求：有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明;有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、廠名和廠址;根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求，需要標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級(jí)、所含主要成份的名稱和含量的，用中文相應(yīng)予以標(biāo)明;限期使用的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)在顯著位置清晰地標(biāo)明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日期。如果在商品上沒(méi)有按規(guī)定標(biāo)注相應(yīng)內(nèi)容，也應(yīng)認(rèn)定為沒(méi)有盡到基本的審查義務(wù)。

　　大型規(guī)模超市與一般的個(gè)體經(jīng)營(yíng)小超市對(duì)于所銷售商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的審查義務(wù)顯然不應(yīng)一視同仁，因此銷售商的規(guī)模大小應(yīng)是審查義務(wù)等級(jí)的一個(gè)重要考量因素。對(duì)于專業(yè)的大型銷售商，由于其社會(huì)影響力及受眾面均比一般小超市大，其所銷售商品的流通度也高，因此賦予較高的審查義務(wù)亦是合理的。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的知名度亦應(yīng)成為影響審查義務(wù)等級(jí)的重要考量因素。對(duì)于具有高知名度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體，由于大眾的知曉度較高，對(duì)于附有該客體的產(chǎn)品的認(rèn)可度也會(huì)隨之提升，銷售商亦應(yīng)對(duì)此給予較之普通客體更高的注意義務(wù)。

　　因此，超市在保證正當(dāng)?shù)倪M(jìn)貨渠道的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其自身規(guī)模大小、審查能力、所售商品是否涉及知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體等進(jìn)行相應(yīng)的權(quán)利來(lái)源審查，以盡到自己的合理注意義務(wù)，避免因所售商品侵權(quán)而承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。（知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)　作者　萬(wàn)玉明）