當下，專利訴訟席卷全球，造成判決沖突、申訴不斷與專利失效。似乎沒人能斷言，究竟誰是這場專利爭奪戰(zhàn)的贏家。
一系列針對三星的專利侵權索賠起訴過后，根據(jù)去年8月陪審團作出的裁決，人們想當然地認為蘋果公司是最大的受益方。但是，在一切塵埃落定之前，曾出現(xiàn)了針對律師與陪審團行為不當與錯誤審判的控訴。
但幾個星期后，美國專利和商標局（USPTO）取消了蘋果贏得的一項關鍵專利，即一個菜單屏或其他條目滾過端點后實現(xiàn)自動回彈的技術。
2012年12月19日，美國專利商標局接著取消了蘋果另一項關鍵專利，即通過捏手指與展開手指實現(xiàn)放大或縮小屏幕技術。當然，美國專利商標局也已經(jīng)取消了多點觸摸技術專利。
毫無疑問，對三星而言，這可看做是美國專利商標局的一份圣誕饋贈。但隨后歐盟卻控訴三星濫用專利權，濫用索賠的中心問題涉及一系列的3G通信技術，這是無線行業(yè)的關鍵專利。
三星將這項專利注冊為“標準要素”，這些專利將遵循公平合理和非歧視（FRAND）規(guī)則，這意味著許可條款必須是“公平，合理和非歧視的”。
但是，當蘋果公司并不想向三星支付授權費用時，三星提起了侵權起訴并試圖將蘋果產品趕出歐洲市場。歐盟委員會認為，三星此舉違反相關法律，若三星繼續(xù)展開辯護，則可能針對三星采取行動。因此，三星已同意停止將蘋果趕出歐洲市場。一名歐盟發(fā)言人稱三星針對蘋果的舉動系反競爭行為。
如歐盟委員會認為三星涉嫌反競爭行為，三星可能會受到制裁。同時，三星正受益于蘋果SIM卡上一項類似的標準要素專利，但顯然，與三星的做法不同，蘋果已免費向公眾授權適用于iPhone5與其他許多新興智能的SIM卡技術。
專利爭奪戰(zhàn)是否已經(jīng)結束？專利濫用者們是否受到了應有的懲罰？回答是否定的。正如人們所預料的，一切尚未結束。美國專利商標局決定取消蘋果或三星的專利并沒有給訴訟風波畫上句號。蘋果與三星的侵權訴訟已經(jīng)提起上訴。在歐洲，三星公司的律師正奔波著為其辯護，竭力證明由于雙方無法就3G專利達成價格協(xié)議，三星公司試圖將蘋果趕出歐洲市場確實不屬反競爭行為。
當然，雙方也皆有責任。一起擴大侵權訴訟中，蘋果試圖禁止三星產品在美國發(fā)行。而進行該擴大侵權訴訟的法院恰巧見證了蘋果贏得現(xiàn)今引起數(shù)十億美元爭議的判決。與此同時，阿爾卡特朗訊也正起訴蘋果涉嫌違反數(shù)據(jù)壓縮技術，愛立信則起訴三星，蘋果和摩托羅拉陷入了相互起訴。
事情只會變得更加不可思議。2003年諾基亞和Research In Motion相互許可對方標準要素專利，而此時此刻雙方則為WiFi的專利爭得不可開交。在這場斗爭中，諾基亞并不尋求停售RIM黑莓設備。
毫無疑問，參與專利爭奪戰(zhàn)的公司還有許多。但事實是，有多少創(chuàng)新就有多少專利濫用。由此可見，目前許多科技公司采取的專利戰(zhàn)略是以量取勝。這些公司尚未針對光子傳輸光技術申請專利。
以量取勝的戰(zhàn)略有諸多弊端。首先，它堵塞了專利制度，原因是專利檢察官必須煞費苦心地審查數(shù)以千計的申請，即使他們明白部分申請毫無意義。同時他們缺乏資源，無法及時完成檢驗。其次，這種策略擾亂了法庭，影響公司打擊這些冒充的專利，浪費納稅人數(shù)百萬美元。此外，它還扼殺了企業(yè)創(chuàng)新動力，因為在每一發(fā)展階段，企業(yè)在創(chuàng)新的同時必須處理一系列法律糾紛與程序。
現(xiàn)在的問題是怎樣做才能解決這個問題。顯然，專利法改革勢在必行，但是這將需要有作為的國會，目前顯然是缺乏的。雖然今年通過了一項新的專利改革法，但請看看這項新的改革法究竟發(fā)揮了哪些作用。國會稱，將成立專利辦公室，提出一些基本的專利指導原則，這或多或少是一種創(chuàng)新。
指責政府沒有完成公眾交代的首要任務并造成大量損失并非難事。但似乎無論是在什么樣的專利制度下，巨額財富和全球市場等都將吸引各大移動技術巨頭競相投身于這場聲勢浩蕩的專利博弈中來，目的便是為了在全球市場中占得一席之地。
案例鏈接：
蘋果公司“雙指縮放”技術專利遭取消
美國專利局決定取消蘋果公司“雙指縮放”技術專利，原因是在重新審查“雙指縮放”技術專利后發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)存注冊專利已包含該項技術?，F(xiàn)在，三星認為其有理由再次申請針對蘋果公司的侵權審判。
諸多知識產權控訴中，蘋果并沒有遭受多大影響。而如今，蘋果公司不得咽下一顆苦果。美國專利和商標局取消了對蘋果公司意義重大的“雙指縮放”技術專利。該技術能使蘋果智能手機與平板電腦用戶通過兩個手指在屏幕上捏和拉來實現(xiàn)屏幕的放大與縮小。
蘋果公司正努力保護該專利，確保其不被三星奪走，原因是后者在其安卓移動設備也包含“雙指縮放”技術。
三星向加利福尼亞州圣何塞市的聯(lián)邦法院提交了一份文件，稱美國專利局已宣布蘋果的專利全部無效。隨后，三星提交文件列出部分由于復審不合格而失效的專利。
正如人們所料，三星方面稱將請求進行新一輪的審判，兩家公司的發(fā)言人皆拒絕對此發(fā)表評論。