近日，瑞士康恩泰有限公司（以下簡稱康恩泰公司）訴國家工商行政管理總局商標評審委員會（以下簡稱商評委）一案在北京市第一中級人民法院開庭進行了審理。值得注意的是，該案系爭商標第3155947號“Z”圖形商標權(quán)利人意大利杰尼亞服飾有限公司（以下簡稱杰尼亞公司）已于2007年4月解散，該系爭商標應(yīng)否獲得注冊在法庭上引發(fā)爭議。
　　
    據(jù)了解，杰尼亞公司注冊于中國香港地區(qū)。2002年4月，該公司申請在第25類襪、圍巾等7件商品上注冊第3155947號商標。在該商標異議期內(nèi)，康恩泰公司對該商標注冊提出異議，其向法院提交了3件引證商標。其中，康恩泰公司第1533101號“Z”圖形引證商標于2001年3月7日被核準注冊，亦注冊在第25類的襪、圍巾等商品上。據(jù)國家工商行政管理總局商標局稱，第3155947號商標與第1533101號屬類似商品上的近似商標，其在襪、圍巾、領(lǐng)帶等商品上不能獲得注冊，但核準該商標在游泳衣等4件商品上的注冊。此后，康恩泰公司的異議復(fù)審理并未能成立。
　　
    2010年9月25日，康恩泰公司起訴時稱，其“Ermenegildo Zegna”品牌及“Z”圖形商標在國內(nèi)服裝行業(yè)具有極高知名度，第3155947號商標在游泳衣等商品上的注冊及使用必將造成消費者的混淆。而且杰尼亞公司已于2007年4月解散，喪失了主體資格。
　　
    記者從中國香港公司注冊處了解到，杰尼亞公司目前在該處已無任何備案信息，即該公司已不屬于在香港地區(qū)注冊的公司。而根據(jù)國家工商行政管理總局的資料顯示，第3155947號商標自申請注冊至今，權(quán)利人主體并未出現(xiàn)過變更，一直為杰尼亞公司。
　　
    對此，商評委表示，其在商標評審階段僅對商標個案進行審查，對權(quán)利人主體是否存在沒有審查義務(wù)。在商標審查階段，康恩泰公司雖證明了其商標在國內(nèi)的知名度，但是并未能證明其“Z”圖形商標已達到馳名程度，因此第3155947號商標應(yīng)在游泳衣等商品上獲準注冊。
　　
    據(jù)了解，類似于權(quán)利人主體不存在，商標權(quán)應(yīng)如何處置的問題，目前國內(nèi)尚鮮有判例。（記者 楊強）