核心提示：

    據(jù)浙江省檢察院不完全統(tǒng)計(jì)，浙江省今年已有9名律師被查處，另有多名律師被外地司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。一向以維護(hù)公平正義為己任的律師，為何頻頻出事？

    知名律師成被告

    浙江省杭州西湖區(qū)法院審判大廳，浙江省內(nèi)頗有名氣的浙江萬(wàn)馬律師事務(wù)所主任徐敏、律師賀俊，因被指控涉嫌幫助偽造證據(jù)罪、妨害作證罪，出庭受審。

    徐敏之所以走上被告席，和一起虛假訴訟案有關(guān)。2007年4月19日，有位姓張的先生通過(guò)房產(chǎn)中介公司與一名叫何黎鑫的賣房人簽訂二手房買賣合同，約定何出售一處房產(chǎn)連同車庫(kù)和儲(chǔ)藏間，總價(jià)202萬(wàn)元，2007年12月20日前雙方辦理過(guò)戶手續(xù)。

    合同簽訂后，張先生陸續(xù)支付59萬(wàn)元。沒想到，此后何黎鑫便以種種理由拒絕張先生付款，張先生因此無(wú)法辦理房屋三證和銀行的按揭手續(xù)。直到2009年6月，張先生突然拿到一份民事判決書，才得知法院已將這處房產(chǎn)判給了鄭永標(biāo)。

    判決書從何而來(lái)？鄭永標(biāo)又是誰(shuí)呢？

    原來(lái)，簽訂合同的那年10月，杭州房?jī)r(jià)一路上漲。看到自家房子的實(shí)際價(jià)格與原來(lái)相差足有80來(lái)萬(wàn)，何黎鑫后悔了，便多次打電話給中介公司，希望把房產(chǎn)三證拿回來(lái)，都被拒絕。為了能挽回這“巨額損失”，2008年春節(jié)前，他找到徐敏求助。

    隨即，一個(gè)找人簽假合同、打假官司的行動(dòng)就緊鑼密鼓地展開了。何黎鑫找到公司駕駛員、親戚鄭永標(biāo)，簽了份假合同，故意把落款時(shí)間定在2月17日，比和張先生簽訂的合同早了兩個(gè)多月，價(jià)格則定在180萬(wàn)元。

    據(jù)起訴書稱，為使假官司顯得更逼真，徐敏還指使何黎鑫故意出了一份要求鄭永標(biāo)加價(jià)的函，并指定萬(wàn)馬律師事務(wù)所律師賀俊作為鄭永標(biāo)的代理人，向法院起訴何黎鑫，要求法院把房子判給鄭永標(biāo)。

    整個(gè)案子的證據(jù)看來(lái)完美無(wú)缺，法院經(jīng)兩次審理后，把房屋判給鄭永標(biāo)。

    對(duì)此，張先生自然不甘受騙，于2009年11月26日向西湖區(qū)檢察院民行科提交抗訴申請(qǐng)書。

    “審查時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)：鄭永標(biāo)是個(gè)駕駛員，憑他的年收入和經(jīng)濟(jì)能力，當(dāng)時(shí)不大可能買得起180萬(wàn)元的房子。”一名辦案檢察官說(shuō)，發(fā)現(xiàn)這個(gè)案件有虛假訴訟的嫌疑后，他們依法將線索移交公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?br>
    很快，何黎鑫、鄭永標(biāo)就交代實(shí)情，徐敏等人被逮捕。與此同時(shí)，西湖區(qū)檢察院提請(qǐng)杭州市檢察院抗訴。今年5月12日，法院作出裁定，撤銷原來(lái)的民事判決，房產(chǎn)最終屬于張先生夫婦。

    虛假訴訟禍害大

    近年來(lái)，浙江省律師犯罪案件時(shí)有發(fā)生，且多為虛假訴訟。今年6月，杭州余杭區(qū)一名剛?cè)胄胁痪玫穆蓭熀位蹚?qiáng)因?yàn)樵谝黄痣x婚案件中偽造證據(jù)，被江干區(qū)法院判處有期徒刑3年6個(gè)月；浙江省某著名律師事務(wù)所的兩名律師，曾因在一起馳名商標(biāo)審理案件中和法官勾結(jié)，被遼寧鞍山市檢察機(jī)關(guān)帶走接受調(diào)查；最近，蕭山又有一名律師因涉及虛假訴訟，已被逮捕。

    “通過(guò)虛假訴訟，或者和法官勾結(jié)，有些律師年收入能達(dá)到幾百萬(wàn)。利益誘惑下，就有少數(shù)律師鋌而走險(xiǎn)，知法犯法，干起違法勾當(dāng)?！币晃粰z察官說(shuō)，這些“害群之馬”掙了“大錢”后，不但不以為恥，反而自認(rèn)為“本事大”，大加吹噓，律師事務(wù)所生意興隆，甚至還在行業(yè)內(nèi)造成模仿效應(yīng)。

    在遼寧，曾因?qū)徖眈Y名商標(biāo)假案，有多名法官被抓，數(shù)十名律師被調(diào)查。他們涉嫌通過(guò)虛假訴訟，在企業(yè)、律師、法官三方合作下，使一個(gè)毫無(wú)知名度的商標(biāo)被認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”，從中謀取大量好處。

    因收受律師提供的好處，炮制“馳名商標(biāo)”，湖南省湘潭市中院也曾有3名法官落馬，其中該院民庭原審判員郭進(jìn)輝一人就承辦3起“馳名商標(biāo)”案，共收受感謝費(fèi)16萬(wàn)元。

    2009年的全國(guó)兩會(huì)上，全國(guó)人大代表、吉林省高院院長(zhǎng)張文顯表示，當(dāng)前比較突出的問(wèn)題是律師和法官的勾結(jié)，很多律師和法官是老同學(xué)、老朋友，日常往來(lái)頻繁。當(dāng)事人向法官行賄送禮，一般情況下法官都不敢收，但是律師就不同了，借助這層關(guān)系，很多法官被“間接”拉下馬。

    如今，浙江省法院提高一審案件的標(biāo)的額。這也意味著，一個(gè)基層法院能審標(biāo)的為幾百萬(wàn)元的案件，一個(gè)中級(jí)法院則能審億元大案。

    “這有其合理性，但也意味著一個(gè)基層法院的普通審判員，如果能設(shè)計(jì)好‘說(shuō)辭’，就有可能欺上瞞下，擁有決定巨額財(cái)產(chǎn)花落誰(shuí)家的權(quán)力?！币晃环山缛耸空J(rèn)為，在一些標(biāo)的額較大的經(jīng)濟(jì)案件中，一旦出現(xiàn)律師和法官相勾結(jié)，將判決結(jié)果上浮或下降5％至10％，就意味著上百萬(wàn)、甚至上千萬(wàn)的財(cái)產(chǎn)得失。

    多方聯(lián)動(dòng)除毒瘤

    律師犯罪，為何漸趨增多？

    一位檢察官認(rèn)為，追名逐利是最重要的原因。一些律師或?yàn)橹\利、或?yàn)槌雒?，把職業(yè)道德拋之腦后，行賄法官、操縱法庭、指使當(dāng)事人作偽證。

    “律師犯罪，與律師的生存狀況分不開?！辈簧俾蓭熖寡?，在一般人心目中，律師往往是西裝革履、開著汽車，相當(dāng)灑脫，事實(shí)并非如此。其實(shí)，現(xiàn)在的律師行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，律師收入呈現(xiàn)兩極分化的趨勢(shì)，可以說(shuō)是20％的律師占據(jù)80％的收入。在這種情況下，難免會(huì)有不少律師出現(xiàn)心態(tài)不平衡，鋌而走險(xiǎn)。

    杭州一位姓鄭的年輕律師，在他獨(dú)立接辦成為律師后的第一個(gè)案子時(shí)，因涉嫌妨害作證罪被提訴公訴。后來(lái)，他雖被免予處罰，保住律師飯碗，但還是免不了停止執(zhí)業(yè)一年的行政處罰。

    事實(shí)上，鄭律師接辦的只是一起普普通通的盜竊案，和在離婚案件中偽造證據(jù)的何慧強(qiáng)一樣，是為了錢，更是為了出名。因?yàn)橐怀雒鸵馕吨杖氡对觥?br>
    不管是什么原因，律師知法犯法，禍害更是無(wú)窮。為防止律師從事虛假訴訟，或和法官相勾結(jié)，早在2000年1月31日，最高法院就發(fā)布《關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》。其中明確規(guī)定，審判人員及法院其他工作人員的配偶、子女或者父母，擔(dān)任其所在法院審理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人的，人民法院不予準(zhǔn)許。

    浙江省一些地方也對(duì)律師和法官之間實(shí)行“物理隔離”，配偶當(dāng)律師，另一方將不能在法院當(dāng)院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)；已擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的，要逐步清理，或者配偶、子女不再?gòu)氖侣蓭煿ぷ鳎蛘弑救宿o去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

    為及時(shí)發(fā)現(xiàn)并打擊律師參與虛假訴訟的現(xiàn)象，杭州還出臺(tái)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，通過(guò)相互移送案件、相互協(xié)助調(diào)查、刑事立案監(jiān)督、查處虛假訴訟背后的瀆職犯罪等多種手段，強(qiáng)化公檢法多部門之間的相互協(xié)作。據(jù)了解，今年浙江省被司法機(jī)關(guān)懲處的律師中，有4名被這個(gè)聯(lián)動(dòng)機(jī)制所發(fā)現(xiàn)。

    此外，為培養(yǎng)年輕律師，避免誤入歧途，浙江省除對(duì)青年律師實(shí)行免收年費(fèi)、免收繼續(xù)教育培訓(xùn)費(fèi)用等措施外，還設(shè)立“青年律師培養(yǎng)基金”，以打造出更多有為的律師。

    浙江省社科院社會(huì)學(xué)所楊建華研究員：首先要確立一種觀點(diǎn)，法律不僅僅是一種社會(huì)運(yùn)行的規(guī)則，還是一種信仰，一種社會(huì)的價(jià)值觀。律師、法律工作者知法犯法，表明在當(dāng)前社會(huì)中，精神、正義和良知已經(jīng)出現(xiàn)被物欲踐踏的傾向，這應(yīng)該特別加以注意。要使被歪曲的價(jià)值觀“重新歸正”，莫過(guò)于重罰。當(dāng)前的法律，大都是在出現(xiàn)犯罪行為后，才會(huì)給予當(dāng)事者以嚴(yán)懲，這實(shí)際上是一種過(guò)度的寬容。政法部門應(yīng)該建立一種防范機(jī)制，做到防微杜漸，防患于未然。