【案情簡(jiǎn)介】

    1997年7月14日，原審被告臺(tái)州嘉吉摩托車(chē)銷(xiāo)售有限公司設(shè)立，法定代表人為李書(shū)通。2000年9月25日，一家名為日本雅馬哈株式會(huì)社的公司由“吉吉設(shè)備株式會(huì)社”更名而來(lái)，李書(shū)通為該公司董事、董事長(zhǎng)。此后，2001年1月1日，由中出隆代表的日本雅馬哈株式會(huì)社與蔣富春代表的臺(tái)州華田摩托車(chē)有限公司（臺(tái)州華田摩托車(chē)有限公司于2001年1月19日更名為浙江華田工業(yè)有限公司，即原審被告）簽訂了《技術(shù)合作、企業(yè)管理、商號(hào)使用協(xié)議書(shū)》，其中第5條約定：“甲方（日本雅馬哈株式會(huì)社）同意乙方（臺(tái)州華田摩托車(chē)有限公司）使用日本國(guó)地方法務(wù)局批準(zhǔn)的日本YAMAHA株式會(huì)社及中文日本雅馬哈株式會(huì)社的商號(hào)，在以下范圍內(nèi)使用：（1）在華田摩托車(chē)及發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)品及廣告宣傳資料上使用。（2）臺(tái)州雅馬哈摩托車(chē)銷(xiāo)售有限公司使用。（3）華田牌摩托車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商及店面內(nèi)裝潢使用?！庇捎凇癥AMAHA”“雅馬哈”“FUTURE”的商標(biāo)權(quán)人為原審原告日本雅馬哈發(fā)動(dòng)機(jī)株式會(huì)社。2001年1月24日，原審原告日本雅馬哈發(fā)動(dòng)機(jī)株式會(huì)社向日本金澤地方法院小松分院提起訴訟，認(rèn)為日本雅馬哈株式會(huì)社注冊(cè)該商號(hào)并用于其業(yè)務(wù)，極有可能造成混淆和誤認(rèn)，對(duì)原告在中國(guó)及日本的營(yíng)業(yè)利益造成損害。2001年9月12日，日本金澤地方法院小松分院因被告未出庭和提交答辯書(shū)等，判決原告的訴訟請(qǐng)求成立。實(shí)際上，“YAMAHA”“雅馬哈”“FUTURE”早已由日本雅馬哈發(fā)動(dòng)機(jī)株式會(huì)社在中國(guó)依法注冊(cè)，其中“YAMAHA”“雅馬哈”商標(biāo)核定使用于第12類(lèi)的摩托車(chē)、汽車(chē)、自行車(chē)、陸地車(chē)輛用發(fā)動(dòng)機(jī)、摩托車(chē)零配件、摩托車(chē)用油箱等多種交通運(yùn)輸工具及其配件上，“FUTURE”商標(biāo)核定使用于第12類(lèi)的摩托車(chē)及其零部件、船舶及其零部件、飛機(jī)及其零部件等商品上。1999年4月，“雅馬哈”及“YAMAHA”注冊(cè)商標(biāo)還入選了國(guó)家工商總局編制的《全國(guó)重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》。

    自2000年12月起浙江華田工業(yè)有限公司即在生產(chǎn)的摩托車(chē)車(chē)身、重要配件、外包裝箱以及說(shuō)明書(shū)等的顯著位置單獨(dú)以較大字體醒目地標(biāo)注“華田摩托?日本YAMAHA株式會(huì)社”、“日本YAMAHA株式會(huì)社”、“FUTURE”等字樣。上述摩托絕大多數(shù)由原審被告臺(tái)州嘉吉摩托車(chē)銷(xiāo)售有限公司（2001年4月9日，臺(tái)州嘉吉摩托車(chē)銷(xiāo)售有限公司的全部股權(quán)被轉(zhuǎn)讓給浙江華田工業(yè)有限公司，至2001年7月23日，李書(shū)通任浙江華田工業(yè)有限公司的法定代表人）銷(xiāo)售，少部分由原審被告南京聯(lián)潤(rùn)汽車(chē)摩托車(chē)銷(xiāo)售有限公司等銷(xiāo)售，后者在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)事實(shí)后將涉案摩托車(chē)退回浙江華田工業(yè)有限公司。此外，2000年12月12日《摩托車(chē)商情》第95期上刊登署名“日本雅馬哈株式會(huì)社、臺(tái)州華田摩托車(chē)有限公司”的《鄭重聲明》，該聲明直接針對(duì)原審原告日本雅馬哈發(fā)動(dòng)機(jī)株式會(huì)社此前為了澄清消費(fèi)者的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，打擊侵權(quán)行為曾經(jīng)在報(bào)刊上作出過(guò)的《嚴(yán)正聲明》，稱(chēng)原審原告的聲明內(nèi)容不實(shí)，并有可能要通過(guò)法律途徑解決。并于2001年1月2日《摩托車(chē)商情》第663期上刊登HT125T5新迅風(fēng)摩托車(chē)的廣告中再次使用“日本YAMAHA株式會(huì)社華田摩托”字樣，摩托車(chē)減震器上標(biāo)有“日本YAMAHA株式會(huì)社”字樣，頁(yè)下署名“臺(tái)州雅馬哈摩托車(chē)銷(xiāo)售有限公司”。其地址、聯(lián)系電話(huà)、傳真電話(huà)與2001年5月29日第702期上浙江華田工業(yè)有限公司完全相同。日本雅馬哈發(fā)動(dòng)機(jī)株式會(huì)社訴上訴幾被告生產(chǎn)銷(xiāo)售在其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的摩托車(chē)及其零部件、產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、合格證、包裝箱等上面使用“日本YAMAHA株式會(huì)社”、“FUTURE”字樣侵犯了自己的商標(biāo)權(quán)。

    【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】

    1浙江華田工業(yè)有限公司的行為是否構(gòu)成侵犯雅馬哈發(fā)動(dòng)機(jī)株式會(huì)社商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)？

    2若構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)如何確定賠償數(shù)額？

    【法院判決】

    江蘇省高級(jí)人民法院一審判決：

    1浙江華田工業(yè)有限公司、臺(tái)州嘉吉摩托車(chē)銷(xiāo)售有限公司、臺(tái)州華田摩托車(chē)銷(xiāo)售有限公司自判決生效之日起立即停止在其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的摩托車(chē)及其零部件、產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、合格證、包裝箱等上面使用“日本YAMAHA株式會(huì)社”、“FUTURE”字樣。

    2浙江華田工業(yè)有限公司、臺(tái)州嘉吉摩托車(chē)銷(xiāo)售有限公司、臺(tái)州華田摩托車(chē)銷(xiāo)售有限公司在《摩托車(chē)商情》上刊登致歉聲明，向原告賠禮道歉。

    3浙江華田工業(yè)有限公司向原告賠償損失人民幣8300440.43元，臺(tái)州嘉吉摩托車(chē)銷(xiāo)售有限公司、臺(tái)州華田摩托車(chē)銷(xiāo)售有限公司對(duì)其中8227977.03元負(fù)連帶賠償責(zé)任，臺(tái)州華田摩托車(chē)銷(xiāo)售有限公司對(duì)其中72463.4元負(fù)連帶賠償責(zé)任。

    4駁回原告對(duì)南京聯(lián)潤(rùn)公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)、審計(jì)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)共計(jì)133779元，由浙江華田工業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)66000元，臺(tái)州嘉吉摩托車(chē)銷(xiāo)售有限公司負(fù)擔(dān)60000元，臺(tái)州華田摩托車(chē)銷(xiāo)售有限公司負(fù)擔(dān)7779元。

    最高人民法院二審判決：

    駁回上訴，維持原判。