近日,國家工商行政管理總局商標(biāo)局根據(jù)河南省工商局關(guān)于第629873號(hào)“豫及圖”注冊(cè)商標(biāo)有關(guān)問題的請(qǐng)示作出批復(fù)。批復(fù)中說,湖北白云邊股份有限公司在其生產(chǎn)的酒商品上突出使用的“豫”、“豫貢酒”字樣,與第629873號(hào)注冊(cè)商標(biāo)近似,其行為屬于《商標(biāo)法》第五十二條第(一項(xiàng))所述的商標(biāo)侵權(quán)行為。隨后,河南省各地工商部門在鄭州、新鄉(xiāng)、駐馬店和信陽等地查獲8000余箱、價(jià)值近200萬元的侵犯“豫”牌商標(biāo)白云邊豫酒、豫貢酒。
而該公司的代表人和其法律顧問王彥娜在說明會(huì)上也拿出了法律武器質(zhì)疑工商局的商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定,他們認(rèn)為:白云邊在其包裝上的“豫”是為了便于消費(fèi)者區(qū)分,讓消費(fèi)者清楚的了解是針對(duì)河南地區(qū)獻(xiàn)上的新口感的白云邊酒,白云邊以河南省的簡稱“豫”對(duì)河南專供酒進(jìn)行了描述性說明。此地名描述說明屬于法律上的合理使用,符合法律之規(guī)定,在使用上白云邊酒沒有突出使用“豫”“豫貢酒”字樣白云邊酒都是在商品包裝上最醒目位置突出使用“白云邊”三個(gè)字及“白云邊”的注冊(cè)商標(biāo),其所占外包裝的面積高達(dá)80以上而白云邊牌豫酒及豫貢酒系列也是沿襲了同樣的包裝風(fēng)格,“豫”“豫貢酒”無論是從字體所占面積或是位置方面均不突出,不具有顯著性,所以根本無法構(gòu)成突出使用。
記者查詢了《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》,第四十九條規(guī)定:注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號(hào),或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn),或者含有地名,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。而“豫”即含有地名性質(zhì)的名稱,該名稱不能為某一單位所獨(dú)享,是屬于公共資源。
既然不能獨(dú)享“豫”的名稱,為何有了工商部門的“是否侵權(quán)的請(qǐng)示函”以及后來的查封白云邊豫貢酒的行為呢?記者咨詢鄭州大學(xué)法學(xué)院周威老師。
據(jù)了解,我國《商標(biāo)法》第十條第二款規(guī)定,縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名,不得作為商標(biāo),由此可見,地名注冊(cè)商標(biāo)是受到限制的,但該款后半段規(guī)定,地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外;已經(jīng)注冊(cè)的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效(而第629873號(hào)注冊(cè)商標(biāo)是已經(jīng)注冊(cè)的使用地名的商標(biāo))。由該規(guī)定可知,地名并非是商標(biāo)注冊(cè)的絕對(duì)障礙。
地名和商標(biāo)都有區(qū)別功能,但是地名的主要功能在于標(biāo)明產(chǎn)品或服務(wù)的地理來源,而不能起到商標(biāo)的區(qū)別不同生產(chǎn)者和經(jīng)營者的作用。這就可能出現(xiàn)這樣的情況,因?yàn)橐患耶a(chǎn)品好或者壞而影響一個(gè)地區(qū)的聲譽(yù)。如果將地名注冊(cè)商標(biāo)為一家企業(yè)或個(gè)人所獨(dú)占,該企業(yè)會(huì)在地名上享有排他權(quán),這種排他權(quán)可能會(huì)不公平地妨礙他人,尤其是妨礙在該地域范圍內(nèi)的人在商業(yè)活動(dòng)中正常使用該地名。如果申請(qǐng)人的住所不在該地域內(nèi),而將地名作為商標(biāo)使用或注冊(cè),由于其提供的產(chǎn)品并不產(chǎn)于該地域,易使公眾對(duì)帶有這些地名的商品或提供的服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn),一旦產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題,就會(huì)損害該地區(qū)的聲譽(yù),尤其是該地區(qū)生產(chǎn)同類產(chǎn)品企業(yè)的商譽(yù)。
商標(biāo)從顯著性方面看是有強(qiáng)弱之分的,采用臆造的詞匯或任意性詞匯組成的商標(biāo)顯著性強(qiáng),而采用公共領(lǐng)域詞匯組成的商標(biāo)顯著性較弱。相對(duì)于強(qiáng)顯著性商標(biāo),消費(fèi)者在對(duì)弱顯著性商標(biāo)的判斷上更容易產(chǎn)生混淆,商標(biāo)的顯著性較弱,意味著其在獲得《商標(biāo)法》保護(hù)上在某些方面也要低于強(qiáng)顯著性商標(biāo)。地名商標(biāo)屬于弱顯著性商標(biāo)的范疇,其保護(hù)也受到一定的限制,其他人在一定情況下可以合理使用。
怎樣才算合理使用?判斷是否屬于合理使用,關(guān)鍵看使用方式。如果他人使用該地名僅僅是為表明產(chǎn)地來源,是應(yīng)當(dāng)允許的;但如果企業(yè)在使用時(shí)有意突出使用該地名,并且其使用形式已構(gòu)成了商標(biāo)的使用形式,與注冊(cè)人使用的地名商標(biāo)發(fā)生了混淆,這種使用就不能視為合理使用。
國家工商行政管理總局1999年12月下發(fā)的《關(guān)于商標(biāo)行政執(zhí)法中若干問題的意見》第9條規(guī)定:“下列使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的文字、圖形的行為,不屬于商標(biāo)侵權(quán)行為:
(一)善意地使用自己的名稱或者地址;
?。ǘ┥埔獾卣f明商品或者服務(wù)的特征或者屬性,尤其是說明商品或者服務(wù)的質(zhì)量、用途、地理來源、種類、價(jià)值及提供日期?!?nbsp;
《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第49條亦規(guī)定,“注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號(hào),或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn),或者含有地名,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用?!?nbsp;
可見,我國法律是認(rèn)可地名商標(biāo)權(quán)人以外的人在自己的商品或服務(wù)上善意、正當(dāng)?shù)厥褂玫孛?,這種行為并不必然地侵犯商標(biāo)專用權(quán),是合理使用。
而白云邊公司所生產(chǎn)的豫貢酒是否具備此種合理性呢?據(jù)該公司代表介紹,白云邊公司雖然不是河南企業(yè),其生產(chǎn)的豫貢酒主要是為河南人服務(wù)的,“貢”本身含有了尊重河南人的意味,直白的意思就是白云邊酒廠針對(duì)河南人的口味,上貢給中原人的酒。而另外一個(gè)關(guān)鍵因素是,白云邊豫貢酒在使用“豫”的方式上是否存在大面積使用,從新聞圖片上看,該酒大家一看主要的吸引力還是在“白云邊”的標(biāo)志上,而豫貢的字樣相對(duì)弱小。所以,白云邊公司認(rèn)為, 白云邊所用的“豫”及“豫貢”字樣不存在侵犯第629873號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的行為。
據(jù)該公司法律顧問稱,他們已經(jīng)提起復(fù)議,究竟誰是誰非,還請(qǐng)拭目以待。(記者 朱振江)
當(dāng)前位置: 新聞資訊 精英動(dòng)態(tài)
白云邊提請(qǐng)復(fù)議求清白
發(fā)布時(shí)間:2010年08月17日 發(fā)布人:精英集團(tuán) 閱讀數(shù):126 次
上一條 :
“衡水老白坊” 涉嫌商標(biāo)侵權(quán)中國質(zhì)量新聞網(wǎng)
2010年08月17日
下一條 :
二十年杜康商標(biāo)之爭塵埃落定 白水杜康合法有效
2010年08月12日